W tym spamie nie ma miejsca na głupot pisanie

Prosiak, bo mnie się już nie chce przy kompie siedzieć...

no ale jeść trzeba i świadczenia płacić
tak czy siak trzeba coś robić
lepiej przy kompie jak przy łopacie
głowę masz przecież
a z dwojga złego jakbym musiał siedzieć przy tym kompie to lepiej gdzieś w domku przy plaży niż w kawalerce w Kielcach na przykład oczywiście

no chyba że z muzyki się byś mógł utrzymać wtedy to już by było malinowo

i jeszcze jedno, nie pisze tego jako żaden trybik systemu, tak po prostu uważam. Tak samo Grind można napisać, że Ty masz atawistyczna potrzebe posiadania broni, jak rzekomo Polacy maja atawistyczny lek przed dostępem do niej. KIj ma 2 konce. a wariaci jak będą chcieli i tak będa strzelać, nie boja się w usa swatu, policji, szeryfów, w wiekszości wiedzą że takie akcje konczą sie śmiercią , to akurat zawahają się, że zatrzyma ich pan Mietek swoim trzymanym przy portkach rewolwerem, już to widze.

broni nie jest dla każdego , co nie znaczy że każdemu trzeba jej zakazać , jedni się nadają do tego żeby się z nią rozumnie obchodzić inni nie
u nas zawsze w tym temacie rozum śpi natomiast emocje wrzeszczą a na sam koniec dyżurny ekspert w TV pan Dziewulski wytłumaczy nam dlaczego jesteśmy zbyt głupi ... ciekawe że kiedy wybierali go ci głupi Polacy posłem nie miał obiekcji , ale to już temat na inną rozmowę

jeżeli ktoś spełnia wszelkie wymagane prawem warunki to dlaczego ma nie mieć jeśli chce , albo dlaczego ma motywować swoją chęć i poddawać się pod rozwagę i nieobiektywną ocenę jakiemuś urzędnikowi lub milicjantowi

jednak to dyskusja bezcelowa moim zdaniem bo idziemy w kierunku całkowitego zakazu posiadania broni przez cywilów a po co , a na co , a w jakim celu , a absolutnie , a komu to potrzebne ... tylko służby państwowe , dla naszego dobra i bezpieczeństwa !
nowy wspaniały świat , nowa wspaniała Unia stworzy nam taki raj że nie będzie potrzeby posiadania broni , wszyscy będą mieli obowiązek być szczęśliwi i bezpieczni ... no bo jakby kto spróbował nie ! )

(no i oczywiście mówimy tu o prekariacie
, rzeczą naturalną jest że bardziej wartościowe jednostki społeczne nie będą podlegały prawom dla pospólstwa ... no jeszcze by co)

Fizyczna robota jak robiłem w drewnie czy po budowach męczyła fizycznie, ale przynajmniej głowa była lżejsza, mniej męczyła psychicznie i stresu też mniej. Wyjazdy na montaże to nie lubiłem, ale robota na miejscu jakieś korowanie/malowanie/składanie tablic była wporzo nawet. Tyle, że słabo z rozwojem i jakimś awansem czy coś.


Zmieniony przez - Jacob2904 w dniu 2023-01-23 21:30:51

Ja nigdzie nie napisałem, żeby zakazać całkowicie dostępu do broni, ale powszechna możliwość kupienia giwery, która ma miejsce w USA jest powodem nieporównywalnie większej ilości strzelanin w tym kraju.
Przestępca ogarnie sobie broń, zgoda, ale większość masowych strzelanin w Stanach, w których giną ludzie, to nie wynik działalności przestępczej a terrorystycznej.
Odbija palma jakiemuś Jonowi, idzie do Walmarta, kupuje karabin maszynowy i masakruje szkołę/klub/towarzystwo z sąsiedztwa. Gdzie tu w ogóle logika?
Prawo jazdy też ma mieć każdy, nawet jak kompletnie nie spełnia warunków, aby je posiadać?


Zmieniony przez - Sepko w dniu 2023-01-23 22:38:27

Sepko jak jutro wrócę do Polski to w dwa dni mam Glocka a w tydzień AK47

I mógłbym też iść do jakieś centrum handlowego albo szkoły

Moim zdaniem przyczyną tych wszystkich akcji są choroby psychiczne które zbierają żniwo w USA ogromne a nie kwestia prawa. I myślę że gdyby ci psychole którzy to robią nie miało broni palnej zrobili by coś innego - koktajle Mołotowa, jakąś bombę czego można się nauczyć z internetu lekko albo zwyczajnie inna broń nie palną

Takie jest moje zdanie

Poza tym kto ma prawo określać jakie waruymasz spełniać? Te spadkami z rządu często bez wykształcenia i pojęcia o broni ani nawet prawie? Karierowi politycy?

Podałeś przykład Kalifornii, tam nie ma powszechnego dostępu do broni Sepko, nie można iść do wallmarta

Za to w Kalifornii jest najwięcej broni w posiadaniu przestępców i to nie żadnych wyszukanych mafii ale ulicznych łobuzów

Ostre prawa brak powszechnego dostępu:

Kalifornia 2019 2945 ofiar broni palnej w tym 235 dzieci.
2 na każde 5 ofiar to morderstwo (homicide). 54 % z całości to samobójstwo

Illinois 2019 1367 ofiar broni palnej w tym 179 dzieci.
3 na każde 5 ofiar to morderstwo.40% z całości to samobójstwo

Powszechny dostęp, open carry:

Kentucky 2019 682 ofiar broni palnej w tym 58 dzieci.
1 na każde 4 ofiar to morderstwo.65% z całości to samobójstwo.

Arizona 2019 1136 ofiar broni palnej w tym 79 dzieci.
1 na każde 4 ofiar to morderstwo.71% z całości to samobójstwo

Źródło: https://efsgv.org/state-by-state/

Ponieważ liczby ofiar są niewygodne zwolennicy zaostrzenia praw wola żonglować procentami niż liczbami ofiar

Mass shootings lata 1982-2022:

Ostre prawa brak powszechnego dostępu:

Kalifornia 24
Illinois 5

Powszechny dostęp, open carry:

Kentucky 2
Arizona 1

Źródło: https://www.statista.com/statistics/811541/mass-shootings-in-the-us-by-state/