W tym spamie nie ma miejsca na głupot pisanie

dobry bat należy mu się. Diaz zarówno z Conorem jak i Alvarezem może wygrać także nie zdziwcie się jak Nate Diaz będzie mistrzem UFC i to on będzie rozdawał karty z kim będzie walczył i za ile i będzie palił grube topy dalej

W głosach przewaga Clinton obecnie:D System elektorski FTW xD

Zaraz sie okaże, że i tak wygrało PSL

albo Kukiz' 16

Dremor

W głosach przewaga Clinton obecnie:D System elektorski FTW xD

No tak. Ludzie słyszą nazwę prezydent i myślą, że to jak w PL. Dla mnie prezydent USA to premier, jeśli przenieść to na warunki polskie. Z tego co pamiętam musisz wybrać posła i elektora z tej samej partii (głosujesz osobno, masz dwie listy, muszą to być różni kandydaci). Oznacza to, że wygrał Trump i jego partia, zdobycie prezydenta to zdobycie większości w sejmie przy okazji.

Elektorzy wybierani są w JOWach. W takim razie to nie ma znaczenia, czy Clinton ma przewagę w głosach czy nie.

Każdy system ma swoje wady. I tak JOWy najlepsze. W PL w wyborach do sejmu nie ma JOWów a jaja są jeszcze większe.

Zmieniony przez - Steven_99 w dniu 2016-11-09 13:33:26

ojej ojej ojej Trump NATO rozwali ... jaki on zły i babe ... uuu ... co to będzie co to będzie
a ja tak sobie myślę na ch**a On to NATO ma "trzymać" ?!
zobaczcie czemu i kiedy powstał sojusz , jak ewoluował
jak zmieniły się układy sił na świecie ... technika i możliwości wojskowe
innymi słowy czy NATO potrzebuje USA czy odwrotnie ?!

popatrzyłem na listę krajów natowskich i pierwsze skojarzenie miałem takie

USA to Mamut Maniek z "Epoki Lodowcowej" a te śmieszne kraiki to stadko leniwców które szukają osiłka do obrony i beztroskiego życia
a kilka poważniejszych krajów ( UK , Francja , Hiszpania , Polska , Niemcy , Kanada ,Włochy , Kanada ) przypomina Diego takie niby niby ale potrzebują stada żeby coś znaczyć

"członkowie" nawet nie są w stanie składek uciułać ...
ZBYCIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA PODSTAWOWY OBOWIĄZEK KAŻDEGO POLITYKA ... BEZPIECZEŃSTWO ( pod każdą postacią ) KRAJU I OBYWATELI
sami mają tyle spraw ... uczty , bankiety , obrady , komisje , posiedzenia ... medale i odznaczenia ... no i los kwadryliona emi/imi/omi grantów

k***a ratlerki na smyczy szczekają i kozaczą , ale jak tylko poczują luz na obróżce to cichną ... pokornieją




Zmieniony przez - BlacCat w dniu 2016-11-09 14:43:40

Już mi się nie chce odpowiadać na to pie@dolenie rycha i cynika. Szkoda gadać, szkoda strzępić ryja, ale napisze coś krótkiego

To może zacznę od tego, że aby wygrać wybory trzeba być populistą (dlatego KORWIN raczej nie zdobędzie wysokiego poparcia). Jeśli nie jesteś po prostu ludzie cię nie wybiorą, to chyba proste. Poza tym obietnice, a ich realizacja to dwie różne sprawy. Ludzie chcą słyszeć miłe rzeczy, że ktoś coś im da, obieca itd., nie lubią radykałów - dlatego Trump "zmiękczył" swoje wypowiedzi na końcu kampanii i to był dobry krok. Tak samo jest z trash talkiem w MMA i widać, że to działa (pie@dolisz przed walką tylko po to, aby nabić kasę i tyle).
Po pierwsze Trump był przeciwko przyjmowania imigrantów z krajów trzeciego świata (głównie meksykańców i muslimów, którzy tak chętnie do Ameryki przyjeżdżają), co do Polaków to nic o odsyłaniu ich nie mówił, nawet wizy obiecał, ale osobiście wiz raczej na pewno nie zniesie (to była czysto PRowska zagrywka, żeby nabić głosy Polaków), więc się cynik uspokój. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Donald-Trump-obiecuje-zniesienie-wiz-dla-Polakow,wid,18522487,wiadomosc.html?ticaid=1180e7 Hillary za to wprost przeciwnie byłą za przyjmowaniem muslimów i latynasów. Hillary w dodatku wspierał Soros, który sam finansuje organizacje typu "Refugees Welcome Polska"

Po drugie jak większość republikanów jest za uproszczeniem i obniżeniem podatków. Mówił o podwyższeniu podatków dla najbogatszych. Moim zdaniem dobry PRowski ruch, żeby biedota na niego zagłosowała, przecież zawsze jest tak że jak się bogatemu zabiera to się biedota cieszy, bo to "sprawiedliwe". Oby tego nie wprowadził i oby tylko okazała się to czysto PRowska zagrywka. Hillary = dalsze dotowanie biednych nierobów, tak udręczonych przez los.

Kolejna rzecz to powrót do izolacjonizmu Stanów Zjednoczonych, zamiast wpieprzać się w sprawy Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej i wprowadzać tam demokrację. Kryzys imigracyjny to zasługa m.in. Obamy i Clinton (co potwierdzają mailę). którzy doprowadzili do obalenia dyktatorów w Libii, Egipcie i w Syrii też chcieli, a w dodatku wspierali ISIS. Poza tym Hillary stosowała bardzo antyrosyjską retorykę, strasząc Putinem, oskarżając rosyjskich hakerów o wykradnięcie mailiitd. Chyba wolimy w miarę normalne stosunki na linii USA-Rosja niż wrogie?

No i może będzie spokój z legalizacją małżeństw homo i napływem muslimów i skończą się te brednie o delegalizacji broni i w końcu oprócz bandytów ludzie też ją będą mieli (choć w większości Stanów i tak już jest). No i w końcu przestanie się murzynów głaskać po głowie i skończy się pier@olenie o rzekomej brutalności polciji (sprawa policjanta i wielkie halo, że policjant zastrzelił murzyna-bandytę, który nie dość że obrabował sklep to jeszcze leciał na policjanta, żeby mu w@ierdolić, ale murzyni i media i Obama pie@dolili jaka to policja brutalna i że przyjrzy się tej sprawie).

Może i Trump będzie rządził chvjowo, ale lepsze to niż Clinton i nie gadajcie (kieruje to do cynika i rycha), że nic się nie zmieni, bo przez takie gadanie ludzie wciąż głosują na PiS, PO i dalej jest chvjnia.

Co do NATO zgadzam się z BlackCat, że to jest sztuczny twór i tyle.




Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-11-09 15:28:08

Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-11-09 15:29:53

Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-11-09 15:31:09

NATO chyba faktycznie się trochę zestarzało i nie nadąża za tym, co się aktualnie dzieje i Trump miał rację mówiąc, że w NATO potrzebne są zmiany.

Wkurza mnie też wielkie oburzenie na temat tego, że Trump chciałby się dogadać z Putinem. No to chyba dobrze jakby się dogadywali i nie byłoby takiego napięcia jakie jest teraz? Mam wrażenie, że niektórym zależy na Zimnej Wojnie i konflikcie między USA i Rosją.

Agares25 właśnie ostatnio zastanawiam się, czy Korwin nie jedzie na jakiś dragach. To co on wygaduje ostatnio wręcz szokuje. Ostatnio w parlamencie europejskim apelował do Unii, aby zostawiła w spokoju biednych persów tzn. Iran. W Iranie nie ma demokracji i gwałci się kobiety i chyba właśnie to wam się podoba. Jasne trzeba bronić Iran, ostatni kraj na świecie (z 200), gdzie jest całkowity zakaz aborcji i legalne gwałty 14latek. Za co ten koleś bierze 60tys. miesięcznie? Za obronę Iranu?

Gdzie ja pisałem, że nic się nie zmieni? Co Ty wymyślasz... Nowy prezydent to się zmieni. Pisałem na odwrót przecież. Wybrano zmianę elit. Ta różnica, że wbrew Twoim marzeniom, to nie jest kurs w prawo na świecie.