W tym spamie nie ma miejsca na głupot pisanie

No u mnie ciekawie, bo kibel mi robią i musiałem srać do wiadra, także tego... Wizyta u prawnika zaliczona, będą ściągane z klienta pieniądze sądownie. No nic... Chciał to będzie miał, wyrzyga mi hajsy.

Generlanie to ciepluteńko na dworze, a ja siedzę i pracuję, hejo!

Moja dietetyczka jest ze mnie dumna za to

No to super :) ja właśnie kończę pracę i zaraz idę w kimono :) A jutro od nowa...

Panie Kolego zabstyl miałeś Pan rację
pisząc że się " skrzywimy " jak się okaże że to troll ... w każdym razie ja się skrzywiłem i to fest

Prosiaku, nie pierwszy i nie ostatni pseudo troll, lecimy dalej :) Tymczasem ja się zwijam, do jut....do dzisiaj

Zobaczymy co nas jeszcze tutaj czeka. Do dzisiaj.

pilek

Zobaczymy co nas jeszcze tutaj czeka. Do dzisiaj.

A ja tak szczerze to trochę "zachodzę w głowę" co taki człowiek ma we łbie tak trollując ani pieniędzy z tego nima , informacji jakichs szczególnych(wagi państwowej także) więc PO CO to robić ????

Prosiak, ja pisałem że się zmarszczycie nie skrzywicie xD
Wybaczam wam, że mi nie wierzyliscie

Jeszcze dziś i urlop. Ale jak to na Polaka przystało zawsze znajdzie się coś do roboty na chacie.
A wy jak? Już po czy przed?

Panowie na spokojnie.

Ja od razu mówiłem, że to Wysocki - identyczne podejście do budowania nicków czyli parę słów za jednym zamachem

Przypatrzmy się opcjom:

1. Wysocki mówi prawdę, ale z nudów trollował - jak niegdyś grind <3

2. Wysocki kłamie od samego początku

Ok. Pierwsza opcja do mnie przemawia, bo jednak dawał foty itp. Inna sprawa że to podejrzane że ktoś w jego stanie ma w ogóle przyzwolenie żeby z nami pisać i mieć przy sobie smartfona. Tak samo w tym momencie myślę że dużo koloryzowania było z jego strony - że niby matka/brat/tata pisze tutaj. Still, jest możliwość że pomimo wielu kłamstewek i koloryzacji (jak na 16-latka przystało) mówi prawdę.

Pytanie jest co zyskujemy banując go i co zyskujemy kasując bana? Tutaj wartość oczekiwana się kłania bo opcji jest parę

1. Jak jest trollem od A do Z to nasz ban jest bdb. Zyskujemy jakiś tam spokój, choć to nie był trolling irytujący.

2. Jak jednak jest część prawdy w tym co mówi (a są ku temu przesłanki) to robimy ogromny błąd, bo jednak stanowiliśmy dla gościa jakieś źródło rozrywki i oderwania się od leżeniu w samotni itp. Jak bardzo taki ban może mu zaszkodzić? Bardzo.

I tu kłania się wzór na oczekiwaną użyteczność który wygląda następująca

Prawdopodobieństwo wystąpienia danego wydarzenia w % pomnożone przez ewentualny zysk/stratę.

Czyli np mam 3% szansy że w losowaniu wygram 100 zł, ale muszę postawić 5 zł - czy mi się opłaca? Zobaczmy:

Opcja 1: Stawiam 5 zł na 3% szansy wygranej. 3% x 100zł = 3 zł
Opcja 2: Chowam 5 zł do kieszeni. 100% x 5 zł = 5zł

Nie opłaca się w tym przypadku stawiać kasy. Tym wzorem bardzo łatwo można pokazać jak głupią decyzją jest lotto.

Czasami wartość przybiera formę subiektywną - i tak jest z Wysockim ja to widzę tak

Dajemy mu ban.

1. Zyskujemy (jeśli jest trolem, dajmy na to że na 70%, prawdopodobieństwo trzeba samemu ocenić): 70% x trochę większy spokój
2.Tracimy (jeśli mówi prawdę): 30% x Czyjeś zdrowie

Odbanowujemy

1. Tracimy (jak jest trolem) 70% x robienie w chvja

2 .Zyskujemy 30% x przyczynianie się do lepszego życia.

Procenty tu są poglądowo bo są mnożone przez wartości subiektywne - każdy sam musi nadać wartość tym zmiennym w swojej głowie - jak dla niego są one ważne. Ja mogę powiedzieć że dla mnie, to co ewentualnie tracimy jak jest trolem, nie ma żadnej wartości, a to co ewentualnie zyskujemy ma ogromną - znaczy to tyle, że nawet jeśli ten rozkład procentów jest 95% na korzyść trola to różnice między drugą wartością w opcji pierwszej i drugiej są tak olbrzymie że i tak wybieram opcję drugą, bo wg moich arbitralnych szacunków jest to lepsza decyzja.

Porównanie do obecnej sytuacji?

Wysocki jest trollem: Masz 95% szans na wygraną 1000 zł przy postawieniu 100 zł. Więc wartość oczekiwana to 0,95 x 1000 zł = 950 zł. Taka jest wartość decyzji o postawieniu kasy. Na tyle JA (każdy to zrobi inaczej) wyceniam i szacuje nasz "spokój"

Wysocki nie jest trollem: 5% szans na wygranie 1 000 000 000 (miliard). 5% x 1 000 000 000 = 50 000 000 (50 milionów)
.
Dajmy na to że 5% to moja arbitralna ocena prawdopodobieństwa że nie jest trolem, a miliard to arbitralna ocena wartości zysków (czyli naszego wpływu na jego osobę) jeśli nie jest.

Więc jak widzicie ja nie mam wątpliwości żeby go odblokować.

Grind nie tyle był kiedyś trolle co był bardzo wulgarny i konfliktów