białka

Przeczytaj jeszcze raz spokojnie moje wypowiedzi, bo co bym nie napisał to Ty odczytujesz: jedz więcej białka, białko nawet w ilości 400-500 g nie zaszkodzi nerkom! To tak jakbym ja pisał, że Twoim zdaniem najkorzystniej dla zdrowia jest ograniczyć białko do zera. Zmieniony przez - ellis w dniu 2007-08-13 23:07:00

junior__23 ja tez kiedys bylem zdrowy. Jak 4 lata temu jadlem po 2,5 g bialka i trenowalem to nie snilo mi sie o tej chorobie. Problemy ze zdrowiem mam dopiero od roku wczesniej bylem zdrowy.

junior__23 mowisz ze pisze o ludziach zdrowych ja tez pisze o zdrowych. Zawsze zanim si rozchorujemy to jestesmy zdrowi. No chyba ze ktos ma wade wrodzona ale to juz inna dzialka. Ja tez pisze wlasnie do ludzi zdrowych zeby wiedzieli czym moze skonczyc sie nadmierne spozywanie bialka.

junior__23 poprostu nerki usuwaja filtruja zbedne produkty przemiany materii. Im wiecej tych zbednych produktow tym wiecej pracy musza wykonac i sa w ten sposb bardzij obciazone. Ja nie mowie przeciez, ze kazdy kto spozywa duzo biala bedzie chory na nerki. Pisze tylko, ze nadmiar bialka obciaza nerki, bo musza wiecej pracowac. Wiadomo jeden [...]

[...] ok 2,5 - 3 g (przyrosty, sucha masa, regeneracja), więc dlaczego mam jeść mniej? Nerki są obciążone bardziej, ale robię badania i jak na razie nie mam z tym zadnych problemów. Po badaniach przekrojowych zwykle lekarze pytają, co ja robie, że mam takie świetne ogólne wyniki. Każdy jest inny i nie można uogólniać, że duże ilości białka są złe.

Powiem Ci ze nie tylko duze ilosci bialka sa zle bo z niczym nie mozna przsadzac i niczego nie mozna w nadmiarze spozywac ;) TEMAT z mojej strony ZAMKNIETY bo co za duzo to niezdrowo ;) ellis mozesz odetchnac z ulga :P Pozdrawiam :)

espaniole w drugim temacie piszesz że 2,5 g/ kg dla osoby trenującejjest OK a w tymtemacie piszesz,że taka dawka jest szkodliwa i powoduje dyfunkcję nerek (pisząc o swoim przypadku) A tak na marginesie, to mozna w jakiś prosty sposób zbadać, np mocz, pod kątem nerek wlasnie?? Bo ja już od ponad roku utrzymuję dosyś wysoką podaz bialka 2g-2,2g i [...]

Widzisz 2,5 g powinna byc oki ale mnie nawet taka ilosc zaszkodzila bo nie przyswajalaem wsyztskiego i reszta obciazala mi przez dluzszy czas nerki. Mysle ze pierwszym takim badaniem ktore sprawdzi nerki ejst nadanie ogolne moczu. Jesli wyjdzie zle to lekarz zleci inne jak np poziom kreatyniny, ktory informuje o tym jak nerki funjconuja. Jest to [...]

No to juz wchodzimy troche daleko bo problemy insulinowe to patologia. Ja probuje powiedziec ze niestety ale nadmiar bialka obciaza rowniez zdrowe nerki. Stan taki trwajacy przez kilka czy kilkanacscie lat uszkodzi kazda nerke. dlatego probleom ten nie dotyczy tylko ludzi chorych. Ellis dobrze ze podales tego linka ale nie bardzo wiem w jakim celu [...]

[...] 10% zapotrzebowania kalorycznego, a węglowodany 50-80%, stwarzają lepsze warunki do rozwoju otyłości, insulinooporności i w efekcie uszkodzenia nerek. Możemy tak przypuszczać, mamy na to sporo/coraz więcej dowodów. Co nie oznacza, że nadmiar białka według Twojej definicji z innego tematu jest ok. Zmieniony przez - ellis w dniu 2007-08-15 12:43:32

Ellis widze ze probujesz z diety wysokobialkowej przechodzic na inna wysokoweglowodanowa i udowadniac ze moze byc to przyczyna cukrzycy i oylosci. Nie bede wypowiadal sie na ten temat bo jak pisalem wczesniej cukrzycy nie mam i otyly nigdy nie bylem dlatego sorki ale nie mam czasu zaglebiac sie w ten temat. Nie znam sie na cukrzycy i otylosci [...]

[...] Ja dla osób z szybkim metabolizmem usprawiedliwiłem dawkę 2,5 - 3 g. Więc chyba nasze poglądy nie rożnią się aż tak bardzo. Jedyna różnica to taka, że mówisz, ze osoby, które jedzą dużo białka "na pewno uszkodzą sobie nerki". A to nie jest prawda. Pozdrawiam. Koncentrujmy się na podobieństwach i dyskutujmy (merytorycznie) o róznicach.

[...] Znam kilka osób, które kilkanaście (a nawet jedna kilkadziesiąt) lat są na dziecie wysokobiałkowej i mają nerki w stanie doskonałym Zaadaptowały się do większej podaży białka (są badania dotyczace tej adaptacji). Na całym świece żyje dużo byłych kulturystów, którzy tez NIE MAJĄ problemów z nerkami pomimo wieloletniej diety wysokobiałkowej. [...]

[...] powiedzieć jedynie, że stosowana przez 7 dni dieta wysokobiałkowa nie uszkadza nerek. Obserwuje się zmiany poziomu markerów, to pozwala wnioskować jak przy danej ilości białka funkcjonują nerki i jak ta ilość w dłuższym rozliczeniu może być szkodliwa dla nerek. Oczywiście tego typu pomiary nie pozwalają określić z całą pewnością co stanie [...]

Junior__23 tlyko sie powtarzasz mowilesm jzu chyba z 10 lat z enie kazdy a ty i tak swoje. Tak niech powie to lekarzowi, tym bardziej nefrologowi o obojetnosci nadmiaru bialka na nerki. Na pewno by sie z wami zgodzil ;) Wogole bo co sa diety snikobialkowe ;) Przeciez to jakas paraja idac waszym tokiem myslecia. Naprawde zamykam ten watek bo widze [...]

Powodzenia, wierzę, że tym razem mówisz poważnie. A żeby była jasność ja (i Ellis jak mniemam oczywiście również) zdaje sobie sprawę, że spożycie białka ma wpływ na pracę nerek. PS: Nie wiedziałem, ze mój post będzie tak "popularny" Zmieniony przez - junior__23 w dniu 2007-08-15 13:49:48

Mam pytanie mam 77 kg 180 cm wzrostu trening na mase 4 razy w tygodniu.Czy dawka 2,5 grama białka bedzie dla mnie wystarczajaca?

Espaniole zapytaj swojego lekarza jakie rezultaty uzyskano w 'krótkoterminowych' badaniach egzaminujących wpływ spożycia białka na funkcjonowanie nerek. Prawie na pewno jako osoba odpowiedzialna za zdrowie innych spedzą większość dnia na analizowaniu tego typu opracowań, więc nie powinien nie widzieć A tak bez żartów, jeśli nie będzie wiedział [...]

Espaniole jeśli ktoś daje do oceny dietę w której ma 3,5-4 g białka na kg, a w pewnych przypadkach 2-2,5 g na kg, to dostaje radę by zmniejszył tą ilość, odkąd pamietam tak było i chyba tak pozostanie. Jeśli o to chodzi możesz spać spokojnie

Puenta: Nie ma sensu spozywac w nadmiarze bialka, ktorego organizm nie jest w stanie przyswoic.