1. czy ja mówiłem że bokserom brakuje kondycji dynamiki itp.??
chodziło mi o gości którzy dużo ważą (mięśnie ) a dkołądniej kulturystów a nie o boskerów którzy właśnie trenują w ten sposób o którym mówiłem tzn. głownie na siłę i wytrzymałość a masa dochodzi że tak powiem "gratis" mi po prostu chodzi o to żeby jak się ma dużą masę ciała, co jest ok jeśli oprócz tego umie robić się COŚ więcej tzn dajmy na to dobrze biegać , pływać itp. trzeba być wszechstronnie rozwiniętym a nie tylko masywnym (teoretycznie kulturyści jakieś tam umiejętnosci posiadają aczkolwiek nie mogą się oni równać do bokserów dajmy na to podobnej bądź mniejszej trochę wagi
a zresztą porównaj sobie trening boksera a kulturysty widać róznice no nie? co do strechingu to kulturyści po prostu robią to bo muszą . Wszyscy chyba znamy korzystne oddziaływanie strechingu nie tylko w kulturystryce.
2.wybacz ale co mnie obchodzi czy zapaśnik wywali 200 kg a kulturysta tak??
zapaśnicy potrzbują raczej siły dynamicznej aniżeli statycznej używanej na siłowni.I co by było kulturyściepo tym że wywalał by 200 kg jak ten zapaśnik rozwalił by go w minutę osiem (a tak wogle to zapaśnicy jeśli chodzi o siłę statyczną też są BARDZO dobrze ale to tak mimochodem)
3. Pod pojęciem "sztuczne mięśnie" rozumiem mięśnie dopakowane tylko za pomocą treningów kulturystycznych . Zdaje sobie sprawę że określenie bardzo niesprecyzowane i w pewnym sensie niewsłąściwe aczkolwiek wziąłem je w cudzysłów i myślałem że będzie wiadomo o co mi chodzi