SARMY -Porozmawiajmy

Nie ma tez co popadac w paranoje ale raz na te 2-3 lata pasowalo by sie sprawdzic jak sie wali jakies saa czy inne wynalazki.

bzykuuu

Siema Panowie,

Rad z Pro dziadostwo, tak tylko informacyjnie wrzucam, pare miesiecy temu odpalilem i zero efektu, nie wiem co bylo w kapsach, ale zmienilem na Hammer Labz i Rad mega konkret, takze polecam, cenowo drogo, ale jest to co ma byc, teraz w planach Rad z Meta Black, z opinii co tu czytałem nie powinienem sie zawieść, a cena duzo nizsza :)

Ja teraz mk677 i GW z meta Black jade wszystko wzorowo

Psycho Dad

horowitz

Jak jest z biodostępnością sr9009? Na necie znalazłem 2%, 24%...
Podobno tylko wersja injekcyjna działa.
Ktoś rozwieje wątpliwości?

BSR chyba tu już to tłumaczył, musisz cofnąć kilka stron. Z tego co pamiętam, biodostępność się zwiększa jak zawartość kapsa dasz pod język. jakoś tak. Cofnij się trochę, a znajdziesz.

Tak substancje podawane podjęzykowo docierają bezpośrednio do krążenia ogólnoustrojowego przez brzuszną powierzchnię języka i podstawę ust, następnie trafiają do żyły środkowej znajdującej się pod błoną śluzową jamy ustnej i transportowane są przez żyłę twarzy oraz wewnętrzną żyłę szyjną do układu krążenia. Pozwala to ominąć etap
Pierwszego przejścia przez wątrobę. Dodatkowo biodostępność u ludzi jest wyższa niż u szczurów i wynosi 5-6% szczury 2-3%. Przy podaniu pod język z transporterem jakim jest olej mct a sr9009 jest rozpuszczalny w tłuszczu zwiększa biodostępność do 24%. Jest też SR9011, który został stworzony jako identyczna alternatywa dla 9009 tylko o lepszej biodostępności i wynosi oralnie 10-11% przy podaniu podjęzykowych jakieś 30-35%. I jest to ilość na tyle wystarczająca, że WADA zbanowała te substancje i osoby u których wykryto metabolity. Gdyby był bezużyteczny i by nie działał jak placebo to by nie znalazł się na tej liście. Oczywiście iniekcyjnie to zupełnie inna bajka już.

Pepsizzz

Odnośnie mojego pytania:
Po wyczytaniu różnych informacji pojawił się pomysł żeby rozłożyć to w ten sposób, najpierw kardaryna na 3 miesiące, w drugi miesiąc stosowania dodać mk też na 3, czyli po skończeniu kardy mk solo byłoby przez 1 miesiąc. pierwsze 3 miesiące zerowy bilans kcal, może minimalny deficyt jeśli metabolizm faktycznie się podkręci i będę mógł sobie pozwolić na więcej kcal. Ostatni miesiąc na mk podbiłbym do lekko dodatniego bilansu żeby wykorzystać w pełni mk. Co o tym sądzicie?





Zmieniony przez - Pepsizzz w dniu 2022-07-12 08:21:20

Że lepiej zacząć od mk i dorzucić kardaryne zwłaszcza jak będziesz podbijał kalorie na mk677 wtedy GW będzie trzymać cukier i wrażliwość insulinową w ryzach. A nie zwiększenie kalorii i zabranie środka poprawiającego parametry metaboliczne.

Wosjkowyy

Ogólnie wydaje mi się ze opisy tych środków wzięte z pierwszego lepszego artykułu napisanego przez jakiegoś weekendowego trenera :p 40 mg gw powoduje raka ? Kolega leci 2 lata na 50 pomimo ze 30 by starczyło i badania lepsze niż przed braniem. Szczury przecież o wiele więcej brały na kg masy i wtedy dopiero coś wychodziło

Szczury brały właśnie 40mg GW minimum ale nie od tego dostały raka są genetycznie predysponowane. Gościu kupił 3 szczury i 2 z nich zmarły na raka bez GW. W 2018 było badanie że GW w dawce do 25mg ma właściwości antyrakowe u ludzi.

Xnavx

prz1993

Hipki od gw nie dostaniesz raczej, ale to prawda, żeby wykorzystać jego potencjał muszą być węgle. Nie wiem skąd info że najlepiej działa bez ww

Wykorzystac potencjal na weglach? moglbys rozwinac? chetnie sie dowiem, z tego co sie naczytalem tematu przez ostatnie kilka miesiecy, to dieta ketogeniczna w polaczeniu z GW daje ostry zrzut masy, w sumie jak samo keto, tylko dodatkowo palisz wiecej?

Od samego GW nic nie palisz więcej to nie termogenik i bezpośrednio nie nasila spalania tylko wykorzystanie tłuszczu jako źródła energii. Będąc na węglach organiz zachowuje się jakby był na keto faktycznie na nim nie będąc. Oszczędza glikogen i upycha go w mięśnie korzystając chętniej z zapasów tłuszczowych. Dzięki temu mięśnie nie są tak płaskie a bardziej nabite kiedy są ww w diecie. Pomaga pośrednio spalić więcej Np gdy robiąc cardio biegniesz ten sam czas szybciej lub idąc na spacer spacerujesz szybciej mniej się męczysz spalasz więcej przez NEAT i TEA. Ale biorąc GW i siedząc cały dzień na sofie oglądając Netflixa nie napędzasz BMR w żaden sposób.

Xnavx

tak btw, czy ktos moze z czystym sercem polecic jakas firme sarmow, sprawdzona ktora ma YK-11/S-23?

TWP na pewno ma YK

Dzięki za odpowiedź, bo ja nie mam cierpliwości do tak dokładnego opisywania

prz1993

Dzięki za odpowiedź, bo ja nie mam cierpliwości do tak dokładnego opisywania

Heh mi też nie zawsze się chce ale niech już wiedzą co i jak żeby potem po siłowniach mity i farmazony nie latały

BSR

Xnavx

prz1993

Hipki od gw nie dostaniesz raczej, ale to prawda, żeby wykorzystać jego potencjał muszą być węgle. Nie wiem skąd info że najlepiej działa bez ww

Wykorzystac potencjal na weglach? moglbys rozwinac? chetnie sie dowiem, z tego co sie naczytalem tematu przez ostatnie kilka miesiecy, to dieta ketogeniczna w polaczeniu z GW daje ostry zrzut masy, w sumie jak samo keto, tylko dodatkowo palisz wiecej?

Od samego GW nic nie palisz więcej to nie termogenik i bezpośrednio nie nasila spalania tylko wykorzystanie tłuszczu jako źródła energii. Będąc na węglach organiz zachowuje się jakby był na keto faktycznie na nim nie będąc. Oszczędza glikogen i upycha go w mięśnie korzystając chętniej z zapasów tłuszczowych. Dzięki temu mięśnie nie są tak płaskie a bardziej nabite kiedy są ww w diecie. Pomaga pośrednio spalić więcej Np gdy robiąc cardio biegniesz ten sam czas szybciej lub idąc na spacer spacerujesz szybciej mniej się męczysz spalasz więcej przez NEAT i TEA. Ale biorąc GW i siedząc cały dzień na sofie oglądając Netflixa nie napędzasz BMR w żaden sposób.

Ok czyli jezeli dobrze rozumiem, nie ma benefitu bycia na keto, raczej lepiej byc na WW z powodow powyzszych?
Wiadomo ze bez treningow nie ma tematu, ale stricte pod katem optymalizacji, wegle na GW sa rekomendowane zatem?