SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

SARMY -Porozmawiajmy

temat działu:

Doping

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 2877023

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 732 Napisanych postów 1263 Wiek 37 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 10363
Patriotaa
BSR
Patriotaa
Bartosz1983
GW to chyba jedyny sarm ktury nie daje absolutnie żadnych sajduw.Działa neutralnie mega zadowolony jestem też regeneracje poprawia i strasznie wydolnosc.osta też zamula podobno i sennosc powoduje.mk 677 dobre tylko wk***iajacy apetyt nie do opanowania.I kupowanie kota w worku z tymi darami.Kupisz zamuła sennosc i kasa w błoto puszcza dopiero jak środek przestaje działać.gw rewelacja.jak ten straszny apetyt 24h na mk 677 można opanować?


Ostrożny byłbym z tego typu założeniami odnośnie GW gdyż ten środek w badaniach wykazywał bardzo dużo kancerogenność dlatego tez nigdy żadnen legitny koncern farmaceutyczny nie podjął się dalszych badań i produkcji. Niektórym syfy/guzy po tym wyskakują których nie idzie się pozbyć ;). Smacznego.


Now dlatego żaden koncern się za to nie wziął. Na każde badanie było kontr badanie udowadniające że w małych dawkach ma właściwości antyrakowe. Podawano nawet 180mg jednorazowo i znaczono izotopem, nie powstały żadne markery nowotworowe. A żadna big pharma nie będzie produkować czegoś co
Jest tanie, skuteczne i niweluje:
Insulinooporność
Zwiększa wrażliwości mięśni szkieletowych na insulinę
Zwiększa hdl obniża LDL czyli zapobiega dyslipidemi, oraz przez lepsze krążenie zmniejsza ciśnienie tętnicze bo wówczas za jakiś czas mogli by przestać produkować leków na cukrzycę, cholesterol, ciśnienie tętnicze i na serce a to 4 różne lekki na których zbija się miliardy. Big pharma chce zaleczyć nie wyleczyć bo pacjent wyleczony to pacjent stracony. Dlatego też już big pharma nie współpracuje z sektorem spożywczym tylko go wykupiła. Przetworzoną żywnością i różnymi dodatkami nas truje i jednocześnie produkuje na to pseudo lekarstwa. Krąg się zamyka.


Wiesz co nie chciałbym raczej wchodzić w tym temacie w kwestie światopoglądowe. Jak możesz to daj tylko do linki, źródła badań o których mówisz. Dla mnie na ten moment racjonalne zastosowanie tego środka to są wyjątkowe sytuację jak zawody, jakieś konkretne cele sportowe czy grube cykle sterydowe gdzie kwestie zdrowotne i tak są raczej na dalszym planie. Natomiast jak widzę reklamy sepleniących pseudo trenerów którzy próbują ubić na tym interes i propagują to jako złoty środek a łykają to nieświadome osoby nie mające styczności z dopingiem to mnie krew zalewa.


Nie ma złotego środka na nic. Najważniejsze zawsze były są i będą podstawy takie jak dieta, które jest naszym paliwem. Tak jak jakościowe spożywasz na takim będziesz jechać, minimalizacja stresu do minimum, adekwatny sen i spożycie płynów/elektrolitów a dopiero później jakieś suple, zioła nie na odwrót. Ale tak niektórzy reklamują konkretną rzecz konkretnej firmy bo mają procent i nawet jeśli ta rzecz jest faktycznie dobra to nie zastanawiają się na co ona początkującej osobie w dodatku ćwicząca rekreacyjnie.
Co do badań to na szybko https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6031703/ hamowanie rakotwórczości poprzez apoptozę komórek. Tu kolejne https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27638828/ i kolejne https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.31864. Miałem jeszcze 3 ale wyładował mi się tel w trakcie pisania tego i musiałem na nowo. Wiele też źródeł zostało usuniętych jak pisałem wcześniej.
1
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 65 Na forum 110 dni Przeczytanych tematów 1383
Rad 140 czy mk 677 ktury lepszy środek ?


Zmieniony przez - Bartosz1983 w dniu 2024-01-21 19:17:51
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 732 Napisanych postów 1263 Wiek 37 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 10363
Bartosz1983
Rad 140 czy mk 677 ktury lepszy środek ?



Zmieniony przez - Bartosz1983 w dniu 2024-01-21 19:17:51


Są to dwa zupełnie inaczej działające środki. Który lepszy zależy od Twojego celu.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 65 Na forum 110 dni Przeczytanych tematów 1383
Siła i regeneracje jednak chyba mk 677 chyba najlepszy środek a nie blokuje siła świetna regeneracja do biegania mk 677+gw
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 20 Wiek 1 rok Na forum 1 rok Przeczytanych tematów 484
Jakiej firmy obecnie mamy pewne gw 501516, gw 0742, sr 9011?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 65 Na forum 110 dni Przeczytanych tematów 1383
Jakie efekty daje LGD? i jakie maxymalnie dawki?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 732 Napisanych postów 1263 Wiek 37 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 10363
Bartosz1983
Siła i regeneracje jednak chyba mk 677 chyba najlepszy środek a nie blokuje siła świetna regeneracja do biegania mk 677+gw


Siła to zdecydowanie rad przebija mk677 pod tym względem. Regeneracja lepiej mk677.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 8 Na forum 12 lat Przeczytanych tematów 1644
Cześć. Mam pytanie do trochę bardziej doświadczonych. Od 6 miesięcy leci MK 30mg i GW 20mg dziennie. Od miesiąca ostaryna solo 30 mg dziennie (cel masa, pierwszy cykl na sarm, micha dopięta itd.). Zamierzam pociągnąć wszystko jeszcze 2 miesiące, do docelowych 3 miesięcy na ostarynie. Samopoczucie super, badania były przed, zamierzam zrobić kolejne po cyklu. Zastanawiam się co z przerwą po cyklu. Odstawiać wszystko i robić jakaś konkretną przerwę? Czy jeżeli samopoczucie i badania wyjdą ok to robić przerwę tylko od SARM, a GW i MK brać dalej?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 1 Napisanych postów 65 Na forum 110 dni Przeczytanych tematów 1383
Jednak z tego co widzę zamuła jest na początku brania takich środków potem mija.Potem puszcza zamula po paru dniach i jest ok.a do biegania lgd czy rad 140 lepszy ? Bo gw wiadomo idealne pod bieganie.


Zmieniony przez - Bartosz1983 w dniu 2024-01-21 21:26:16
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 732 Napisanych postów 1263 Wiek 37 lat Na forum 10 lat Przeczytanych tematów 10363
mkowalsky94
Cześć. Mam pytanie do trochę bardziej doświadczonych. Od 6 miesięcy leci MK 30mg i GW 20mg dziennie. Od miesiąca ostaryna solo 30 mg dziennie (cel masa, pierwszy cykl na sarm, micha dopięta itd.). Zamierzam pociągnąć wszystko jeszcze 2 miesiące, do docelowych 3 miesięcy na ostarynie. Samopoczucie super, badania były przed, zamierzam zrobić kolejne po cyklu. Zastanawiam się co z przerwą po cyklu. Odstawiać wszystko i robić jakaś konkretną przerwę? Czy jeżeli samopoczucie i badania wyjdą ok to robić przerwę tylko od SARM, a GW i MK brać dalej?



Od każdego szlaku aktywowanego przez oralny zewnętrzny środek należy zrobić przerwę. Z tych wszystkich środków ewentualnie GW w małych dawkach 10mg można jechać cały czas pod lipidy i metaboliczne parametry a od mk677 i zwłaszcza sarmu nawet łagodnego powinno się dać odpocząć bo bardzo długi czas stosowania też namiesza w Twoich hormonach.
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Metanabol METHANDIENONE + proszę o wskazówki i poprawki.

Następny temat

pytanie

WHEY premium