Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
29
Napisanych postów
205
Wiek
33 lat
Na forum
2 lata
Przeczytanych tematów
1974
Michalek83
No tak, ale raczej serce sportowca, które jest naturalnie powiększone w wyniku uprawiania sportu, jest trochę mniejsze niż „serce sportowca na dopingu” ;)
Dokładnie tak, a ludzie biora hormon wzrostu lub podobne przez lata i sie ciesza ,ze maja lipidy dobre :)
Szacuny
13
Napisanych postów
503
Wiek
3 lata
Na forum
3 lata
Przeczytanych tematów
6809
Ogólnie wydaje mi się ze opisy tych środków wzięte z pierwszego lepszego artykułu napisanego przez jakiegoś weekendowego trenera :p 40 mg gw powoduje raka ? Kolega leci 2 lata na 50 pomimo ze 30 by starczyło i badania lepsze niż przed braniem. Szczury przecież o wiele więcej brały na kg masy i wtedy dopiero coś wychodziło
Szacuny
610
Napisanych postów
2027
Wiek
41 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
22077
Pjoter9
Michalek83
No tak, ale raczej serce sportowca, które jest naturalnie powiększone w wyniku uprawiania sportu, jest trochę mniejsze niż „serce sportowca na dopingu” ;)
Dokładnie tak, a ludzie biora hormon wzrostu lub podobne przez lata i sie ciesza ,ze maja lipidy dobre :)
99 % ludzi sięgających po hormon zna skutki uboczne, ale profity które ten hormon daje są wg. nich wyższe niż ryzyko.
Każdy skuteczny środek używany w sportach sylwetkowych, siłowych wiąże się z niebezpieczeństwem.
Jeśli szukacie zdrowia to w dziale doping, sarm niczego takiego niestety nie znajdziecie
Zmieniony przez - rarytas1 w dniu 2022-07-12 10:12:43
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
21554
Napisanych postów
30786
Wiek
30 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
870484
Wosjkowyy
Ogólnie wydaje mi się ze opisy tych środków wzięte z pierwszego lepszego artykułu napisanego przez jakiegoś weekendowego trenera :p 40 mg gw powoduje raka ? Kolega leci 2 lata na 50 pomimo ze 30 by starczyło i badania lepsze niż przed braniem. Szczury przecież o wiele więcej brały na kg masy i wtedy dopiero coś wychodziło
Nie brałbym tego na poważnie, to bardziej jakaś antyreklama.
Szacuny
29
Napisanych postów
205
Wiek
33 lat
Na forum
2 lata
Przeczytanych tematów
1974
rarytas1
Pjoter9
Michalek83
No tak, ale raczej serce sportowca, które jest naturalnie powiększone w wyniku uprawiania sportu, jest trochę mniejsze niż „serce sportowca na dopingu” ;)
Dokładnie tak, a ludzie biora hormon wzrostu lub podobne przez lata i sie ciesza ,ze maja lipidy dobre :)
99 % ludzi sięgających po hormon zna skutki uboczne, ale profity które ten hormon daje są wg. nich wyższe niż ryzyko.
Każdy skuteczny środek używany w sportach sylwetkowych, siłowych wiąże się z niebezpieczeństwem.
Jeśli szukacie zdrowia to w dziale doping, sarm niczego takiego niestety nie znajdziecie
Zmieniony przez - rarytas1 w dniu 2022-07-12 10:12:43
Zgadzam sie z tym w 99%, mam jedno ALE, mysle ,ze ludzie zwyczajnie nie wiedza, byla o tym rozmowa kilka stron wczesniej, dokladnie 1364.
I to Ty mowiles ,ze jestes zdrowy, bierzesz cos co zwieksza hormon wzrostu i nie badales wielkosci serca.
Zmieniony przez - Pjoter9 w dniu 7/12/2022 10:24:38 AM
Szacuny
2423
Napisanych postów
4850
Wiek
43 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
44223
Wosjkowyy
Ogólnie wydaje mi się ze opisy tych środków wzięte z pierwszego lepszego artykułu napisanego przez jakiegoś weekendowego trenera :p 40 mg gw powoduje raka ? Kolega leci 2 lata na 50 pomimo ze 30 by starczyło i badania lepsze niż przed braniem. Szczury przecież o wiele więcej brały na kg masy i wtedy dopiero coś wychodziło
Terminem „kancerogeneza”, „karcinogeneza” określa się ogólnie proces prowadzący od przemiany zdrowej komórki w wyniku mutacji aż do powstania nowotworu złośliwego. Jest on zazwyczaj długotrwały, trwa średnio około 5 lat, ale może być to nawet 10 lat i więcej. - onkonet.pl
Dwa lata to za mało żeby stwierdzić czy coś jest rakotwórcze... z resztą się zgadzam, opisy mało rzetelne, skrótowe i nic nie wnoszące do tematu.
Szacuny
2
Napisanych postów
29
Na forum
1 rok
Przeczytanych tematów
257
Jak powyzej ^, naturalnie jak Ci sie powieksza cokolwiek, od bicka do fujary, spoko, jezeli cisniesz zewnetrzna chemie, to nienaturalny rozrost nie bedzie sprzyjal rozwojowi organizmu, tylko mozesz zdechnac. Jak chcesz probuj i dawaj znac jak badania.
Szacuny
2
Napisanych postów
29
Na forum
1 rok
Przeczytanych tematów
257
"Odnośnie mojego pytania: Po wyczytaniu różnych informacji pojawił się pomysł żeby rozłożyć to w ten sposób, najpierw kardaryna na 3 miesiące, w drugi miesiąc stosowania dodać mk też na 3, czyli po skończeniu kardy mk solo byłoby przez 1 miesiąc. pierwsze 3 miesiące zerowy bilans kcal, może minimalny deficyt jeśli metabolizm faktycznie się podkręci i będę mógł sobie pozwolić na więcej kcal. Ostatni miesiąc na mk podbiłbym do lekko dodatniego bilansu żeby wykorzystać w pełni mk. Co o tym sądzicie?
Nie stosuj Cardariny dluzej niz 8 tygodni, MK677 jest raczej dlugo-terminowym srodkiem, wiec jak chcesz zrobic redukcje, to rob MK2866 + GW501516 w dawkach (10 i 20)mg, a potem po przerwie na mase probuj raczej uderzyc w: LGD4033, RAD-140, YK-11, MK677 bedzie sprzyjalo wszystkim compoundom na mase - lgd,rad,yk