Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
2060
Napisanych postów
3646
Wiek
35 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
78425
Ja pamietam wykresy z tego wlasnie forum z porownaniem wchlaniania sie w triceps i w posladek na przykladzie nandrolonu wlasnie. Ktory wskazywal jednoznacznie ze w posladek wchalanosc byla lepsza.
Szacuny
6
Napisanych postów
246
Na forum
6 lat
Przeczytanych tematów
10107
a czy to ma znaczenie w jakie partie się bije duże czy małe a te wchłanianie to prawda w ogóle nad tym się nie zastanawiałem bo to dla mnie jest zabawne , najważniejsze aby wbić : ((
Zmieniony przez - winoz1$ w dniu 2017-08-09 17:49:39
Szacuny
1639
Napisanych postów
5988
Wiek
35 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
73609
Jedyne znaczenie to wchlanialnosc. Moze nie tyle ilosci co czasu potrzebnego aby calosc poszla w krew. Ale wiekszego znaczenia to chyba w sumie nie ma.
Szacuny
3620
Napisanych postów
36547
Wiek
42 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
260934
Dokladnie znaczenia nie ma wiekszego , jeżeli byłaby możliwość w tlaczania większej ilości soku podskórnie to już dawno przeszedłbym na taki system . Tak to jedynie na mostku
Szacuny
485
Napisanych postów
1465
Wiek
30 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
114262
Nie pamiętam gdzie to widziałem, jak (chyba to lekarz był) podawał kolesiowi testosteron podskórnie insulinówką zdziwiłem się bo nigdy z czymś takim się nie spotkałem.