@@@@@@@@@ DORADCY CZEKAJĄ NA TWOJE PYTANIA !!! @@@@@@

1.Czy na masie jest sens bawić się w super wolne opuszczanie, liczenie czasu opuszczania, zatrzymania tip, czy poprostu duży ciężar "normalną" metodą??
2.Jakie metody intensyfikacji treningu nadają się na mase, przy nie dużym stażu, w sensie jakieś dropsety, powtórzenia oszukiwane, łączone serie super serie czy coś, jest sens się w to bawić??
3. Pominięte pytanie, jeżeli celem jest kulturystyczna sylwetka to jest sens robienie cyklów siłowych na siłe maksymalną ??
4. Skoro np fruktoza i glukoza mają ten sam wzór, to czy różnią się np czasem trawienia i w ogóle właściwościami??
tak samo pytanie do cukrów złożonych.
5)Trenowanie skośnych, słyszałem, że nie warto, ponieważ poszerzają talię.

1. Co to jest "normalna" metoda? Myślę, że doskonale zdajesz sobie sprawę z wagi fazy ekscentrycznej i potrafisz sobie sam na to pytanie odpowiedzieć.
2. Tu też sam sobie odpowiedziałeś- przy małym stażu trzeba skupiać się na technice, ciężarach i jedzeniu, a nie szukać metod intensyfikacji, chociaż te wplatane w małych ilościach nie powinny zaszkodzić.
3. U osób małych stażem nie
4. Cukry te mają inną budowę, pomimo identycznego wzoru sumarycznego (który w biochemii jest nieadekwatny)
5. Nie przejmowałbym się tym

1. Oczywiście, że tak, chodziło mi bardziej np plan Christiana Thibuadeau na ramiona, (artykuł na potreningu.pl), w którym są ćwiczenia typu 6sekund opuszczania 2s podnoszenia itp warto?

Skoro sam siebie określasz jako początkującego, to nie warto, aczkolwiek i tak spowalniałbym negatywy; może nie do 6 sekund.

A jak się ma do tego spowalnianie fazy pozytywnej wiem, że włókna rozrywają się mocniej przy negatywnej, ale pewnie to też ma jakieś plusy.

Początkujący nie musi się bawić w metody super slow i pochodne. Stosuj tempo w podstawowych ćwiczeniach 3 sekundy negatyw i jedna pozytyw bez pauz na peakach i będzie w porządku, przy czym regulowanie tempa ćwiczenia to też forma progresji i to bardzo dobrej, przy czym baw się fazą neagtywną a pozytywna dynamiczna

Tak jak było mówione, mam wrzucić filmik z rozpiętek. Ale nie wyszło nic niestety... Tylko powiedzcie mi dlaczego przy tak koślawej technice ja czuję jak mi się rozciąga klatka i czuje jej pracę?

Pytanie dotyczy praktycznie wszystkich cwiczen . Robie 4 powtorzenia danych cwiczeń dajmy na to martwy ciąg . Powinienem podnosić np 10, 10, 10,10 powt do polowy tym samym ciezarem a pozniej np dorzuce 10 kg i tez pojdzie po 10 , 10 wiec lepiej tak robic czy np 10 x 60 , 8 x 70 , 8 x 80 i 6 x 90 ?? Dotyczy to tez klatki i cwiczen ze sztangą . Prosze o odpowiedz lepiej 10,10,10,10 czy 12,10,8,6 z dokłądaniem co powt ciezaru ?

maxwell1

Tak jak było mówione, mam wrzucić filmik z rozpiętek. Ale nie wyszło nic niestety... Tylko powiedzcie mi dlaczego przy tak koślawej technice ja czuję jak mi się rozciąga klatka i czuje jej pracę?

niestety niewiele się poprawiło, skoro tak musisz ugiąć ręce to nadal masz za duży cieżar

a rozpiętki zawsze się czuje bo 90% ludzi ma słabo rozciągnięte mięśnie piersiowe i przykurcze w nich, sęk w tym żeby maksymalną ilość pracy wykonały mięśnie piersiowe a nie cała reszta

Mam pytanie odnosnie podziały grup mięsniowych w splicie. Obecnie robie: klata tric,plecy,wolne,barki+bic,nogi. Zastanawiam się czy aby nie przesunąć treningu tricepsa do barków, a bic dać do klaty. wtedy automatycznie rozdzieliłbym klata +bic jednym dnioem wolnego przed plecami.
Chcę tak zrobić, bo wydaje mi się że triceps po barkach będzie mnie przeciążony niż po klacie, wówczas może większy ciężar użyję do ćwiczeń, co mogłoby się przełożyć na przyrosty. Czy to ma sens czy niekoniecznie taka zmiana będzie lepsza?
A tak przy okazji czy ma to znaczenie na przyrost masy/siły jeśli na końcu tyg. są partie na których nam RÓWNIEŻ zależy? Czy może nie ma czegoś takiego, że jeśli klate trenuje na początku tyg to przy dobrej techniec/diecie będzie się lepiej rozwijąc niż np barki/tric/nogi na których tez mi zależy a są na końcu tygodnia?