Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
2423
Napisanych postów
4850
Wiek
43 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
44223
Kevanek
Jaka jest szansa, że przyrost mięcha spowalnia mi spadek wagi na agresywnej redukcji połączonej z ostą?
Niewielka, bo przyrosty mięsa na ostarynie przy redukcji są bardzo niskie, jeśli nie zerowe. Bardziej chodzi o to, żeby zachowało się jak najwięcej, bo ostaryna, to dobry antykatabolik.
Szacuny
12073
Napisanych postów
160533
Wiek
35 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
1234792
BSR
TomQ-MAG
to jest dupochorn. w razie W maja jasne info, ze to ni bylo przeznaczone do stosowania, a jedynie w celu np. odczynnika chemicznego potrzebnego na badania laboratoryjne. Pozniej w razie wtopy beda sie bronic, ze po prostu produkt nie byl przeznaczony dla ludzi, wiec nieodpowiadaja za to kto co z tym robi. To samo dotyczy sie peptydow itd. Mysle, ze kilka lat i ktos tam postanowi z tym zrobic porzadek w PL, czy EU jak to mialo miejsce np w przypadku geraminy czy nawet agmatyny, ze zostaly zabronione
Geranium czuby nadużywały i dla tego gdzie były badania, że doraźnie w umiarkowanych dawkach podobnie jak efedryna dla osób zdrowych nie była szkodliwa ale niech im będzie natomiast z agmatyną całkowicie ich porąbało, która jest wręcz zdrowa. Jak to mój kolega właściciel sklepu z odzywkami powiedział niedługo będziemy czosnek z pod lady opierdzielać.
Zmieniony przez - BSR w dniu 2022-08-17 13:57:09
koncerny farmaceutyczne chetnie chca przejac rynek suplementacji stad beda kombinowac by utrudnic znacznie zycie osobom produkującym suple.
Niestety wszystko idzie w zlym kierunku, pelnej inwigilacji, kontroli, trzymania lapy na wszystkich aspektach naszego zycia, nie tylko tych farmakologicznych, ale chocby finansowych, wiec nie zdziwie sie, ze faktycznie takie czasy w koncu moga nas czekac, ze szosnek stanie sie nielegalny, bo zawiera naturalne antybiotyki hehe w USA geranium podciagneli pod kontrole DEA, wiec tam ryzyko ewentualnej sprzedazy jest ogromne. Nie we wszystkich stanach z tego co kojarze, ale ponoc w suplach z usa na pewno gery nie ma
Szacuny
610
Napisanych postów
1138
Wiek
27 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
28680
TomQ-MAG
to jest dupochorn. w razie W maja jasne info, ze to ni bylo przeznaczone do stosowania, a jedynie w celu np. odczynnika chemicznego potrzebnego na badania laboratoryjne. Pozniej w razie wtopy beda sie bronic, ze po prostu produkt nie byl przeznaczony dla ludzi, wiec nieodpowiadaja za to kto co z tym robi. To samo dotyczy sie peptydow itd. Mysle, ze kilka lat i ktos tam postanowi z tym zrobic porzadek w PL, czy EU jak to mialo miejsce np w przypadku geraminy czy nawet agmatyny, ze zostaly zabronione
Kto chce to kupi, przynajmniej Ci co nie powinni się za to łapać przestaną sobię krzywdę robić jak zbanuja.
Ja tam jestem za tymi żeby wszystko było dostępne, niech działa prawo Darwina.
Szacuny
668
Napisanych postów
1610
Wiek
43 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
26574
Ciezko jest stwierdzic jaka bedzie przyszlosc z sarmami, peptydami. Najprawdopodniej dadza zakaz calkowity handlu tymi specyfikami. Jak to mialo miejsce z,, dopalaczami,, prawnie.
Zmieniony przez - colin2000 w dniu 2022-08-17 17:57:29
Szacuny
19
Napisanych postów
167
Wiek
37 lat
Na forum
6 lat
Przeczytanych tematów
2558
colin2000
Ciezko jest stwierdzic jaka bedzie przyszlosc z sarmami, peptydami. Najprawdopodniej dadza zakaz calkowity handlu tymi specyfikami. Jak to mialo miejsce z,, dopalaczami,, prawnie.
Zmieniony przez - colin2000 w dniu 2022-08-17 17:57:29
nie koniecznie tak musi być. Z dopalaczami było jednak inaczej. "Legalnie" otwarte kilkanaście sklepów w każdym mieście gdzie każdy ćpun mógł wejść i kupić dla celów kolekcjonerskich. Skład tamtych specyfików jednak był inny i dużo ludzi się przekręcało. Do tego media robiły swoje. Sarmy są środkami dopingującymi. Przeznaczone dla wąskiej grupy ludzi, którzy stosują to dla innych celów a nie odurzania się. Nie uzależniają a przypadków śmiertelnych nie znam. No chyba że ktoś na raz zeżre całe opakowanie. Pijąc 5 litrów mleka codziennie wątrobę też można sobie zajechać
Szacuny
389
Napisanych postów
118
Wiek
39 lat
Na forum
1 rok
Przeczytanych tematów
1883
TomQ-MAG
BSR
TomQ-MAG
to jest dupochorn. w razie W maja jasne info, ze to ni bylo przeznaczone do stosowania, a jedynie w celu np. odczynnika chemicznego potrzebnego na badania laboratoryjne. Pozniej w razie wtopy beda sie bronic, ze po prostu produkt nie byl przeznaczony dla ludzi, wiec nieodpowiadaja za to kto co z tym robi. To samo dotyczy sie peptydow itd. Mysle, ze kilka lat i ktos tam postanowi z tym zrobic porzadek w PL, czy EU jak to mialo miejsce np w przypadku geraminy czy nawet agmatyny, ze zostaly zabronione
Geranium czuby nadużywały i dla tego gdzie były badania, że doraźnie w umiarkowanych dawkach podobnie jak efedryna dla osób zdrowych nie była szkodliwa ale niech im będzie natomiast z agmatyną całkowicie ich porąbało, która jest wręcz zdrowa. Jak to mój kolega właściciel sklepu z odzywkami powiedział niedługo będziemy czosnek z pod lady opierdzielać.
Zmieniony przez - BSR w dniu 2022-08-17 13:57:09
koncerny farmaceutyczne chetnie chca przejac rynek suplementacji stad beda kombinowac by utrudnic znacznie zycie osobom produkującym suple.
Niestety wszystko idzie w zlym kierunku, pelnej inwigilacji, kontroli, trzymania lapy na wszystkich aspektach naszego zycia, nie tylko tych farmakologicznych, ale chocby finansowych, wiec nie zdziwie sie, ze faktycznie takie czasy w koncu moga nas czekac, ze szosnek stanie sie nielegalny, bo zawiera naturalne antybiotyki hehe w USA geranium podciagneli pod kontrole DEA, wiec tam ryzyko ewentualnej sprzedazy jest ogromne. Nie we wszystkich stanach z tego co kojarze, ale ponoc w suplach z usa na pewno gery nie ma
Nie wiem jak w Europie Ale w Polsce ludzie ,bez obrazy nikogo, są jak ludzie z Korei wmówi się że nigdzie lepiej nie ma i wierzą U mnie na siłowni w LV nigdy nie brakowało dobrych stymulantów, mimo że nie brałem bo nie lubię i czuje się na nich fatalnie. Jest takie powiedzenie polska jest 100 lat za Ameryka