Szybkie newsy ze świata sportów walki

Jak dla mnie to rzeczywiście jakoś nie widzę motywacji u Conora, zwłaszcza, że po porażce zamiast trenować coś tam innego robił. Zresztą chyba Conor czuje, że Khabib to nie Diaz i w rewanżu również mógłby mieć przesrane. Jak dla mnie to zamiast walki z Khabibem mógł wziąć walkę w półśredniej z Woodleyem. Nawet jakby przegrał to miałby wymówkę, że przegrał ze znacznie większym gościem i w ogóle miał odwagę walczyć o trzeci pas. Teraz ma przesrane. Khabib go zleje, Holloway też. W boksie za stary, żeby do czegoś dojść. Zresztą trochę zebrał w walce z Diazem (w pierwszej KO, w drugiej coś koło 150 ciosów znaczących), Khabibem i Mayweatherem, a sam mówił, że chce jako-taki mózg w całości zachować.

Agares25

Zresztą trochę zebrał w walce z Diazem (w pierwszej KO, w drugiej coś koło 150 ciosów znaczących) .... .

Przecież Diaz go nie zKO ował , chyba że coś źle zrozumiałem.

no masz racje, poddał go na myśl mi przyszedł ten cios z pierwszej walki po którym Conor miał miękkie nogi.


No i w sumie refleks pewnie też coraz gorszy, to co mówił Kavanagh o tym ciosie, którym zaskoczył go Khabib. W takiej walce z Poirierem Conor miał zayebisty refleks, gdzie zdołał uniknąć całej kombinacji, a teraz go Khabib złapał.

Anderson Silva też miał wspaniały refleks i świetnie potrafił robić unik i kontrować, no ale teraz już tego nie ma. Dlatego taki Anderson dobrze jakby walczył tak jak w walce z Nickiem Diazem i zmienił trochę styl, czyli dużo jabów dystansujących przeciwników i pykanie wykorzystując różnice zasięgu. Refleks już nie ten, żeby prowokować przeciwników, robić uniki i kontrować.



Zmieniony przez - Agares25 w dniu 12/11/2018 7:32:23 PM

Zmieniony przez - Agares25 w dniu 12/11/2018 7:33:01 PM

Agares25

no masz racje, poddał go na myśl mi przyszedł ten cios z pierwszej walki po którym Conor miał miękkie nogi.


No i w sumie refleks pewnie też coraz gorszy, to co mówił Kavanagh o tym ciosie, którym zaskoczył go Khabib. W takiej walce z Poirierem Conor miał zayebisty refleks, gdzie zdołał uniknąć całej kombinacji, a teraz go Khabib złapał.

Anderson Silva też miał wspaniały refleks i świetnie potrafił robić unik i kontrować, no ale teraz już tego nie ma. Dlatego taki Anderson dobrze jakby walczył tak jak w walce z Nickiem Diazem i zmienił trochę styl, czyli dużo jabów dystansujących przeciwników i pykanie wykorzystując różnice zasięgu. Refleks już nie ten, żeby prowokować przeciwników, robić uniki i kontrować.




Zmieniony przez - Agares25 w dniu 12/11/2018 7:32:23 PM

Zmieniony przez - Agares25 w dniu 12/11/2018 7:33:01 PM

No w przypadku refleksu i mobilnosci to niestety z wiekiem slabnie, w przeciwienstwie do sily ciosu , czy odpornosci(chociaz ta takze slabnie po przyjetych "strzałach ") , dla mnie Anderson czy w boksie Naseem Hamed to podrecznikowe przyklady(super mobilnosci i refleksu) , chociaz ten drugi wiedzial kiedy odejsc

John Kavanagh: On ma 30 lat,dwoje dzieci i ma duży biznes w produkcji whiskey, który sprawia, że ma więcej pieniędzy niż kiedykolwiek zarobił w walkach.

Teraz pomyślmy jak może być u McGregora z motywacją

dlatego tak jak mówię : jedyny który myśli

Ok, po kolei

PILEK

"Ali miał IQ 78, on był naturszczykiem tak jak Szpilka"

Ali to właśnie jeden z przykładów, który pokazuje ile warte są te testy IQ. Po pierwsze nie wiadomo jaka jest rzetelność tych konkretnych testów z tamtych lat (np kulturowe różnice mogą powodowować i powodują różne odpowiedzi, a test uznaje tylko jedną za poprawną). Wyobraź sobie że ktoś nie umie czytać - to wg testu ma żałosne IQ, bo pytań nie zrozumie, a może być w rzeczywistości bardzo sprawny intelektualnie. Chodzi mi o to, że bardzo dużo zmiennych jest, które każą mi pojderzewać że te wyniki to o kant dvpy potłuc. Dla mnie chociażby szybkie i celne riposty to już oznaka IQ a Ali był w tym geniuszem. No ale to temat na naprawdę długa dyskusję. Nie lubię po prostu takiego ślepego przywiązania do jakiegoś tam wyniku, którego nijak nie możesz zweryfikować

GRIND


Może i to było jakies delikatne skierowanie w stronę Kavanagha - z drugiej strony obaj zgadzali się że podejście było zbyt defensywne. No i pisanie, że zrzuca winę na niego i gdyby słuchał siebie to by wygrał to lekka (czyt. absurdalna) nadinterpretacja.

Agares25

Motywacja jest, ale inna niż kiedyś. Tak jak pisałem wcześniej - wyglądało to na podejście jak do "ciekawego wyzwania" a nie do "walki o dziedzictwo"

"No i w sumie refleks pewnie też coraz gorszy, to co mówił Kavanagh o tym ciosie, którym zaskoczył go Khabib. W takiej walce z Poirierem Conor miał zayebisty refleks, gdzie zdołał uniknąć całej kombinacji, a teraz go Khabib złapał. "

Tu mam parę zastrzeżeń

1. Conor nie był tak "sharp" (sorry nie mogę znaleźć po polsku tego słówka) jak w poprzednich walkach, i stąd ten cios mógł go zaskoczyć. Ale jego reakcja np z takim Alvarezem to było miodzio. Podobnie z Dustinem i innymi ALE

2. Oddajmy cesarzowi co cesarskie. Cios Khabiba też nie wszedł przypadkowo - jest to wynikowa ciągłego myślenia przeciwnika o obaleniu. Gdyby Conor o nim nie myślał to by ten cios go nie trafił. Ale na tym polega piękno mma - że zapaśnik nokautuje mistrza k-1, bo tamten za dużo myśli o tdd.

3. Jednak gdybym miał obstawiać to bym powiedział, że tak jak zawsze obie powyższe rzeczy miały wpływ. Conor zdecydowanie wydawał się jakiś taki ślamazarny, ale Khabib spowodował że z jakiegoś powodu Edson Barboza też wyglądał ślamazarnie w stójce przy nim - pamiętam że byłem zdziwiony, że taki wolny był i taki wybity z balansu.

YOSHI

"John Kavanagh: On ma 30 lat,dwoje dzieci i ma duży biznes w produkcji whiskey, który sprawia, że ma więcej pieniędzy niż kiedykolwiek zarobił w walkach.

Teraz pomyślmy jak może być u McGregora z motywacją"

I tu się zgodzę w 100%. Conor myśli, ale szkoda że nie myśli o tworzeniu czegoś więcej. Wg mnie motywacja "wojownicza" u niego się skończyła i została motywacja "hobbystyczna" - walczy, bo jest pasjonatem walki, a przy okazji dużo przy tym kosi, ale to tylko jeden z elementów jego życia. To już nie jest obsesja.

Tak to wygląda z mojej perspektywy - na pewno trochę skrzywionej, bo Conora bardzo lubię

Ja go kiedys lubilem bo jest wielkim talentem(od akcji z autobusem "p******ę " go) ale masz rację jemu sie juz imo nie chce(i po czesci go rozumiem)

Nie no skadze, piszac, ze mial sluchac siebie a nie innych na pewno nie mial na mysli,ze gdyby tak zrobil, to by wygral Tak sobie pisal bez powodu

No nie dogadamy sie w tej kwestii kolego, ty jestes jego fanem a ja go nie znosze. Lubie cie ale dyskusja akurat na jego temat miedzy nami nie ma sensu Dremorze


Zmieniony przez - grind w dniu 12/11/2018 10:20:31 PM

Żeby (teoretycznie) pokonać Khabiba to trzeba mieć albo mega parter ze świetną kondycją albo mega obronę przed obaleniami ze świetną kondycją (a i tak nie wiadomo czy to wystarczy bo on nie stoi w stójce w miejscu). Conor nie ma żadnej z tych rzeczy... a przynajmniej - póki co. Musiałby rzucić wszystko i trenować niczym Rocky 4 żeby mieć nadzieję