Sprawność, estetyka i harmonia/Ronie220 , forma str. 211

Dokładnie. Każdy też penie myślał o soku. To czy warto to, to każdy musi sobie sam na to odpowiedzieć. Ja osobiście jeśli kiedyś spróbuję to przegram w swoich oczach

Ja nie mam nic do ludzi, którzy się wspomagają. Szanuję wszystkich, naprawdę

Jedynie nie mogę znieśc, gdy ktoś twierdzi, że saa pomagają tylko trochę i są odpowiednikiem mocniejszej kreatyny. Gdybym się nie zgodził z tą opinią to czesto móglbym usłyszeć słowa typu "Nie brałeś to sie nie odzywaj, bo przeceniasz ich działanie". Wtedy pokazuję przemiany swoich klientów i znajomych.

Także zbieram doświadczenie, przeprowadzam eksperymenty i szukam sposobu, by prędzej czy później dogonić wszystkich naturalnie

Wczoraj PULL HIPER.

Tego dnia praktycznie same wyciągi na grzbiet i izolacje na bicepsy (ramienia i uda). Po czwartkowym treningu ciężko znaleźć miejsce w ciele, które nie boli.


Łapka bez napinki. To główny priorytet w tym sezonie :

Prawda odnośnie koksu jest taka, że biorąc szybciej się regenerujesz, a co za tym idzie to szybciej rośniesz, jesteś silniejszy itp. Nieprawdą natomiast jest, że wtedy zwiększasz sobie objętość treningową itp...
Dwa autorytety w filmie wypowiadają się na ten temat. Jim i Dave.

Nie zgodzę się z tym, że klucz tkwi jedynie w szybszej regeneracji. To znaczyło by, że natural może wyglądać tak samo, tylko potrzebuje więcej czasu. Ale wątpie by dało się przeskoczyć pewien poziom i osiągnąć chociażby obwód uda rzędu 80cm co według mnie jest po prostu wynaturzeniem i organizm nie dojdzie do takiego poziomu bez ingerowania w gospodarkę hormonalną.


Drugi, logiczny argument :

Wyobraźmy sobie, że zarówno natural jak i osoba wspomagająca się trenuje splitem, gdzie każda partia stymulowana jest raz w tygodniu.
Mięśnie obu panów zregenerują się w 100% przed kolejną sesją treningową. Ale co obserwujemy ? Nasz koks rośnie dwa razy szybciej mimo TEJ SAMEJ OBJĘTOŚCI I CZĘSTOTLIWOŚCI.

Oprócz szybszej regeneracji dochodzi całkowicie inna reakcja na trening siłowy , lepsza synteza białek i jak dowodzą badania większa ilośc włokien mięśniowych Myślę, że można to porównać do rozwijania mięsni u kobiet i mężczyzn. Płec piękna robi to o wiele wolniej i nie jest toj bynajmniej kwestia wolniejszej regeneracji.

biorąc doping rośniesz nawet i bez treningu siłowego
czego przykładem są fighterzy którym daleko od treningu kulturystycznego-pompującego, mięśnie rosną nawet od ćwiczeń z piłką lekarską - to jest fakt.

Albo goście ze street workoutu . Niektórzy mają solidny rozmiar i jakośc od samych funkcjonalnych ćwiczeń.

Dobrym przykładem na to co mówicie po wyżej są zwierzęta faszerowane sterydami, po to żeby zwiększyć szybko ich masę. Jak wiadomo krowa nie ćwiczy na siłowni

ronie220

Nie zgodzę się z tym, że klucz tkwi jedynie w szybszej regeneracji. To znaczyło by, że natural może wyglądać tak samo, tylko potrzebuje więcej czasu. Ale wątpie by dało się przeskoczyć pewien poziom i osiągnąć chociażby obwód uda rzędu 80cm co według mnie jest po prostu wynaturzeniem i organizm nie dojdzie do takiego poziomu bez ingerowania w gospodarkę hormonalną.


Drugi, logiczny argument :

Wyobraźmy sobie, że zarówno natural jak i osoba wspomagająca się trenuje splitem, gdzie każda partia stymulowana jest raz w tygodniu.
Mięśnie obu panów zregenerują się w 100% przed kolejną sesją treningową. Ale co obserwujemy ? Nasz koks rośnie dwa razy szybciej mimo TEJ SAMEJ OBJĘTOŚCI I CZĘSTOTLIWOŚCI.

Oprócz szybszej regeneracji dochodzi całkowicie inna reakcja na trening siłowy , lepsza synteza białek i jak dowodzą badania większa ilośc włokien mięśniowych Myślę, że można to porównać do rozwijania mięsni u kobiet i mężczyzn. Płec piękna robi to o wiele wolniej i nie jest toj bynajmniej kwestia wolniejszej regeneracji.

Ronnie, oczywiście, że korzystając z hormonów dostarczanych z zewnątrz przeskoczysz naturalne możliwości organizmu, normalne bo sam nie wytworzysz 200mg teścia.
I tak ten "koks" o którym piszesz będzie rósł szybciej bo ma do wykorzystania więcej testosteronu, więcej HGH, czy co tam sobie ładuje. Czyli tak jak napisałem regeneracja jest lepsza, ba jest na innym poziomie. Dlatego dla osób, które nie chcą stosować sterydów polecam trening wysokiej częstotliwości Johna Meadowsa, gdyż sygnał budowania "trwa" 72h, więc pobudzając mięsień do pracy częściej jako naturale jesteśmy w stanie go lepiej zbudować. Przy czym to, że mamy DOMsy, które trwają tydzień nie znaczy, że on się buduje, czy regeneruje w tym czasie (jak dobrze pamiętam Ben Greenfield wspominał o tym, że to są depozyty wapniowe, pozostałe po nadmiernym wykorzystaniu mięśnia, które organizm stara się wypłukać). Przy czym John Meadows wyznaję zasadę, by niekoniecznie zwiększać objętość treningu na daną partię jak zwiększamy częstotliwość, czyli gdy mamy 16 serii roboczych w jednym dniu(to te właściwie, rozgrzewanie samą sztangą czy 30% ciężaru się nie liczy), rozkładamy na 2 czy nawet 3 dni, i tak mamy 2 dni gdzie mamy 5 serii roboczych i jeden gdzie mamy 6 serii roboczych. To pozwoli nam lepiej wykorzystać pobudzenie organizmu do wzrostu danej partii.
Zaś gdy stosujesz koks, sam Louie Simmons (który jest non stop na cyklu od 30 kilku lat) mówi, że nie możesz stosować zbyt wysokiej częstotliwości treningu, musisz stosować dużą intensywność by trening przynosił lepsze efekty (w aspekcie budowania siły), dlatego "naturalą" doradza by robili maksy na powtórzenia, na 3, na 5, na 7, gdyż organizm bez dodatku hormonów lepiej to zniesie, niż gość na koksie budujący siłę. Przetestował sprawę przez 40lat trenowania najlepszych na świecie.

FighterX daj jakiś link do tego programu, chętnie zerknę co tam siedzi.