Szacuny
924
Napisanych postów
1401
Wiek
38 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
70169
Popieram mojego przedmówcę. Co do FOXa 5.3, to co z tego, że jest dostępny, skoro ze starej formuły tylko nazwa została. Walther/Sabre będzie najbardziej odporną chmurą na warunki atmosferyczne z dostępnych u nas miotaczy.
Zmieniony przez - Marcin44 w dniu 2019-11-22 13:16:48
Szacuny
54
Napisanych postów
58
Wiek
7 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
547
Nazwa pozostała? Widać kolego że mało miałeś do czynienia z tym gazem..każdy fox po wycofaniu starej formuły jest gwarancją skutecznej obrony,miałem okazje przetestować kazdy rodzaj foxa w sytuacjach dynamicznych wiec wiem co mówię.
Szacuny
924
Napisanych postów
1401
Wiek
38 lat
Na forum
10 lat
Przeczytanych tematów
70169
Stary Fox 5.3 inhalował niesamowicie mocno, a nowa wersja 5.3 prawie wcale. Zresztą gdyby zachował starą formułę, nie byłby dostępny na terenie UE. Owszem na oczy i śluzówki działa, ale nie jest to ta moc, która była kiedyś, zresztą nie jest to tylko moje zdanie.
Zmieniony przez - Marcin44 w dniu 2019-11-22 13:21:29
Szacuny
54
Napisanych postów
58
Wiek
7 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
547
Dokładnie tak Greek,dobrze inhaluje i bardzo mocno działa na oczy i śluzówki,jest minimalnie gorszy od starej formuły,jak dla mnie to jest num 1 obecnie z tego co jest dostępne.
Szacuny
54
Napisanych postów
58
Wiek
7 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
547
Mówimy o formule 4% chodź ostatnio użyłem wersje 2% i tez rewelacyjnie zadziałała.Po udapie który jest num 1 w moim wyposażeniu fox 4% jest pewniakiem równie rewelacyjnym co stara formuła.
Szacuny
54
Napisanych postów
58
Wiek
7 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
547
Ostatnio robiłem porownanie starej formuły z foxem 4% na styropianach,co prawda 4% nie stopił styropianu jak stara formuła ale co do inhalacji to nie widziałem różnicy aby fox 4% gorzej inhalował..w boju tez był użyty i jak przy starej formule był płacz, krzyk i wzywanie wszystkich swietych heh.