SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

[BLOG] Dziennik faftaqa Vol. 2

temat działu:

Odchudzanie i forma po męsku

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 770115

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
Faftaq - podjąłem inicjatywę, zapytałem o zdanie osobę, którą uważam za bardziej kompetentną ;)
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
Glownie chodzilo mi o te syntezowane w laboratorium, ale nie tylko, wszystko zalezy rowniez od dawki, w badaniach bardzo czesto sa one multiplikowane aby uzyskac jakis znaczacy wynik.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
faftaq Dietetyk-SFD
Ekspert
Szacuny 1419 Napisanych postów 35562 Wiek 41 lat Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 150829
Anraz - to akuraty przewrotna wypowiedzię, (bo zadałeś pytanie w dzienniku / sforumówałeś prśbę) w którym na pierwszej stronie proszę o nie zadawanie pytań niezwiazanych z dziennikiem...

merigold44 - no dawka bez wątpienia jest kluczowa. Dla mnie bardziej innteresująca, ale cześto ma odniesienie do dawek przyjmowanych bądź to z żywnościa bądź w postaci suplementów.


Zmieniony przez - faftaq w dniu 2015-12-14 11:03:53
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
No to logiczne, w koncu jestes dietetykiem Problem pojawia sie jesli nie jest ona podawana w abstraktach, ani w tytule publikacji. Krzykliwy tylul, super streszczenie, a pozniej jak sie wczytac w material i metody to wychodzi szydlo z worka.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
faftaq Dietetyk-SFD
Ekspert
Szacuny 1419 Napisanych postów 35562 Wiek 41 lat Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 150829
no tak niestety CZĘSTO bywa, ze badania są prowadzone w taki sposób, że ich wiarygodnosc jest skrajnie niska.

Za ciekawostkę niech posłuży fakt, iż bardzo często badania na podstawie których formułuje się zalecenia dla sportowców prowadzone sa na małych grupach i trwają krótko (mówię o badaniach prowadzonych na wyczynowych zawodnikach). Swego czaus miałęm wewnętrzne pretensje do autorów, że dopuszczają się takich "zaniedbań". Później zrozumiałem, że ma to jednak wytłumaczenie. W końcu przeciez sportowcy wyczynowi zazwyczja są albo w okresie przygotowawczym albo - co gorsza - startowym i niechętnie przerywają makrocykl po to by wziac udział w badaniu, a nawet jak da się ich namówic, to nie zaryzykują przerwy trwajacej 12 tyg, bo może to wazyć na wyniku... W efekcie trudno jest zwerbować reprezentatywną grupę zawodników i przytrzymać ich odpowiednio długo w projekcie badawczym...


Zmieniony przez - faftaq w dniu 2015-12-14 11:51:22
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
faftaq
Anraz - to akuraty przewrotna wypowiedzię, (bo zadałeś pytanie w dzienniku / sforumówałeś prśbę) w którym na pierwszej stronie proszę o nie zadawanie pytań niezwiazanych z dziennikiem...


Z jednej strony to faktycznie trochę odbiegamy od dziennika, ale prośba o komentarz była nijako przy okazji pytania o suplementacje glutaminą.
A ponieważ tłumaczą się winni, to że tak powiem "I stand corrected"

***

Wracając już do samego dziennika: w twoim treningu zwraca uwagę, że znaczną część ćwiczeń wykonujesz na dużych ciężarach z mała ilością powtórzeń (4-6). Taka ilość powtórzeń bardziej sprzyja sile niż masie oraz zwiększa ryzyko kontuzji. Gdzieś po drodze wspominałeś o bólach barku. Czy z tym problemem sobie poradziłeś przy pomocy konkretnych działań czy samo przeszło, bo potem już nie było tego typu wzmianek.

Czy trenując masz okresy w których schodzisz z ciężaru i zwiększasz ilość powtórzeń, tak by dać szanse na regeneracje wiązadeł, ścięgien i stawów?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
faftaq Dietetyk-SFD
Ekspert
Szacuny 1419 Napisanych postów 35562 Wiek 41 lat Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 150829
Anraz - nie uważam by generalnie duży większy ciężar powodował w każdym ciwczeniu sam w sobie większe ryzyko kontuzji. Większe znaczenie ma technika wykonywanych ćwiczeń. Poza tym przy niektórych - uważam, że wieksze zakresy powtórzeń są bardziej kontuzjogenne (np. przy MC po 10 powtózeniu ze wzgledu na "wyłączony mózg" nie jestem w stanie kontrolowac techniki - o liczeniu powt nie wspominając). Ale są okresy, ze trenuję w wyższym zakresie powt. Niekiedy jednak zamiast zwiększac ilosć powt zmniejszam cieżar i skracam przerwy między seriami. Powedzmy, że np jestem w stanie zrobić 3 serie po 6 powt z 25kg na pasie przy podciąganiu na drązku przy przerwyw wynoszącej około 1,5 - 2 min, to w zamian robię 6 serii po 6 powt z cieżarem ciała przy max 30 sek przerwy między seriami. Innym rozwiazaniem jest łaczenie dwóch ćwiczeń na tę samą partię (np. wyciskania w chwycie wąskim + rzopiętki, albo rozpiętkli + przenoszenia) wtedy w ramach danej serii powt jest wiećej (np 12 - 16), ale są one dzielone na pół i po połowie przypada na ązde wykonywane ćwiczenie.
Poza tym nawet w okresie gdy mam większa ilosć powt - w pierwszych cwiczeniach operuję na wielostawach, niekiedy wykonywanych dynamicznie (high pull, wyciksopodrzut), które zawsze wykonuję w niskich zakresach. Po takim wstepie zawsze dalsza częśc treningu jest na pełnej energii, wręcz - agresji nie wyobrazam sobie zaczynać treningu od np. rozpietek wykonywanych po 15 powt czy prostowań na czwórki po 20 powt.
No i najważniejsze - niski zakres powt dość dobrze na mnie działa jako baza, wyższe zakresy traktuję jako uzupełnienie zwłąszcza w przypadku treningu naramiennych, nieraz klatki i bicepsów. Pamietam, że plecy i dwójki (nogi) mocno rozbudowałem natomiast wtedy gdy porzuciłem dawno temu wyższe zakresy (8 - 15 powt) na rzecz mniejszych zakresów i dynamicznie wykonywanych cwiczeń. Skądinąd w pewnym stopniu dopasowywanie zakresów powt może prztetsowac robiąc próby siłowe i na ilosć powt w %CM dla danych ciwczeń / partii.

NO i żeby było jasne, jestem dietetykiem, a nie specjalistą od treningu siłowego. Pisze o włąsnych obserwacnach konsultowanych niekiedy ze specjalistami
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 4064 Napisanych postów 45434 Wiek 3 lata Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 347427
To ja może dla rozluźnienia zapytam, jak tam u Ciebie forma Tadeuszu ? Jakieś konkretne cele sobie wytyczyłeś ?
Niewątpliwie jesteś silny, ale widzę, że chyba dopadło Cie plateau.Nie myślałeś nad zmianą podejścia i mocnym przebiciu starych maksów ?

„I would like to be the first man in the gym business to throw out my scale. If you don't like what you see in the mirror, what difference does it make what the scale says?„

Pilny student Vincea.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
faftaq Dietetyk-SFD
Ekspert
Szacuny 1419 Napisanych postów 35562 Wiek 41 lat Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 150829
NIe jestem jakoś mocno zmotywowany do robienia rekordów siłowych. Zazwyczaj ustawiam sobie jedno ćwiczenie w którym poprawiam maksy, na wakacjach było to wiosło (dołozyłem 20kg w 10 tyg), potem front (dołozyłem 25kg w 8 tyg), potem poręcze (dołozyłem 15kg w 8 tyg).

Natomaist rozważam zmianę podejscia. Jestem na etapie robienia planów na kolejny rok.

Aktualnie sobie trochę improwizuję, znajomy trener ułożył dla mnie plan, przed wprowadzeniem mam tylko do niego podjechać i go z nim wykonać. by wszystko się zgadzało. Problem z tym że mamy do siebie kawałek, a ostatnio do niego wpadłem w garniaku bez torby z ciuchami na przebranie i po prostu pogadalismy sobie 2h o wspólnych projektach i tyle wyszło z treningu...%)
Bardziej mi zależy na formie sylwetkowej, ale jestem z postępów zadowolony (trochęprzełomowe są też dwa ostatnie tygodnie - ten weekend bez wyjazdów poprzedni z jedmym krótkim wyjazdem).

Aktualnie ważę 94kg, mam mniej fatu % niż na starcie i więcej muskli. Jestem raczej zadowolony z tego okresu, choć oczywisćie zapewne mogłoby być lepiej )

A masz jakieś propozycje?


Zmieniony przez - faftaq w dniu 2015-12-14 12:37:14
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2586 Napisanych postów 29969 Wiek 42 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 200205
Pewnie drugi Emil ;)

Co do zakresów, od kiedy 4-6 robimy tylko gdy nam zależy na sile?
Co innego 15+ można dyskutować, ale 10-1 (Uwzględniając cały plan!) Działa jak najbardziej anabolicznie.
Jakby tak nie było to wszelkie 3x3 czy 5x5 można by było Wyrzucić do kosza, a tam masy zazwyczaj idzie najbardziej.
Bardziej dieta decyduje czy idzie a nie sam trening w sobie.


Zmieniony przez - solaros w dniu 2015-12-14 12:58:11
1

"Cóż jest trucizną?
Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!".
BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html 

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Seminarium z L. Nortonem - zapytanie

Następny temat

[BLOG] CZAJA MASA IF

WHEY premium