Szacuny
403
Napisanych postów
11788
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
125319
wierzę Ci, bo ma to związek z układem nerwowym, a nie stricte mięśniowym. Ja wiem, że gdybym się przerzucił na IF to cele osiągałbym dużo wolniej, to raczej pewne.
Szacuny
403
Napisanych postów
11788
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
125319
do czasu redukcji może jeszcze więcej pojawi się rzetelnych informacji odnośnie tego sposobu żywienia, więcej argumentów, które by przekonały dużą liczbę osób. Zobaczymy. Póki co jestem na NIE, ale obserwuję z ciekawością jak to się rozwinie
Szacuny
33
Napisanych postów
2517
Wiek
38 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
23490
Nie jestem orędownikiem IF podczas treningu masowego, dla mnie jest to system wybitnie sprzyjający redukcji i w tym celu zacząłem go stosować. Efekty? -10 cm w pasie w ciągu półtora miesiąca, waga - 5 kg, mięso właściwie nienaruszone (łapa została taka taka, jaka była przed, 39 z hakiem), siła w podstawowych ćwiczeniach wzrosła. Treningi ciężke (najpierw FBW potem split) zawsze na czczo. Była moc, była siła.
Niedługo mam zamiar również spróbować IF'a podczas robienia masy, ale na pewno wydłużę okno jedzenia, bo mam zamiar w tym sezonie poszaleć z kaloriami.
PS.
antek098
To, że zjesz powiedzmy te 500g mięsa nie znaczy, że Twoje mięśnie wchłoną 100g białka jednorazowo.
Co to znaczy jednorazowo? Klik: wchłaniają klik: przestają?
Proces trawienia i wchłaniania jest rozłożony bardzo długo w czasie. Dlaczego mięśnie miałyby tego białka nie wchłonąć skoro go potrzebują?
Zmieniony przez - MisieXL w dniu 2013-05-16 13:51:11