tak jak napisalem post wczesniej
tego sie nie da oszukac i nikt tego nie oszuka
nie chce juz pisac o sensownosci masy agresywnej bo dla mnie nie ma sensu
ale tych co chca i tak takie argumenty nie przekonajaja bo za bardzo nie widza o czym mowa
ale
masz niski bf
tym na wiecej mozesz sobie pozwolic
tj. wiecej wegli
wiecej ww prostych
czestsze czity
czestsze ladowania
wiecej dni HC
mniej dni LC
itd.
dlaczemu?
przez 1 bardzo istotna rzecz (zeby nie napisac najwaznijesza) ->
wrażliwosc insulinowa!
ona jest scisle powiazana z bf (a piszac dokladniej -> z
tluszczem trzewnym)
wczesniej laczono opornosc insulinowa z BMI,pozniej z poziomej bf,teraz juz jeszcze z czym innym
ale to wszystko jest ze soba powiazane!
majac wysoki bf - masz i zapewne sporo tego fatu tam
to jest fat wokol narzadow wewnetrznych
ale majac niski bf nadal mozesz miec sporo tluszczy wewnatrz
visceral
wiec majac niskie bmi
ba
niski bf
mozna nadal miec sporo fatu w 'srodku' ktorego zadne pomiary clipperem nie pokaza
ale im wiekszy bf - tym ta wrazliwosc szwankuje
walac duzo wegli - majac spory bf - czym sie konczy?
pamietajac ze tkanka tluszczowa nabiera tej opornosci najp[ozniej - o ile wogole nabierze
wiec maajac sporf bf
opornosc komorek miesniowych na insuline
pakujac sporo wegli
gdzie one pojda?
no jasne ze w fat!
odwracajac kota ogonem i majac niksi bf,maja dobra wrazliwosc insulinowa - gdzie te wegle pojda?
no jasne ze wiecej pojdzie tam gdzie powinna isc -> do miesni!
Zmieniony przez - solaros w dniu 2011-08-20 15:03:31