...
Napisał(a)
Kukiz w tvn, ze gardzi tą stacją ale... szanuje dziennikarstwo moniki olejnik
ZAPRASZAM NA MOJEGO BLOGA: http://www.sfd.pl/[BLOG]_K_PS_w_kuchni-t1081825.html
"WE FIGHT. THAT IS HOW WE WIN, THAT IS HOW WE DIE."
...
Napisał(a)
Myślę, że Duda szybko straci poparcie. Wystarczy, żeby Kaczyński z Macierewiczem wyleźli i ludzie się do niego zniechęcą. Kaczor już swoje zaczął http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,143907,17894898.html#MTstream
...
Napisał(a)
Pawel KukizByliśmy pogardzani i opluwani przez reżimowe media, ale idziemy do przodu po Polskę dla dzieci i wnuków po to, by dzieci mogły wrócić z Irlandii i Anglii - mówił Kukiz w hali widowiskowo-sportowej w Lubinie.
No i co? Grind, pewnie teraz ocierasz łzy szczęścia i zaczynasz obczajać azair.eu (swoją drogą polecam - wyszukiwarka tanich lotów lotniczych) BO WRESZCIE BEDZIESZ MOGL WROCIC DO KOCHANEJ OJCZYZNY!!!!! Z ktorej MUSIALES wyjechac bo Kaczynski/Tusk zayebal ci chleb!!!!
ktostamZeby tylko Kukiz nie poszedl do Pis
Kukiz zweszyl siano i zrobi cokolwiek byle tylko miec jak najwieksza pensje, przez jak najdluzszy czas. Ale spoko. Przeciez bedzie masakrowal system!!!
@dremor:
kto powiedział, że ja jestem "ponad głosowanie"? Tak sie składa, że o ile dobrze kojarze, popieramy tego samego kandydata.
...
Napisał(a)
Juz po cichu chlipie ze wzruszenia Mateusz ;)
Zaraz zaplanuje przyszlosc w Ojczyznie!
Zaraz zaplanuje przyszlosc w Ojczyznie!
"CHO NO TU" - Seba
...
Napisał(a)
Sorry panowie, ale jak tak patrze na spektrum forumowiczów, to z was są najwięksi frustraci, emigranci. Dziwne.
...
Napisał(a)
Nie wiem jak inni emigranci ale ja jestem jednym z nich bo mialem naprawde ciezkie zycie zanim wyjechalem i w koncu cos sobie ulozylem, wiec na pewno odbilo sie to na mojej psychice i postawie, czemu nie zmierzam zaprzeczac.
Nie wyjechalem bo mi sie ukladalo albo nudzilo, tylko bylem,po wielu latach ciezkiej piracy i "jakos-sobie-radzenia" zmuszony sytuacja.
Nie wyjechalem bo mi sie ukladalo albo nudzilo, tylko bylem,po wielu latach ciezkiej piracy i "jakos-sobie-radzenia" zmuszony sytuacja.
"CHO NO TU" - Seba
...
Napisał(a)
bedo liczyć i liczyć aż sie wyniki zgodzi .... ( spoko Angie komisja sobie poradzi to tylko kilka ponktóf)
idę robić pompki ... mam jeszcze trzy pudła do skręcenia
bajo baj bajo baj
Zmieniony przez - BlacCat w dniu 2015-05-11 11:11:20
idę robić pompki ... mam jeszcze trzy pudła do skręcenia
bajo baj bajo baj
Zmieniony przez - BlacCat w dniu 2015-05-11 11:11:20
...
Napisał(a)
Dawno mnie tu nie było, ale mam dzisiaj trochę wolnego czasu, także przejrzałem ostatnie paręnaście stron i chciałbym wtrącić swoje 3 grosze
Po pierwsze nie chcę wyjść na buraka, także zwracam honor i przyznaję rację Dremorowi! Oczywiście chodzi mi o ostatnią dyskusję nt. JOW. Pomimo dobrych założeń metoda ta nie ma prawa bytu w naszym kraju. Mam tylko nadzieję, że po przeanalizowaniu wyników z UK Kukiz wyciągnie odpowiednie wnioski. Nie miałbym mu nawet za złe, gdyby całkowicie porzucił ten postulat a skupił się np. na wspieraniu polskiej gospodarki. Chodzi mi m.in. o fabryki produkujące solidny sprzęt wojskowy, które w dzisiejszych czasach powinny działać na najwyższych obrotach. Ponadto wielu kandydatów na debacie zwróciło uwagę na upośledzenie polskiego prawa podatkowego. Ekonomista ze mnie żaden, ale coś na pewno jest na rzeczy. Dodatkowo dochodzi kwestia olbrzymiej ilości urzędników w każdej polskiej instytucji, za nich też trzeba się w końcu zabrać. I moim zdaniem wychodzi na to, że na dzień dzisiejszy kwestie związane JOWami nie powinny być priorytetem. Są sprawy znacznie ważniejsze, o których wspomniałem wcześniej.
Ktoś napisał, że Kukiz nie ma takiego obycia i doświadczenia w związku z polityką. Po debacie jak najbardziej się pod tym stwierdzeniem podpisuje. Dlatego też jestem za koalicją Pawła z Korwinem, Braunem, Kowalskim, Wilkiem, Tanajno a nawet z Ogórek, która startowała jako osoba "bezpartyjna". Każda z ww. osób na pewno posiada jakieś doświadczenie i wiedzę, którymi można się podzielić i wspólnie stworzyć sensowne ustawy. Mam tylko nadzieję, że jeżeli faktycznie powstanie jakakolwiek koalicja, to nie zaczną się kłótnie o pierdoły związane np. z JOWami, atomówkami dla Polski, wypędzeniem żydomasonerii, ułaskawianiem ćpunów, in vitro itp. Są o wiele ważniejsze kwestie, w których anty-systemowi kandydaci są w mniejszym lub większym stopniu zgodni. Nie ma sensu rozdrabniać elektoratu ze względu na wspomniane wcześniej pierdoły.
I na koniec chciałem tylko pozdrowić wszystkie osoby twierdzące, że ludzie, którzy nie zagłosowali na JKM, są najprawdopodobniej częścią "ciemnego narodu". Natomiast te 4,4% JKM to istna elita intelektualna naszego kraju, która wie czego chce Serio Panowie, więcej pokory, bo jakoś nigdy nie słyszałem, żeby ktoś z użytkowników naszego forum miał tytuł profesora, tudzież był powszechnie znaną i szanowaną osobą ze względu na poziom swojej wiedzy. No ale jeśli jest inaczej, to z chęcią poznałbym taką osobę, bo na pewno będzie mieć dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia
W formie ciekawostki dodam tylko, że wczoraj pokazywane były wyniki ankiety związanej z ilością osób o różnym wykształceniu, wśród elektoratu danego kandydata na prezydenta. Zaciekawiło mnie to, że prawie 50% elektoratu JKM skończyło tylko szkołę średnią, bodajże 35% to absolwenci uczelni, a reszta to zawodówka i osoby nie posiadające jeszcze prawa wyborczego (czyli po prostu gimbusy). Dla porównania stosunek osób po szkole średniej do osób po studiach u Kukiza był mniej więcej na podobnym poziomie i oscylował w granicach 42-44%. Jednakże byłem już zmęczony i liczby te w każdym przypadku mogą mieć niewielkie odchylenia. W każdym bądź razie wystarczy przez chwilę popatrzeć na te wyniki, wnioski same się nasuwają
Zmieniony przez - Sepko w dniu 2015-05-11 11:26:43
Po pierwsze nie chcę wyjść na buraka, także zwracam honor i przyznaję rację Dremorowi! Oczywiście chodzi mi o ostatnią dyskusję nt. JOW. Pomimo dobrych założeń metoda ta nie ma prawa bytu w naszym kraju. Mam tylko nadzieję, że po przeanalizowaniu wyników z UK Kukiz wyciągnie odpowiednie wnioski. Nie miałbym mu nawet za złe, gdyby całkowicie porzucił ten postulat a skupił się np. na wspieraniu polskiej gospodarki. Chodzi mi m.in. o fabryki produkujące solidny sprzęt wojskowy, które w dzisiejszych czasach powinny działać na najwyższych obrotach. Ponadto wielu kandydatów na debacie zwróciło uwagę na upośledzenie polskiego prawa podatkowego. Ekonomista ze mnie żaden, ale coś na pewno jest na rzeczy. Dodatkowo dochodzi kwestia olbrzymiej ilości urzędników w każdej polskiej instytucji, za nich też trzeba się w końcu zabrać. I moim zdaniem wychodzi na to, że na dzień dzisiejszy kwestie związane JOWami nie powinny być priorytetem. Są sprawy znacznie ważniejsze, o których wspomniałem wcześniej.
Ktoś napisał, że Kukiz nie ma takiego obycia i doświadczenia w związku z polityką. Po debacie jak najbardziej się pod tym stwierdzeniem podpisuje. Dlatego też jestem za koalicją Pawła z Korwinem, Braunem, Kowalskim, Wilkiem, Tanajno a nawet z Ogórek, która startowała jako osoba "bezpartyjna". Każda z ww. osób na pewno posiada jakieś doświadczenie i wiedzę, którymi można się podzielić i wspólnie stworzyć sensowne ustawy. Mam tylko nadzieję, że jeżeli faktycznie powstanie jakakolwiek koalicja, to nie zaczną się kłótnie o pierdoły związane np. z JOWami, atomówkami dla Polski, wypędzeniem żydomasonerii, ułaskawianiem ćpunów, in vitro itp. Są o wiele ważniejsze kwestie, w których anty-systemowi kandydaci są w mniejszym lub większym stopniu zgodni. Nie ma sensu rozdrabniać elektoratu ze względu na wspomniane wcześniej pierdoły.
I na koniec chciałem tylko pozdrowić wszystkie osoby twierdzące, że ludzie, którzy nie zagłosowali na JKM, są najprawdopodobniej częścią "ciemnego narodu". Natomiast te 4,4% JKM to istna elita intelektualna naszego kraju, która wie czego chce Serio Panowie, więcej pokory, bo jakoś nigdy nie słyszałem, żeby ktoś z użytkowników naszego forum miał tytuł profesora, tudzież był powszechnie znaną i szanowaną osobą ze względu na poziom swojej wiedzy. No ale jeśli jest inaczej, to z chęcią poznałbym taką osobę, bo na pewno będzie mieć dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia
W formie ciekawostki dodam tylko, że wczoraj pokazywane były wyniki ankiety związanej z ilością osób o różnym wykształceniu, wśród elektoratu danego kandydata na prezydenta. Zaciekawiło mnie to, że prawie 50% elektoratu JKM skończyło tylko szkołę średnią, bodajże 35% to absolwenci uczelni, a reszta to zawodówka i osoby nie posiadające jeszcze prawa wyborczego (czyli po prostu gimbusy). Dla porównania stosunek osób po szkole średniej do osób po studiach u Kukiza był mniej więcej na podobnym poziomie i oscylował w granicach 42-44%. Jednakże byłem już zmęczony i liczby te w każdym przypadku mogą mieć niewielkie odchylenia. W każdym bądź razie wystarczy przez chwilę popatrzeć na te wyniki, wnioski same się nasuwają
Zmieniony przez - Sepko w dniu 2015-05-11 11:26:43
...
Napisał(a)
Sepko
I na koniec chciałem tylko pozdrowić wszystkie osoby twierdzące, że ludzie, którzy nie zagłosowali na JKM, są najprawdopodobniej częścią "ciemnego narodu". Natomiast te 4,4% JKM to istna elita intelektualna naszego kraju, która wie czego chce Serio Panowie, więcej pokory, bo jakoś nigdy nie słyszałem, żeby ktoś z użytkowników naszego forum miał tytuł profesora, tudzież był powszechnie znaną i szanowaną osobą ze względu na poziom swojej wiedzy. No ale jeśli jest inaczej, to z chęcią poznałbym taką osobę, bo na pewno będzie mieć dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia
W formie ciekawostki dodam tylko, że wczoraj pokazywane były wyniki ankiety związanej z ilością osób o różnym wykształceniu, wśród elektoratu danego kandydata na prezydenta. Zaciekawiło mnie to, że prawie 50% elektoratu JKM skończyło tylko szkołę średnią, bodajże 35% to absolwenci uczelni, a reszta to zawodówka i osoby nie posiadające jeszcze prawa wyborczego (czyli po prostu gimbusy). Dla porównania stosunek osób po szkole średniej do osób po studiach u Kukiza był mniej więcej na podobnym poziomie i oscylował w granicach 42-44%. Jednakże byłem już zmęczony i liczby te w każdym przypadku mogą mieć niewielkie odchylenia. W każdym bądź razie wystarczy przez chwilę popatrzeć na te wyniki, wnioski same się nasuwają
Zmieniony przez - Sepko w dniu 2015-05-11 11:26:43
Nie widziałeś wczoraj, gdy Kukiz się wypowiadał, że w jego mniemaniu JOW się sprawdził w Anglii i ostatnie wybory to pokazują?
A w którym miejscu ktoś napisał, że jedynie głosujący na Korwina to myślące osoby, a reszta to ten 'ciemny naród' ?
Sepko, coś propagandą tu lecisz. Z tych wyników tej rzekomej ankiety sugerujesz, że na JKM głosują osoby niewykształcone- po szkole średniej, a ile po zawodówce.. bo już samych studentów to mniejsza liczba.
Kukiz idzie po najmniejszej linii oporu. Robi z siebie wielkiego patriotę, który jest skłonny zginąć za Polskę. Jak PO dochodziło do władzy to się trzymał ich, a teraz wielki antysystemowiec. Rzuca populistyczne hasła, jest bardzo mało konkretny.
Nie wiem, jak to jest, że w Polsce można tak łatwo robić karierę w polityce. Wychodzi na to, że popularność jako osoba publiczna wystarcza.
Per aspera ad astra
Nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni
Poprzedni temat
UFC 184 - Rousey vs Zingano
- 1
- 2
- ...
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- ...
- 301
Następny temat
Co przed treningiem?
Polecane artykuły