Co dziś zjedliście na śniadanie,panowie i panie? ...SPAM IF'ców

pizza z przepisu WaCkiego zrobiona - Twoje ciasto to też się zrobiła taka papka?

Po pieczeniu wychodzi twarde, wiadomo nie chrupie ale papką nie jest.

fajnie by było gdybyś miał jakiegoś świadka, że kobieta stała w miejscu bez sygnalizacji (kierunku) skrętu w lewo w celu zaparkowania i gdy Ty ją prawidłowo wymijałeś ona bez zasygnalizowania i upewnienia się w lusterku, że nikt ją nie omija zaczęła manewr parkowania przez co doszło do kolizji. Idź śmiało do sądu i nie daj się bo nie powinna to być Twoja wina tylko ewidentnie jej. Ty ją prawidłowo omijałeś, gdy ona stała, w miejscu, a ta sierota w Ciebie wjechała..

lucast1989

fajnie by było gdybyś miał jakiegoś świadka, że kobieta stała w miejscu bez sygnalizacji (kierunku) skrętu w lewo w celu zaparkowania i gdy Ty ją prawidłowo wymijałeś ona bez zasygnalizowania i upewnienia się w lusterku, że nikt ją nie omija zaczęła manewr parkowania przez co doszło do kolizji. Idź śmiało do sądu i nie daj się bo nie powinna to być Twoja wina tylko ewidentnie jej. Ty ją prawidłowo omijałeś, gdy ona stała, w miejscu, a ta sierota w Ciebie wjechała..

Tak to byla ewidentna jej wina tylko ze po godzinie odziwo jej znajoma znalazla swiadka ! Jej znajoma nie policjant !! Ktory potwierdzi to w sadze bo sprawa poszla do sadu ,jestem ciekaw co to za swiadek jak tam nikogo nie bylo !! I do tego policjanci chcieli mi wcisnac wine ze wymijalem na podwojnej ciaglej a to nie prawda !! Babka byla w ciazy i juz ma gore nademna taka jest sprawiedliwosc ..

Z ładną prędkością w Ciebie musiała wjechać, skoro auto do kasacji.
I proszę wszystkich kobiet za kierownicą nie obrażać, bo mam prawko 5 lat, a jeszcze (tfu tfu) zero problemów

Wacki, wklej swój przepis na pizzę do tematu z przepisami, proszę ślicznie

to, że jest w ciąży to nie uprawnia jej do łamania przepisów RD. Pytanie co ten świadek ma niby potwierdzić ? Jedyne co może jej pomóc to wersja taka, że miała włączony kierunek, a ty zacząłeś ją omijać nic więcej. Jak coś to się broń, że świadek mógł widzieć włączony kierunek ale dopiero załączony w chwili, gdy Ty już wykonywałeś manewr omijania.

Dokladnie swiadek twierdzi ze miala kierunkowsaz a go nie miala ,mozliwe ze wlaczyla go jak juz omijalem ale nie moglem tego widziec po prostu i tak tez twierdzilem ! I dokladnie tak powiem.
Saida predkosc nie byla duza ,bo nie iwem czy bylo 40km nawet ,no ale oby dwa auta do kasacji..
Teraz bez samochodu ,do pracy nie wiem jak bede jezdzic ,i masa problemow z sadem ale k***a nie moge sie dac bo nie zlamalem przepisow ,wiem co zrobilem !!
Niestety wiekszosc kobiet jezdzi jak jezdzi bez jakiej kolwiek wyobrazi nie mowie o kazdej ale wiekszosc i wiem to z wlasnego doswiadczenia ..

jak by nie było z twojej winy to zgłaszasz w ubezpieczalni jej że bierzesz auto z wypozyczalni na ich koszt bo auto ci jest potrzebne,wypozyczalnia daje ci je bez opłaty i sciąga sobie z ubezpieczalni kasa jest na naprawę wtedy max w tydzień bo koszta im się robią,mało kto o tym wie.

Tak tylko ze nie jest udowodnione ze nie bylo z mojej winy bo nikt sie nei chcial przyyznac i sprawa poszla do sadu i w tym wypadku nie moge nic zrobic ..

Walcz o swoje. Nie miała kierunku i tyle, a później jak zaczęła parkować nie spojrzała w lusterka i CI przyłożyła. Jeśli wygrasz sprawę to przy starszych autach jeśli rzeczoznawca uzna, że do kasacji to można jeszcze na tym zarobić :D najważniejsze aby nie kazał oddać na złom i wyrejestrować :P mówię Ci to z własnego doświadczenia.. Kiedyś miałem czołówkę nie z mojej winny i całe szczęście przy prędkości 40-50km/h. Rzeczoznawca uznał, że auto do kasacji dostałem 9 tyś z ubezp. auto zrobiłem za 4 i 5 tys byłem do przodu