Gaz pieprzowy

Tak , co do Francuzów kiedy jak ich używałem lata temu to działały na każdego na najgorszych bramkach robiły robotę

Bertowicz

W sumie DB też powinien być skuteczny bo ma jednak te 1.4 MC...jeżeli ciśnienie dobre to spoko...tylko ta cena w porównaniu do Sabre

Jak czytam i ogladam filmy to fox na DB stracil magię i ladunek taki sam jak Sabre tylki ciśnienie mniejsze... Sam sie zastanawiam czy warto 1.4 czy jednak Sabre

Żadnej magii nie było, tylko mega agresywny dodatek TCE w składzie. Tak samo można powiedzieć o Sabre i każdym innym gazie, że nie mają magii. Trzeba zaakceptować fakt, że TCE to jest już trup , nie istnieje, i wybierać spośród tego co dostępne. Co do składu Foxa i Sabre - nie do końca to samo. Nawet jeśli miałbyś identyczne składniki, to mogą być różne proporcje. I tu jest pies pogrzebany - niby jeden i drugi ma podobne MC, ale wystarczy, że jeden będzie mieć więcej monobutylu w składzie i będzie moim zdaniem ostrzejszy, bo ten składnik jest klasyfikowany jako silnie podrażniający oczy. Ale ile tego tam siedzi, tego nie wiadomo, bo dane są nieujawnione w kartach SDS (tajemnica handlowa). Zobacz na dawną formułę Foxa 5.3 - miała tylko 0.7 procent MC, a składała ludzi najlepiej - bo miała ten magiczny TCE w składzie, który był.mega agresywny i robił największą robotę w tym gazie przy stosunkowo niewielkim procencie MC.

Megasmig kiedyś pisał że na dawnych forach były dwie ekipy jedna zwolenników Foxa a druga Sabre.
Odnoszę wrażenie że Katalyst kwalifikowałby się do Foxowiczów
Nigdy nie używałem Foxa DB ale po przejrzeniu forum kolega Greek często wspomina że DB całkiem dobrze się sprawdza.Jakby nie było 1.4 MC to dość dużo i nawet bez TCE robi robotę.
Testowałem kiedyś Foxa white i osobiście uważam że jego działanie było bardziej "agresywne" niż Sabre.
Sabre oczywiście działa bardzo dobrze i ryja pali,zamyka oczy itp...jednak odnoszę wrażenie że Foxy są bardziej dokuczliwe w działaniu.
Po Sabre gęba piecze,po Foxie TCE parzy jak cholera a White też był taki raczej parzący niż pieczący. Może i DB sprawia wrażenie parzącego??
Po obejrzeniu filmów skłaniam się że Fox DB to bardziej cone niż stream bo ten strumyk troszkę słaby jednak...w porównaniu do Foxa TCE czy Sabre Crossfire.

Osobiście nie uważam siebie za foxowicza. Przy obecnym stanie rzeczy na rynku gazów uważam oba (Sabre i Fox) za gazy top-tier. Gdyby był dostępny Fox z TCE, to jak najbardziej byłbym foxowy - nie mam co do tego wątpliwości. Foxem stream 56 ml również pryskałem, mam filmik, ale nie wrzucałem na YT, przy temperaturze ok 2 st.C. Całkiem spoko leci i nieźle pokrywa cel, ale Crossfire ma lepszą kulturę miotania (chociaż Fox inhalował przy tych 2 stopniach bardziej niż Crossfire przy 40 st :) ) Akurat dla mnie ta inhalacja za wiele nie znaczy, ale sam fakt że tak było...

Sorry kolego...za tego foxowicza
Tak jakoś zakwalifikowałeś mi się do tej ekipy

Daj spokój, nie ma za co przepraszać,

Hie,hie...tak tylko uzupełniam żeby było wiadomo że na forum nie ma miejsca na złośliwości
A tak na marginesie kolego czy testowałeś Greena stream w tunelu...jakaś inhalacja była?

Tak, green stream inhalował w tunelu i to dość mocno. Ale tam było koło 40 st. wówczas. Ale i tak mocniej niż Crossfire przy zbliżonej temp. Przy niższej nie testowałem. Natomiast green cone w tunelu masakra była, po kilkunasru sekundach musiałem wyjść

+ 40 stopni to ciekawe warunki , straszą w prognozach , że tego ma być upalnie ... I może np w nagrzanym wnętrzu samochodów tak będzie. Akurat nie miałem okazji użyć Grenn- ów aż w takich masakrycznych temperaturach , przy + 20 i nieco więcej , Grenn stream do pomieszczeń jest jeszcze super ...