My tu gadu gadu, a po spamie ani śladu

Oblex, rzucasz ogólnikami niestety. Dlatego nie chciałem wdawać sie w dyskusję. Jak ja głosuję na eurosceptyka, to chcę by postępował tak a nie inaczej. Gdyby ktoś kto miał obniżyć podatki pod naciskiem bardzo wpływowych grup i związków zawodowych podwyższa je, żeby była kasa dla wyżej wymienionych to bym się wkvrwił i drugi raz nie zagłosował. Bo po chvja poglądy, skoro nagle okazuje się że można wytłumaczyć politykę która jest ich zaprzeczeniem.

Głosuję przede wszystkim na wizję państwa, na koncepcje, na idee- jeżeli to robi ze mnie dzieciaka to nim jestem. Osoba na którą głosuje jest tylko nośnikiem powyższych..

Ok, nieomieszkam odpisać.
Dremor żebyś nie myslał, że ja sobie tylko popisać farnmazony chcę, nie zagłębiam się w temat, bo i tak nikt tego nie przeczyta. Jestem zwolennikiem państwa w formie tej z Chile Pinocheta, gospodarki również, Hiszpani za gen. Franco.
Obniżenie podatków, minimalizacja roli państwa, związek militarny i polityczny z NATO i USA, wyjście z UE, pozostanie w strefie Shengen.
Jednak słuchanie Korwina mnie już nudzi, on się na polityka nie nadaje, bo żadnego z powyższych nie zrealizuje, jakby skończył z megalomanią i na przykłanie Centrum im. A. Smitha wziął sie za lobbowanie swoich idei. Pop******ić ku uciesze tłumu może sobie każdy, wziąć się za ciężką pracę już nieliczni, dlatego wyżej cenię L. Kaczyńskiego niż J. Korwina, bo ten pierwszy czegoś dokonał co prawda w sferze tożsamości narodowej, historii i polityki zagranicznej, ale jednak.
"Po owocach ich poznacie".

Podsumowując chciałbym bysmy szli w stronę Kanady, Australii, Nowej Zelandii.
Nie wierzę, że obecny system odda władzę sam, zwłaszcza na rzecz rewolucjonistów w stylu Korwina.
Nie namawiam do głosowania na nikogo sam zagłosuje w prezydenckich na Dudę a w parlamentarnych na PIS, bo jak historia pokazała, potrafią oddać władzę w normalnym stylu (samorowiązanie sejmu, wcześniejsze wybory).
Jakby się te wszystkie Libertasy, Korwiny i inne twory szerzące wolnorynkowe idee potrafiły dogadać i współpracować to mieli by jakiś wpływ na życie publiczne i rynek w Polsce.
Oni wolą biegać po mediach i cieszyć sięz poklasku małolatów w internecie, a to w polityce zdecydowanie za mało.

Nie zgodzę się w ogóle. Centrum Adama Smitha to zayebista instytucja, jednak ich wpływ na zaszczepienie ludziom myśli wolnorynkowej ma sie nijak do wpływu Korwina. Dla mnie Kaczyński niestety niczego konkretnego nie dokonał, choć miał okazję- nie podpisując traktatu np.

A Korwin? Sama uchwała lustracyjna jest czymś godnym uwagi, ale to nic. Dla mnie kształtowanie rzesz młodych ludzi- nawet jeśli tylko połowa z nich naprawdę załapie koncept a nie podnieca się Korwinem, bo taka moda-jest rzeczą bardzo cenną, bo to jest zmiana na poziomie fundamentalnym i obejmuję tę część społeczeństwa, które z roku na rok będzie miało coraz więcej do powiedzenia.

Mówisz żeby coś JKM porobił a nie pyerdolił. Toż to tym pyerdoleniem robi dużo więcej niż wspomniane wcześniej Centrum AS.

"Jednak słuchanie Korwina mnie już nudzi, on się na polityka nie nadaje, bo żadnego z powyższych nie zrealizuje"
Widzę że cie nie przekonam, co to znaczy nie zrealizuje? Jako prezydent, bo nie kumam?
Wiadomo, że jako prezydent nie, ale jako prezydent ekspansja myśli trwałaby w najlepsze - i o to chodzi. Yebać mikroskopijne działania. Masowe przekonanie do danej ideii części danego pokolenia- i to najważniejszego z punktu widzenia przyszłych decyzji - to już jest ogromny wyczyn.

Kvrwa, miałem nie odpisywać, ale ręcę mnie świerzbiały. Takie dyskusje z reguły mogą nie mieć końca, dlatego nie wiem jak ten problem rozwiążemy

Zmieniony przez - Dremor w dniu 2015-04-20 10:24:55

Obelx TY kuźwa moherze jeden ti ti








(żartuje - oczywiście Obelx, )

Zmieniony przez - Strecho w dniu 2015-04-20 11:56:07

ja zaglosuję na palikota bo marihualen zalegalizuje huehueh

A co do Korwina, to jego plany, jego wizja polski, to mimo mojej symaptii do tego człowieka , czysta utopia, na którą po prostu łapią się młodzi butni ludzie, bo nikt inny tak nie mówi takim językiem. Trzeba jednak patrzeć na to bardziej realnie, teoria, gadka, gadką , wprowadzenie czegoś w życie to inna para kaloszy, wiecie co sie dzieje z 'rewolucjonistami' w postkomunistycznych krajach, tyle ze nikt nie traktuje Koriwna poważnie, ale jak Dremor napisał, części w pewien sposób, ludzi może w pewien sposob sie oczy uchylić na inny rodzaj polityki

Zmieniony przez - Strecho w dniu 2015-04-20 12:14:01

Korwin mówi ,że można gwałcić kobiety AKYSZ Z NIM

Strecho, argument z utopią jest taki sam jak ja bym napisał "wcale że nie". Jeszcze raz polecam fanpejdź

https://www.facebook.com/pages/Kiedyś-wyrośniesz-z-tych-korwinizmów/837033759718939?fref=ts

Kiedy się mówi o Reaganie, Thatcher albo Smithie/Hayeku/Friedmanie to nie jest to utopia. Kiedy dokładnie to samo mówi JKM, to jest to utopia bo JKM oszołom i wariat.

On niczego sam nie wymyślił przecież. To tak jakby po przeczytaniu książki Smith'a "Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów" byś powiedział "Idź pan w chvj, to utopia i tylko fajnie brzmi". Pomijam już fakt że wizja społeczeństwa opartego na zasadach Smitha, nie jest w ogóle utopijna, zakłada dużo nierówności i bierze pod uwagę wadliwą naturę ludzką. Takie państwo ni chvja nie jest idealne dla wszystkich, tak jak w utopii. No ale to słowo klucz na JKM Szkoda, że większość nie widzi że godzi tym samym kluczem w ojców ekonomii, przy okazji pokazując że nie za bardzo wiedzą co oznacza słówko utopia.



Zmieniony przez - Dremor w dniu 2015-04-20 12:42:44

Nie lubie pisać o takich temat na forum sportowym, lepiej sie gada w realu, moz ekiedys robimy zlot jakis to podyskutujemy