Kolano, artroskopia, łękotka, więzadło, ACL, rekonstrukcja itp.

Boże broń przed dmuchawcem! Porządny, górski z polietylenu. Waży ok 20 kg. A tu można obejrzeć jak to się nosi - na jednym ramieniu http://lh3.ggpht.com/irek.hadzicki/SEVX3drsLBI/AAAAAAAAAZs/cmO1lCA9Rkc/DSC05551.JPG?imgmax=512
a tak się pływa http://www.innestany.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=229&Itemid=37
(dobrze że Kradam się poddał i za offtopy nie goni ;) pozdro)

A... poliuretanowy, to inna bajka. Ja kiedyś niosłam z chłopakiem taki drewniany i myślałam, ze mi gały z orbit wyjdą . Miałam płynąć w tym roku Słupią, ale jakoś nie doszło do tego...

PoliETYLENowy... PoliURETANowa to jest taka pianka między innymi montażowa. ;)

Gita ja jestm bez ACL 3,5 tyg. Staram się kolano bardzo oszczędzać, ale nie leże cały czas. Mam bardzo lekką rehabilitację i sam w domku trochę stacjonarnego rowerka szturchnę wieczorem, a że mieszkam na 3 piętrze, schody też troszkę liznę. Kolano ma prawie cały zakres ruchu(więcej nie mogę ale to chyba powód tego że właśnie nie mam ACL) SAM je rozruszałem! Było ciężko i bolało ale warto było. Rehabilitantka mnie pochwaliła.

A jeszcze się pytałem która z metod rekonstrukcji lepsza? Z więzadła rzepkowego czy z mięśnia półścięgnistego? Są tu osoby które się mogą się na ten temat wypowiedzieć?
PS byłem dziś na basenie i w odruchu chęci popłynięcia, ruszyłem żabką.... chyba nie muszę kończyć.
PS2 oprócz tego strasznie spaliłem sobie plecy... dziś przecież na dworze było piekło...

Ja mam z półścięgnistego ale czy jest lepsze czy gorsze to niemam pojecia. Co do plywania to lekarz mowil ze bardzo dobre na wzmocnienie miesni ale tylko kraul i taki nie na sile. Zabka odpad i to mowil ze nawet do 4 miechow.

Fonsito, ale dałam czadu z poliuretanowym, ale to pewnie dlatego, że ma to związek z moją robotą - tzn. pianki . Duchlodu, to ja jestem dalej, że tak powiem, myślałam, że od Ciebie dowiem się jak wygląda zycie bez ACL-a w dłuższym okresie.

Witamja też mam ACL z mięsnia półścięgnistego z tego co lekarz mi mówił jest najbardzie podobne do swojego naturalnego,jeżeli chodzi o wiązadło rzepki ja tego nie popieram nawet bym sobie nie dała pobrac z tego powodu ,ze wtedy osłabia sie rzepke,a własnie znam dużo osób które maja pobrany nowy przeszczep z miesnia pólsciegnistego i juz sobie graja i robia cuda wiec chyba jest ta metoda dobra.

Ja tylko slyszalem, ze lepiej miec rekonstrukcje ze sciegna polsciegnistego (StG), ale nie czytalem czemu tak jest. Poza tym jesli robisz z wiezadla rzepki(PT), to masz z przodu 2 dlugie ciecia. Wiec efekt kosmetyczny przy PT jest znacznie gorszy. W Stanach chyba byla albo jest bardziej popularna metoda PT i widac na kolanach dlugie blizny. Co do oslabienia, to nie wiem czy to prawda, bo czy rzepka musi byc mocna? Wycinaja tylko ze srodka 2 paski ze sciegna + kawalki rzepki, a pozniej zszywaja te dziure po paskach, wiec anatomicznie wszystko jest podobnie. Za stabilizacje rzepki odpowiadaja chyba glownie miesnie, a ich nie ruszaja.

Pytam o tą metodę bo na chłopski rozum przeszczep z więzadła rzepkowego powinien być o tyle lepszy, że to właśnie jest więzadło. Z drugiej strony pobranie przeszczepu z rzepki pewnie wpłynie na wolniejszą rehabilitację - bo jak ćwiczyć kolano, gdy osłabione jest ono dodatkowo wyciątą częścią rzepki? Chyba jednak sie przekonałem do metody mięśnia półścięgnistego. I cierpliwie czekam. Odezwę się jak będę po.
Pozdrawiam forumowiczów. Się trzymcie!!!