Ciąża nie ciąży, kiedy Lady zaciąży ;-)

Mój młody też był pośladkowo ułozony chyba w 34 tygodniu albo 32 własnie, I jak sie pytałam ginekolog o manualne odwracanie to powiedziala że się teraz tego nie robi bo że to jakieś stare metody czy coś takiego. No ale się odwrócił na czas, w sumie sama nie wiedziałam nawet kiedy. Nie stresuj się. Słyszałam że niektóre dzieci się odwracają nawet dopiero tydzień przed porodem.
Wyszukałam takie coś http://www.rodzice.pl/ciaza-i-porod/w-oczekiwaniu-na-dziecko/obroc-sie-kochanie.html 

tamaqucci

powiedziala że się teraz tego nie robi bo że to jakieś stare metody czy coś takiego

To mnie właśie dziwi, bo na zachodzie proponuje się to chyba każdej kobiecie, której dziecko jest w ułożeniu pośladkowym. Hmmm...?

http://www.mjakmama24.pl/ciaza-i-porod/porod/obracanie-dziecka-w-brzuchu-sposobem-na-unikniecie-cesarskiego-ciecia,153_2469.html?&page=0

dr n. med. Paweł Kubik, ginekolog położnik, Szpital Świętej Rodziny w Warszawie:

Obrót zewnętrzny z położenia podłużnego miednicowego do podłużnego główkowego jest obecnie traktowany przez położników
jako „zabieg historyczny” i bardzo rzadko stosowany. Panuje przekonanie, że jest to procedura urazowa, a wykonanie cięcia cesarskiego w przypadku miednicowego położenia płodu jest korzystniejsze. Jednak w rzeczywistości jest to metoda warta rozważenia. Obrócenie dziecka do położenia główkowego daje możliwość porodu siłami natury, co pozwala na uniknięcie ryzyka powikłań związanych z cięciem cesarskim. W 50–60 proc. udaje się obrócić dziecko i pacjentka może rodzić siłami natury; w przypadku nieudanego obrotu zwykle wykonywane jest cięcie cesarskie, szczególnie u pierwiastek. Ryzyko powikłań związanych z obrotem zewnętrznym jest znikome. W jednym z ośrodków, gdzie obrót zewnętrzny proponowano większości ciężarnych, u których stwierdzono położenie podłużne miednicowe, na przestrzeni kilku lat nie zanotowano żadnych powikłań związanych bezpośrednio z wykonanym zabiegiem. Oczywiście, zabieg wykonujemy tylko po wykluczeniu przeciwwskazań i upewnieniu się, że poród siłami i drogami natury jest możliwy. W przeciwnym wypadku, np. przy nieprawidłowej budowy miednicy, która wyklucza fizjologiczny poród, obrotu nie wykonujemy. Podsumowując, obrót zewnętrzny wykonywany przez doświadczonego lekarza pozwala na uniknięcie cięcia cesarskiego i jest zabiegiem bezpiecznym dla kobiety i jej dziecka.

Więc może raczej pani gin zamiast mówić "metoda przestarzała", powinna powiedzieć: "nie wiem/nie potrafię tego zrobić"?

Obrót zewnętrzny jest proponowany kiedy nie ma do tego przeciwwskazań czy to ze strony matki czy dziecka ale nie zawsze sie udaje. W takiej sytuacji robi sie cięcie . Robi sie go pod kontrola KTG i przy objawach stresu u dziecka przerywa procedurę ( ale można ja powtórzyć następnego dnia) rożnie to jest ze skutecznością - moja koleżanka niedawno miała 3 próby , nieudane, z następnych zrezygnowała bo ani ona ani dziecko dobrze tego nie znosili,urodziła cc ( 3 ciąża, poprzednie sn). Generalnie moje zdanie jest takie - skoro ginekolodzy w Polsce tego nie praktykują to i doświadczenie maja znikome wiec zabieg obarczony jest większym ryzykiem i nie ma co napierac. Rodzenie sn w położeniu posladkowym to dla mnie hardcore ( ale oczywiście nie jestem poloznikiem) i uważam,ze cc jest bezpieczniejsze w tym wypadku.
A co do wód pogodowych i ich ilości to trzeba duzo pic bo odwodnienie jest pierwszym czynnikiem powodującym małowodzie ( jesli nie istnieją wady wrodzone u dziecka lub specyficzne problemy u matki)

Dziękuję za Wasze odpowiedzi. W sumie bardziej niż cc boję się powikłań związanych z małowodziem. Już się naczytałam o deformacjach, niedorozwoju narządów, itp..Kurcze, to pewnie tłumaczy tak kiepskie przyrosty wagi, ale lekarz ani słowem się nie zająknął jak oglądał kartę ciąży...spróbuję więcej pić, choć mam wrażenie, że to małowodzie ma związek z moją cukrzycą ciążową. Do tej pory wydawało mi się, że piję wystarczająco. Nic, zobaczymy, co zadecyduje lekarz, choć on to za wylewny nie jest i zawsze mnie zbywa.

Czy dwumiesieczne niemowle tez powinno nauczyc sie samozasypiania czy za wczesnie na to?

Czy jest możliwe, żeby diastasis pojawiło się 1,5 roku po porodzie??
[chyba, że wcześniej nie zostało dobrze sprawdzone ]

sforcia, raczej po prostu po porodzie nie było dobrze sprawdzone.

Lekarze zwykle nie badają takich rzeczy.

Cześć Dziewczyny!

Miało być podsumowanie ciąży w dzienniczku, ale trochę się odwlecze, bo małżonek skasował mi wypociny w wordzie. No i nie za bardzo kiedy mam zrobić zdjęcia "po". Mały jest bardzo absorbujący, cholera, nikt się nigdy nie zająknął, że tak to będzie

Tymczasem mam pytanie: czy macie jakąś receptę na powracające zapalenie piersi/zastój? Kilka dni temu się przyplątało, na szczęście bez gorączki, przystawiałam ssaka często, robiłam chłodne okłady po karmieniu i jakoś przeszło. 2 dni był spokój i znów to samo, tylko ze zdwojoną siłą. Nie wiem, czy to kwestia przewiania czy jakiejś trefnej budowy piersi (ciągle ta sama)... Boję się, żeby nie dostać gorączki, bo "przepali" mi pokarm, o który i tak codziennie walczę.

A tak poza tym, to ok. Młody dziś kończy 3 tygodnie (nie wiem, kiedy zleciało, żyję w bezczasie), ostatnio miał badania - morfologia i siuśki wzorcowe. Pediatra tylko stwierdził nieco obniżone napięcie mięśniowe i dał skierowanie do neurologa (wizyta 15 września...). Trochę się denerwujemy, bo w domu mały raczej nie zdradzał jakichś poważnych braków w napięciu mięśniowym - wręcz przeciwnie.