Gaz pieprzowy

Zgadza się....albo wogole albo bardzo buze opóźnienie będzie u zeby zadzialal musiał by trafić prosto w oczy.
Czy wcale...czy po 15 sekundach różnica niewielka bo i tak napastnik ma masę czasu żeby broniącego się tym żelem oprawić jak świnie.

Potwierdzam jesień i zima tylko fog i to trzymany w dłoni żeby był "ciepły", podobnie latem lepiej sprawdza się fog przez efekt inhalacji. No ale nie wszystkim jest dane studiowanie forum i wyciąganie własnych wniosków. Łatwiej jest zapłacić internetowemu "znawcy za kilka godzin wywodów o skrobaniu marchewki i ucieraniu kiszonych ogórków konserwowych. Zamiast samemu kupić kilka sztuk i przetestować lub też jak to mają w zwyczaju oglądać filmy ale z głową. na koniec taka rada wszystkim znawcom z internetów polecającym magiczny żel , zamiast wyć w magnetofonie czytaj forum kutafonie. Dziękuję i przepraszam za inwektywy bo prozą nie wierszem piszę prozą życia.

A ja dalej wierzę w selekcję naturalna :)
Jednostki durne łykajace wszystko jak pelikany naturą z pomocą łobuzów w przypadku gazów wyeliminuje

A tam Żel czy chmura. Strumień to jest dopiero petarda ;) https://vm.tiktok.com/ZNdcjhvaw/


Zmieniony przez - Katalyst w dniu 2025-10-28 17:31:02

Strumieniem to jest dobry...po 3 piwach na murek :)

Akurat z gazów strumieniowych , mających stały skład , z dostępnych na rynku można by przy niskich temperaturach użyć , aż dwóch KO i Grenn ze względu na obecność izopropanolu w składzie . Trzeba też dbać by puszka była ciepła , szczególnie w przypadku KO , bo jak propan butan będący środkiem miotajacym się skropli z puszki nie poleci nic ...

Ale to by też oznaczało, że Fox 1.4 albo 5.3 2TM cone można sobie w niskich temperaturach odpuścić , bo zadziała dużo gorze j niż Sabre Cone palne, które ma zapewne alkohol w składzie (Fox nie ma alko).



Zmieniony przez - Katalyst w dniu 2025-10-30 14:21:28

Zmieniony przez - Katalyst w dniu 2025-10-30 14:24:26

Oczywiście że palne Sabre zadziała w zimę lepiej od Fox-ów poza Grenn i tymi z trichloroetylenem .

Wiadomo, alkohol przyspiesza i wzmacnia działanie gazu, bo on sam jest środkiem drażniącym. I to jest jasne. Ale zastanawia mnie jedna rzecz, której do końca nie rozumiem - gaz bez alkoholu . Mianowicie przy spryskaniu bezpośrednio oczodołów takim gazem można założyć, że gaz stosunkowo szybko dostanie się do spojówek. W takim przypadku powinien zadziałać szybko i bez dużego opóźnienia. Sama niska temperatura, chociaż łagodzi podrażnienia wywołane gazem, nie powinna być (chyba) powodem obniżenia mocy samej kapsaicyny, która dostała się szybko do spojówek. Pytanie brzmi, czy niska temperatura obniża moc kapsaicyny na tyle, że nawet bezpośrednie trafienie w oczy może wywołać tak duże opóźnienia w działaniu? W przypadku gazu żelowego mogę to sobie wytłumaczyć m.in. tym , że gęstsza konsystencja środka w mroźne dni może nie być już tak płynna przez co czas dotarcia do spojówek się wydłuża. Ale w przypadku chmury czy strumieni?


Zmieniony przez - Katalyst w dniu 2025-10-30 20:37:45

Siemanko, jaki jest skuteczny dystans gazu sabre red MK3.5 cone 118ml i jaki jest skuteczy dystans gazu predator 330ml. Z tego co mi wiadomo to sabre jest mocniejszy ale predator nie jest zły. Który z nich będzie lepszy, aby poskładać większą grupę napastników?