Zdjecia, filmy - kulturystyka i fitness vol 3

Chyba tylko raz wyszedł w miarę suchy na scenę:D

Possible-świetna analiza startów tych bardzo cenionych kulturystów,tylko sędziowie jakoś ich nie docenili.
Bertil Fox chyba miał podobne osiagniecia :

Sprawa w tym świetle robi się bardzo interesująca,bo sugeruje,że sędzipwanie jest na jakiś innych zasadach niż widzą to kibice i sponsorzy.

Można by podobna analize zrobic na polskiej scenie,choć u nas to troche inaczej działało.
Jakis super talent startował ,jednezawody,lipa
drugie zawody - lipa
3 i 4 podobnie.
I nagle staje sie odkryciem i wygrywa wszystko :)

Tak, analiza Possible bardzo ładna, można co nieco historycznej wiedzy bb z tego posta wyciągnąć, sam wielu tych faktów nie wiedziałem. Tylko tak jak pisze Masti, to, że owych zawodników docenili kibice, sponsorzy, fotografowie etc, to chyba jednak nie to samo, niż wygranie "tylko" swojej ewentualnej kategorii - czy to 212, czy tam cp. A talenty z PL raczej od razu zostały docenione i zauważone - Robert Piotrkowicz, Mariusz Strzeliński, z dawnych czasów Michał Krakowski zawsze robił na mnie wrażenie, z nowszych czasów Szymon Łada czy Krzysztof Piekarz - pierwsze osoby które przyszły mi do głowy - jak ktoś ma talent, to raczej może go ewentualnie szlifować, ale widać go od razu.

A, no i w latach 70, 80, 90, 2000 - była inna konkurencja niż teraz.


Zmieniony przez - kadafi2 w dniu 2024-07-21 18:25:48

Ja to pisałem na podstawie Piotra Łady-gość super proporcjonalny,super wyrzeźbiony ,184 cm,biceps 50 w prążki i kilka razy przegrywał z takimi kluchami,że ąz sie wierzyć nie chciało`

Masti, czasami za bardzo sugerujesz się tym kogo znasz osobiście i lubisz, niż faktycznie jego sylwetką Co jest nadzwyczajnego w tej sylwetce? Góra fajna, ale niczym się nie wyróżnia, a nogi słabe. Dlaczego akurat on niby miałby coś specjalnego ugrać?

Tu był w formie do kulturystyki klasycznej.
Jak znajde zdjęcia z zawodów to wrzuce-sami zobaczycie .
Piotr w kulturystyce w + 90 wazył nawet ok 115 kg a na scenie chyba ok 105-110 kg .

Swoją drogą może i tak trochę być-np uważam,że miałeś kiedyś mięśnie brzucha lepsze niż wiekszość pro .

No miałem, ale sam brzuch i forma jaką potrafiłem zrobić, to też za mało żebym mógł osiągnąć coś więcej niż osiągnąłem, choć oczywiście pamiętam jak zawsze wierzyłeś we mnie bardziej niż ja sam





Zmieniony przez - prz1993 w dniu 2024-07-21 19:46:57

wiem ze nie kazdemu musi sie podobac takie stwierdzenie pana ponizej:

kazdy zaczynal i rosl i kazdy mial mniej masy na poczatku kariery i na poczatku kariery 'wszyscy bylismy' klasykami aby pozniej rosnac dalej i wejsc na nastepny poziom do open...

jak dla mnie tez najlepiej by bylo jak by byla 1 klasa ale wtedy jaki show(biznes) by to byl? no i slowa owego kulturysty i jego sylwetka - kupa dla wielu, ktory nie wygladal jak kupa jak byl mlody a wygladajac nawet jak kupa, zajal 2gie miejsce na mro














Zmieniony przez - lordknaga w dniu 7/21/2024 8:26:56 PM

Ja powiem jeszcze ze wszyscy pamiętają zawodników których wymienił possible którzy niby nic nie wygrali. A ciekawe ilu ludzi pamięta np Kevina englisha czy Jose Raymonda którzy osiągnęli sukces w 212 czy tam wtedy 202 i to w znacznie bliższym nam przedziale czasowym.
Myślę że sukces finansowy też był większy po stronie" legend które nic nie wygrały"
Jakoś mi się wydaje że IFBB działa krótkowzrocznie,chce się nachapac od razu a za parę lat co będzie to ich nie obchodzi.jak polscy politycy

Branch może wyglądał jak kupa ale kupa twardego i pociachanego do kosci miecha.nikt już chyba potem nie połączył tych 2 rzeczy
Dlaczego nie zestawić brancha z cbumem?
Sam nie wiem za którym bym był.kto by nie wygrał to ludzie by miesiąc dyskutowali o werdykcie i coś by się działo przynajmniej.


Zmieniony przez - Mahoney99 w dniu 2024-07-22 15:34:20