Treści publikowane w tym dziale mają charakter informacyjny i stanowią wymianę doświadczeń użytkowników. Nie zastępują konsultacji lekarskiej, diagnozy ani indywidualnej porady medycznej.
W przypadku problemów zdrowotnych, podejrzenia choroby lub stosowania leków skonsultuj się z lekarzem lub wykwalifikowanym specjalistą.
Szacuny
7
Napisanych postów
551
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
4585
1) chrząstka
2) nie mowie ,ze pueraryna to jest zloty srodek, ba nawet hgh nim nie jest. twierdze tylko ,ze dziala
3) ja sam nie neguje takiego zjawiska jak placebo.
sugerujesz ,ze dzieki placebo mozna zwiększyć swój wzrost? ( to tez nie jest chamskie pytanie )
Zmieniony przez - pytagoras w dniu 2010-11-13 15:51:45
Szacuny
7
Napisanych postów
255
Wiek
38 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
3764
1) dokladnie, a uscislajac, chrzastka przynasadowa. a tam nie ma osteoblastow, lecz chondroblasty. czyli tamto badanie nie pokazuje czy pueraryna wplywa na chondroblasty.
2) to ze dziala, ok. ale w mojej opinii nie dziala na przyrost kosci na dlugosc, lecz na grubosc, ewentualnie w obrebie kosci gabczastej, pogrubiajac beleczki kostne
3) mysle ze efektu placebo w przypadku wzrostu nie sposob ocenic. jesli wystepuje jest on osobniczo zmienny. u jednych moze osiagac 2 cm, u innych raptem 0. nie spodziewalbym sie rewelacji. ale nadzieja umiera ostatnia (nie mowie o osobie, moje 195 cm wzrostu to nawet za duzo)
Szacuny
7
Napisanych postów
551
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
4585
1)Osteoblasty - komórki tworzące kości (kościotwórcze), występujące w miejscach, gdzie odbywa się wzrost lub przebudowa tkanki kostnej. Osteoblasty wytwarzają część organiczną macierzy kostnej (tzw. osteoid), w której następnie odkładają się kryształy fosforanów wapnia.
2) opinia, opinią nie ma na to badan i nie bede sie sprzeczal
3) nie mam nic do dodania, sam powiedziales ,ze jak jest koleracja efekt placebo-wzrost to i tak nie ma co sie spodziewac 10 cm-owych efektow
Szacuny
7
Napisanych postów
255
Wiek
38 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
3764
Wzrost kości kończyn na długość odbywa się poprzez rozplem komórek chrzęstnych znajdujących się w okolicy chrząstki nasadowej (struktura położona między trzonem kości a jej nasadą). Namnażające się komórki przechodzą szereg przemian w wyniku których powstaje tkanka kostna. W momencie zakończenia procesu wzrastania kości na długość chrząstka nasadowa ulega przekształceniu w kość. Na tempo wzrostu kości mają wpływ różne czynniki; dziedziczne, hormonalne, odżywcze oraz mechaniczne.
Wzrost kości odbywający się na grubość następuje poprzez odkładanie się kolejnych warstw kości od okostnej oraz poprzez przebudowę wewnętrznej struktury kostnej.
Kości płaskie np. kości czaszki wzrastają inaczej niż kości długie. Do powiększenia kości dochodzi w wyniku promienistego odkładania komórek kościotwórczych (osteoblastów) na powierzchni kości.
wiec i ty i ja mamy racje, ale jak myslisz oc ma wiekszy wplyw na wzrost? kosci dlugie czy plaskie?
Szacuny
7
Napisanych postów
551
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
4585
Pytanie ostatnie jest retoryczne.
Cóż... w Twojej argumentacji nie moge znaleźć błędu, wydaje mi sie calkiem logiczna i jak na tę chwilę jestem zmuszony przyznać Ci racje.
Chce tylko dodac ,ze ludzie deklarują się ,że to działa i urosli po tym tyle ile mowilem w poprzednich postach.
Zmieniony przez - pytagoras w dniu 2010-11-13 16:55:19
Szacuny
7
Napisanych postów
255
Wiek
38 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
3764
generalnie znow nie masz racji :P
jak juz sie czepiam to sie bede czepial tez i drobiazgow:
1) nie ma czegos takiego jak RAK kosci (carcinoma), są mięsaki (sarcoma) kosci, wywodzace sie albo z chrzastki(chondrosarcoma) albo z kosci (osteosarcoma).
2) nadmiar IGF-1 nie wywoluje nowotworów. nowotworem nazywamy ekspansje monoklonalna komorki, ktora uzyskala autonomie co do rozwoju. mowiac najprosciej. jedna komorka ktora moze sie dzielic nie potrzebujac zadnych stymulatorow. wiec miesaki kosci wcale nie potrzebuja IGF-1. zeby powstal nowotwor musza zajsc zmiany w DNA komorki, a IGF jako czasteczka bialkowa nie moze wniknac do jadra komorkowego, gdyz jej receptor jest receptorem powierzchownym (o aktywnosci kinazy tyrozynowej). jezeli by tak bylo to wszystkie osoby z akromegalia albo gigantyzmem umarly by w bardzo szybkim tempie na jakikolwiek nowotwor.
moge sie madrzec dalej :P
Zmieniony przez - efedrin w dniu 2010-11-13 19:15:11