'...
Co do fragmentu: Compared with the placebo, HMB supplementation resulted in a net decrease in total cholesterol (5.8%, P < 0.03), a decrease in LDL cholesterol (7.3%, P < 0.01) and a decrease in systolic blood pressure (4.4 mm Hg, P < 0.05). These effects of HMB on surrogate markers of cardiovascular health could result in a decrease in the risk of heart attack and stroke
-> tutaj wlasnie widac wyraznie, ze HMB jest raczej suplementem prozdrowotnym , niz podnoszacym zdolnosci wysilkowe, wplywajacym bezposrednio na sklad ciała. Ja tego dzialania nie kwestionuję, uważam jedynie iż jest ono zgoła inne niż to ktorego życzyłby sobie przecietny nabywca tego srodka.'
jest mowa o obnizeniu poziomu cholesterolu i obnizeniu cisnienia krwi - nie mw mowy o zmianie kompoyzcji ciala itp.
BL - moze masz racje - ale stosujac HMB w dawce 400% wiadomo ze ma sie wiaksze szanse na to ze sie odczuje dzialanie
ale srednio 100kaps kosztuje ~60pln
przy dawce 12g styknie na 9 dni
wiec na cyklon potzreba by bylo samego hmb za jakies 300pln!
..........a chyba nie o to chodzi
Jak kogos stac to wiadomo ze bedzie experymentowal i probowal roznych srodkow w roznych dawkach
Ale ktos jesli ma dylemat co kupic a przeczyta 300% wiecej miecha 200% mniej fatu (czy jakos tak) niestety sie zawiedzie stosujac dawke minimalna.
I zamiast 200g mono za 30pln ktore go klepnie - wybierze hmb za 100pln ktore dziala jak mowisz w wysokich dawkach.
O to mi chodzi.
Tak samo gluta - jak sie bedzie jadlo 50g/dzien - nawet jak na 'dzien dobry' zniknie polowa - to i tak zostanie drugie 50% (lub nawet mniej).
Aler nie o to chodzi zeby kupowac cos i brac w dawce 1000% - ale zeby kupic cos co jest sprawdzone i dziala (kreatyna,bcaa,leucyna,arginina itd.- i wszelkie ich pochodne)
"Cóż jest trucizną?
Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!".
BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html