UFC 160 - 25.5.13

zakład o SOGa ,że JDS nie skończy Hunta łapami.

Junior wygra przed czasem, jak chcesz mozemy sie założyć o 2 sogi w róznych działach :D

Ja chce sie zaloazyc ze Hunto wygra

HUNT USTRZELI JUNIORA

Ok Strecho przyjmuje zakład.

zakładajo się sogowcy je**ni

Tak jak jestem przekonany o wygranej Marka tak samo uważam, że Antonio "Pezao" Silva to neandertalczyk !!! mam nadzieje ze go zleje Cain na tyle, ze zakonczy swoja przygode z tym sportem. Jest tylu ciekawszych wojowników na swiecie niz ten pawian. Sonda w tym temacie potwierdza co ludzie mysla o szansach b-foota.

wygra Overeem, zakladam sie o soga

Grócha widziałeś tego Big Foota? Mam racje czy nie mam?

"ty się weź ogarnij, jak nie widzisz różnicy między Browne a bf i jeżeli nie wiesz jaka przewagę dawały małpie jego warunki w jego walkach. "
To jak z Kliczko - rozwala każdego i powiadają, że ma tylko warunki i tylko słabeusze dookoła, że to kompilacja tych 2 uwarunkować czyni rezultat...
Zawodnik mając określone warunki ma ograniczenia różnorakie i bonusy zarazem, jak więc daje radę poskładać all w swojej walce tak, by wygrywać - brawo dla niego się należą.



Wspominasz o czytaniu ze zrozumieniem, lewis, hm...
Czy nie o czytaniu ze zrozumieniem napisał Gautan w kontekście twoich wypowiedzi? Tak, uczynił to niedawno całkiem w tym temacie. Pozostawiłeś to zdaje się bez echa, ale teraz biadolisz na czyjeś - analogiczne być może - zachowanie.

Ale nawet jakbyś się jak człowiek zachował i odniósł do pracy jaką Gautan włożył w wyjaśnienie, że p******isz,
( to wszak prospołeczna praca była, a ty ja olałeś )
to - twoim zdaniem - wówczas przywiedlna byłaby, czy też nie byłaby przystająca nagana emanująca kpiną ze sformułowania "przyganiał kocioł garnkowi", kierowanego przez ze mnie pod twoim adresem?
Moim zdaniem tak - nagana zawarta w cytowanym powiedzeniu pasuje, trafia idealnie, bo nie czytałeś ze rozumieniem.
Więc jeśli komuś się to zdarzyło znów
( nie chce mi się rozstrzygać teraz - jak wcześniej zrobił to Gautan poprzez analizę treści dających asumpt do formułowanych przez ciebie wypowiedzi, które lokowałeś na polu dywagacji o czytaniu ze zrozumieniem - czy Steveno rozumiał czy nie ),
i ktoś tam bez zrozumienia przeczytanego odpowiadał komuś,a ty biadoleniem o czytaniu bez zrozumienia na to zareagowałeś, to PRZYGANIA KOCIŁ GARNKOWI jest na miejscu. A to zawsze zabawne i tragiczne jednocześnie...