Tomasz Adamek vs Vitaly Klitschko o pas WBC

tygrum zgodze sie z tobą że byl o 3 klasy lepszy ale nadal podkreślam że to jest HW i każdy cios mmoże zakończyc pojedynek i o tym wie każdy , więc nie mówcie że nie nokałtował go bo mu było żal.

Moim zdaniem Tomasz powinien już zostać w HW i podjąć próbę deklasowania rywali, o zupełnie mniejszych gabarytach niż bracia. Według mnie ten pojedynek za wcześnie się odbył a i Adamek źle uczynił, przechodząc do najcięższej kategorii taka jest moja skromna opinia.

Jasna sprawa, że mógł Adamka skończyć szybciej, tylko po co? Nie widział w Polaku żadnego zagrożenia, a jakby kończył swoją każdą walkę w ciągu dwóch rund to po pierwsze nie płacili by mu tyle (mniejszy przychód z reklam), a po drugie ludzie nie chcieliby płacić i oglądać dwurundowych pojedynków, proste. Adamek oberwał w drugiej rundzie i w zasadzie od tamtej pory walczył o prztrwanie.

chcieliby ogladac krotkie pojedynki - na prawde, tylko nigdy wtedy kiedy walczy rodak, ale to jest zrozumiale. Wszak krotkie pojedynki byly domena Tysona innych bokserow zreszta tez - sciagali tlumy bo chcieli ogladac bestie.

Poza tym przychod z reklam : dostajesz za walke 10mln i to Ci wystarczy, myslalbys wtedy o reklamach? ja nie... to nie jest walka o 50zl...

Nie mowcie, ze Adamek zle zrobil przechodzac do ciezkiej, bo:
- kazdy w zyciu chce byc ostro zarobiony
- kazdy chce sie rozwijac

tyle na temat.

No wiesz, biorąc pod uwagę że Vit stracił 5-15 mln dolarów za reklamy z walki z Solisem, to ja bym powiedział że coś tam można myśleć o reklamach....

zawsze mowie, ze "co za duzo to nie zdrowo" sa ludzie na globie co maja mld na kontach ale nigdy tych pieniedzy nie wydadzą...

poza tym zawodnik jak walczy nie mysli o reklamach, tam ma byc kocentracja w pelni na przeciwnika, Klitschko glupi nie jest i wie ze jesli stracil z Solisem tyle i tyle pieniedzy z samych reklam to wie ze moze to "odrobic" w kolejnych walkach. Ustawia dana taktyke i pod nia sie idealnie wpasowuje i dopelnia swego.

Antos, przestań już, bo jestes na przegranej pozycji.
Vito to mądry facet. Kiedy widzi, że nie ma wielkiego zagrożenia, to spokojnie może pociągnąć parę rund.

To było zresztą widać że mógł go skończyć wcześniej, niestety.

Z Sosną też na 100% walczyl?

Na kalkulacje to on nie miał głowy w walce z Lewisem, ale w walce z Adamkiem jak najbardziej.


To zimny, wyrachowany, biznesowy umysł, Ty może bys nie skorzystał z kasy z reklam bo zadowoli Cię 10 milionów.

Vitek ten etap ma za sobą i z każdej walki chce wyciągnąć jak najwięcej i to jest zrozumiałe.


Reasumując- wyrachowanie, chłodna kalkulacja, brak większego ryzyka pozwoliły Vitkowi na zakończenie walki dopiero w 10 rundzie. Korzyści przewyższały niewielkie ryzyko.


Zmieniony przez - Dremor w dniu 2011-09-11 15:55:27

na jakiej przegranej pozycji, o czym Ty mowisz?? Rozumiem ze Ty mnie wlasnie na niej ustawiles swymi argumentami??

Wiesz co to jest taktyka pod danego przeciwnika?? Na prawde uwazasz ze mu sie miliony akurat przelewaly w oczach jak walczyl z Adamkiem?

Ty jakbys walczyl tez bys myslal o reklamach a nie o swoim przeciwniku? nie wiem czy zauwazyles, ale w historii boksu byly juz przypadki, gdzie zawodnik sromotnie przegrywal raz trafil cepem i bylo po walce - to jest waga ciezka!! nie masz pewnosci nigdy...

To jest waga ciężka, ale Adamek z wagą ciężką i siłą ciosu stricte pod wagę ciężką ma tyle wspólnego co Pudzianowski z byciem dobrym fighterem.

Ok, ale taktyk jest parę.

Vito musiał brać pod uwagę różne scenariusze i jednym z nich pewnie było przeciągnięcie walki, jeśli nie wiązałoby to się z dużym ryzykiem i po prostu obijanie Adamka.

Nie bierzesz pod uwagę, że taktyka mogła być właśnie taktyka?

Jedno drugiego nie wyklucza.