Wszyscy wbijaja synthol - czyli spam post działu AKIF

nie bardzo zrozumiales sens mojej wypowiedzi.....

ogolnie to temat do dzialu polityki,sa tam ludzie bardziej w temacie obeznani.jest tam kilka tematow dokladnie wyjasniajacych przejscie z socjalizmu w kapitalizm.

podobnie sa tematy o korwinie i legendy o władzy go blokujacej i jego wspaniałym programie gospodarczym,wyjasniaja tez dokladnie jego brak sukcesu wyborczego na wieksza skale...
proponuje tam wejsc do tych tematow lub zalozyc nowe,bo zanim znow z czescia usrow dojdziemy do jakiegos consensusu w tych sprawach minie kolejne 200 stron...

poza tym szkoda sport mieszac z polityka i religia-bo to są w naszym kraju tematy bardzo delikatne i maksymalnie rozpalajace zle emocje oraz blokujace rzeczowa analize.

Bezkompromisowo oceniajac minione wydarzenia warto zwrocic uwage na pewne właściwości ludzkiego umysłu:
-z upływem czasu zmieniaja sie szczegóły i osąd nawet najprostrzych spraw-zapisanie czegos,zfilmowanie niewiele da,bo przy ocenie zawze posługujemy sie aktualnymi emocjami
-podobnie działa pamiec zbiorowa spoleczenstwa-najprostrze wydarzenia obrastaja w wydumane legendy karmione prymitywnymi domysłami lub skomplikowanymi teoriami spiskowymi-tak naprawde nie da sie nigdy wyjasnic zadnego wydarzenia,by wszysy byli zadowoleni i przekonani.
typowy przyklad(nie siegam do blizszych w czasie ,bo tam jeszcze panuje tajfun emocji i nieprawdopodobych teorii)-smierc gen sikorskiego:70 lat teorii,domysłow spisków,swiadków wydarzen itp
zrobiono sekcje szczatkow zwłok-orzeczenie-typowy wypadek lotniczy,zadnej kuli,zatrucia,morderstwa.

kogos to przekonało z osob wierzacych w niestworzone historie?
nie!
i dalej swoje,ze to komandosi sowieccy,ze anglicy,ze polacy,ze go zastrzelono,uduszono,zabito nożem,trucizna,ze go zestrzelono,wszyscy wszystko ukrywaja i 100 innych bajek...
po prostu 70 lat bełkotu jest dla wiekszosci ważniejsze niz zwyczajne fakty...

A ilu z Was głosowało na PO , kazy powie nie Ja to moze na PiS tez kazdy sie wyprze , no to co na Palikota? nie no skad i powie " ja na wyborach nie byłem" zakłamane ogłupiałe społeczenstwo takie moje zdanie - moze ostre ale kazdy ma prawo do swojego

.

Nasza polityka , rząd i gospodarka jest bez sensu. Brak wielkich krajowych inwestorów , natomiast zagraniczni jak najbardziej.Polska gospodarka ta państwowa i rynkowa istnieje w bardzo małym stopniu , zachodnie koncerny nas zjadają i same dyktują warunki.

Fakt istnieje spora grupa leni , którzy tylko utrzymują się z zasiłków , albo bogaczy , którzy pobierają zapomogi z MOPS-u. Oprócz tego są też ludzie biedni , słabo wykształceniu , lub chorzy którzy chcą podjąc prace , a albo jej nie ma , albo stan zdrowia nie pozwala im na to.Powiedzcie jak człowiek np : po zawale serca , albo po urazie kręgosłupa ( wstawienie sztucznych kręgów ) ma podjac pracę sprzątacza lub magazyniera za najniższą krajową.Przecież on się w takiej robocie wykończy.

Rząd jedzie po emerytach , rencistach , pracownikach fizycznych bo to oni nie mogą się bronic. Gdyby pojechac po pensji prawnikom , magistrom wynikło by z tego wiele szumu , no bo emeryt mający np 1400 zł na miesiąc nie pójdzie się sądzic , lub człowiek chory tez nie.
W tym kraju każdy myśli tylko o sobie , bo wytłumaczcie mi po co nauczyciel, elektryk , malarz pchają się do rady miasta ? Po to żeby zarobic. Państwo podniesie ceny żywnosci np : cukier z 5 zł na 6zł w ciągu roku , powiedzmy co 20 gr co miesiąc , żeby społeczeństwo tego nie odczuło. Pojadą po zwrocie pogrzebowym , rozliczeniu podatkowym , macierzyńskim , NFZ by szukac oszczędności. Na jedzenie wydasz znów 200 zł więcej w roku , a płace podwyższą Ci o 20 zl , 50 zł w skali roku. Oni mogą podnosic podatki , ceny żywności i to nie jest przestępstwo , ale jak ty nie zapłacisz rachunkow , kredytów bo nie edziesz miał na to , owszem to już jest przestępstwo i pojadą Ci po pensji lub nastraszą komornikiem .Nikt z nich nie wyjdzie z wnioskiem ograniczmy fundusze politykom np : dietę poselska , zniżki hotelowe itp. Żeby zmienic ten kraj trzeba zmienic mentalnośc ludzi , podzielam zdanie TOMINATORA , że trzeba wprowadzic nowe młode społeczeństwo w politykę , nie pamiętajace czasu komuny.Lecz ci ludzie muszą miec charakter , by taka osoba przed którą otworzą się drzwi nie omamiła się pieniądzem i chęcią zysku.Takich osób powinno się szukac w wolontariacie , stowarzyszeniach charytatywnych itp.
Ale zanim do tego dojdzie , że państwo zmieni swoją politykę z polityki " bierz dla siebie , a reszta niech Cię je..ie " musi minąc pewnie jeszcze z 50 lat , choc nie wiem czy tak się stanie.
Stare społeczeństwo , obecne pazery zarażają młodych , którzy zaczynają myślec tak samo jak oni , aha skoro można po trupach do celu czemu tak nie zrobic.

Polska zawsze taka była , dobrzy to byliśmy tylko na początku . W cudzysłowiu dobrzy , bo rycerstwo bilo się dobrze i byliśmy potęgą , ale oni robili to samo co większośc dzisiaj.Wpadali z mieczami do wiosek rabowali,gwałcili itp , przecież nie na chwałe narodu , państwa tylko dlatego , ze co wzieli to było ich. Pamiętacie zabory , czemu do tego doszło ? Magnaci , czyli bogata szlachta , dosłownie paru buraków jak dziś rządziło krajem , każdy myślał tylko o sobie , a pozostali czyli uboga szlachta myślała , ze ma w ręku wladzę , a g**** miała tak jak dzisiejsza młodzież , studenci , pracownicy itp.
Reszta tzn chłopi i niewolnicy to dzisiejsi pracownicy fizyczni charujacy za 1250 zł miesięcznie , bezdomni , emeryci , rencisci , sieroty , wdowy itp.

Przeczytajcie Potop , Ogniem i Mieczem , Krzyżaków tam są opiasne rządy magnatów. Czy w podręcznikach do historii znajdziemy informacje o tym jak żyli chłopi ? niewolnicy ? Nie , mydlą oczy husaria , unią polsko-litewska. Za kilkaset lat też będą pisac o tym jak weszliśmy do NATO , UE , jak budowaliśmy drogi , mosty itp. A jak się żyło to nie napiszą.

Ludzie tacy jak JP II czy inni uczciwi ( za wile mi do głowy nie przychodzi ) nie pchają się do władzy , nie rozpychają się łokciami , a jeżeli już ktoś dotrze to nic sam nie zrobi ).

Po co te pierdoły w telewizji , jak np : katastrofa w Smoleńsku . Po co Palikot zawraca ludziom d... legalizacją marihuany , krzyżem w izbie poselskiej i innymi pierdołami. Mydlą nam oczy , dla czego żaden z nich nie walczy o dobro emerytów, rencistów, robotnikow ? Bo to nieopłacalne .

Zmieniony przez - winiary_ w dniu 2012-02-03 12:15:23

to wyglada troche inaczej:
-panstwo nie ustala cen cukru ani innych towarow-to bylo do 1989....ale w glowach ludzi siedzi to nadal....
-co do wysokosci wynagrodzen-jak pracuje sie w budzetowce to jest ustalane a w niepanstwowej firmie ,czy we wlasnej-zalezy to od nas,naszej pomyslownosci,operatywnosci...po prostu biznes..

"podobnie sa tematy o korwinie i legendy o władzy go blokujacej i jego wspaniałym programie gospodarczym,wyjasniaja tez dokladnie jego brak sukcesu wyborczego na wieksza skale... "

primo porownaj sobie czas telewizyjny na czas kazdych wyborow i nie opowiadaj glupot ze go nie blokuja bo statystyki mowia same za siebie, dwa wolny rynek; Singapur rozumiem Ci sie nie podoba bo jest za bardzo wspaniale?

a btw, ile ~%bf maja topowi pro kulturysci offseason? wiem, ze to indywidualnie ale tak okolo to z ~10?

ed; a cofnalem sie, tam bicek49 pisal o profesorze, to Rybinski powiedzial i potwierdzal wielokrotnie m.in w mlodziezy kontra

Zmieniony przez - beria66100 w dniu 2012-02-03 13:53:16

http://politykier.pl/kat,1025817,wid,14220424,wiadomosc.html

Drodzy sportowcy, od dzisiaj waszymi sprawami będzie zarządzał..... fryzjer

Takich PO nam fachowców montuje po znajomości


Zmieniony przez - bicek49 w dniu 2012-02-03 15:02:31

winiary_ - wszystko pięknie, tylko co w takim razie proponujesz? obciąć przywileje i pieniądze posłom. OK. ile z tego będzie oszczędności? kropla. skąd wziąć resztę? bo Twój post, bez urazy, trochę mi przypomina podejście kaczyńskiego - "na pewne cele pieniądze po prostu muszą się znaleźć" ... nie sztuką jest opisać, co działa źle, nieetycznie etc. sztuką jest wskazać co można zrobić, żeby było lepiej. i tu dochodzimy do sedna sprawy - co to znaczy lepiej? lepiej dla kogo? dla wszystkich? tak nie będzie nigdy. z 1 strony jechanie i narzekanie na służbę zdrowia, że za wolno, że nieudolnie, że kolejki. dopóki system jest taki, że pacjenta opłaca się trzymać w szpitalu jak najdłużej (i nie krócej niż 3 dni), to za wiele się nie zmieni. a co gdyby szpitale były prywatnymi jednostkami? wtedy każdy kolejny dzień trzymania chorego byłby kosztem i komplet badań byłby robiony kilka razy szybciej. ale za taką usługę trzeba zapłacić i w tym momencie plan znika - 90% ludzi chce mieć przecież "darmową" służbę zdrowia. a w takiej sytuacji NIGDY sytuacji SZ się nie poprawi.
ogólnie ostatnimi czasy strasznie się jedzie po rządzie, zupełnie jakby PiS, SLD czy inne ugrupowania miały gotowe, świetne rozwiązania. KAŻDY już rządził. teraz jest najazd na ACTA srakta, nieważne że 90% oburzonych protestujących nawet nie czytało dokumentu. nieważne, że w praktyce dla nas nic się nie zmieni (obrazki z zakutym w kajdanki gościem i podpisem "on ściągnął film z sieci" ..just give me a break...) i po wejściu w życie umowy (jeżeli w ogóle) równie mocno "nie będzie można" ściągać seriali jak dzisiaj. nieważne też, że krzycząca o cenzurze opozycja przyklasnęła (z wyjątkiem SLD) tej umowie podczas dyskusji w parlamencie europejskim. to wszystko nieważne, bo rząd jest zbiorowiskiem komunistów, żydów, cwaniaków itp. itd. takiej sytuacji międzynarodowej jeszcze nie było - benzyna drożeje póki co przez zawirowania w cieśninie ormuz. niedługo spadnie, bo jasne jest, że iran jej nie zaminuje a to wszystko to taka polityczna gra.
przykład singapuru - wolność gospodarcza. pootwierali kasyn i cały świat przegrywa w nich kasę + dodać do tego bardzo wysoki dodatni bilans eksportowy. to jest ta różnica, że tam rządzi dyscyplina i praktyczne podejście. u nas krzyż, dopalacze, pomniki i zmiany nazw ulic - a więc dla większości sprawy nie mające najmniejszego znaczenia w związku z portfelem.

Dziedziczna! oswiecona monarchia absolutna. Kisielewski mial racje mowiac ze, socjalizm (= demokracja) jest to ustroj w ktorym bohatersko pokonuje sie trudnosci nieznane w zadnym innym ustroju. Dopoki 51% bedzie mowilo wszystkim co maja robic to bedzie dalej tak jak jest.

Zaraz przyjdzie baner i pozamiata albo puści ostrzegawcze wszystkim

A propo posta kolegi wyżej, to przypomnialo mi sie jak ktos powiedział - "Co to z ustrój w którym dwóch idiotów decyduje co ma robic jeden rozsądny" (czy jakoś tak to lecialo). Chyba nie musze mówić kto tak powiedział