Kolano, łąkotka, więzadło, ACL, rekonstrukcja

Megi55Jak tylko usuwaną łąkotkę to powinnaś bardzo szybko móc chodzić. Musisz też patrzeć czy sinienie nie postępuje bo możesz mieć zakrzepice krwi. Mi się zrobił krwiak na łydce parę dni po operacji i miałem sprawdzaną nogę u naczyniowca czy nie mam zakrzepów w żyłach głębokich i czy nie ma stanu zapalnego, przepływy krwi też badał w nodze. Zakrzepicy też nie można wykluczać po takich operacjach, a w zakrzepicy właśnie jest niezły ból i sinieje stopa. Oczywiście nie chcę Cie straszyć, ale ja przez kriwak, nie spadający stan podgorzączkowy po 2dniach od wyjścia ze szpitala wróciłem ponownie i tydzień mnie trzymali, miałem też podwyższony dosyć CRP ok. 70. Jakby coś się pogarszało to od razu do szpitala!

remix1Szczerze to nie wiem czy warto ryzykować w III. stanie granie w piłkę ale to twoje zdrowie.

Tak tylko idzie to jakoś naprawić? Jak tak to zrobię wszystko, żeby jeszcze zagrać bo to mój ukochany sport...

Ja po artroskopii gdzie usuneli mi kawalek lakotki chodzilem zaraz jak znieczulenie zeszlo na drugi dzien nawet biegalem.

Po rekonstrukcji mialem 30 przeciwzakrzepowych :/

W końcu byłem u ortopedy,diagnoza lekkie uszkodzenie ACL i łąkotki,luz w kolanie.
Lekarz powiedział ze do krojenia się nie nadaje bo nie jest tak źle,ale za to dał mi skierowanie na fizjoterapie (magnetoterapia,laseroterapia,DD).
Wiecie ile te zabiegi mogą kosztować i gdzie najlepiej pójść we Wrocławiu ?

Bruce_111 wez czego Ty straszysz i dolujesz tutaj wszystkich? Wiesz ile osob wrocilo do sportu po rekonstrukcji i na wysoki poziom BEZ nadzwyczajnej opieki? Wszystko sie da tylko trzeba chciec, miec wole walki i tyle. Zaden cud nie jest do tego potrzebny. To ze Ty juz sie boisz i mowisz ze raczej nie zagrasz w zadnym meczu to jest tylko i wylacznie Twoja decyzja bo kazdy normalny lekarz powie ze po to sie robi rekonstrukcje zeby moc wlasnie wrocic do sportu!
Biegac zaczyna sie w 3 miesiacu, w 6 powinienes robic wszystkie cwiczenia i ruchu zwiazane z dana dyscyplina sportu bez zadnych problemow.

soltys88Rekonstrukcję robi się żeby móc poprawnie funkcjonować i żeby za 20 lat mieć jeszcze kolano. Zawodowcy MUSZĄ wrócić do sportu. Amatorzy MOGĄ wrócić. Kolano po rekonstrukcji już NIGDY nie będzie takie jak przed kontuzją. Znaczna część ludzi piszących tutaj ma już pewne komplikacje po operacji/jeszcze przed i ciężko im będzie wrócić do sportu na poziomie z przed kontuzji. Jak ktoś doprowadzi kolano do osiągów jakie wymieniłem wcześniej to może wrócić do sportu, ja też będę chciał doprowadzić je do takiego stanu.

no wlasnie, moga. Jesli chca to wroca i nie trzeba do tego jakis nadzwyczajnych technik i cudow. Oczywiscie kolano nie bedzie takie samo ale nie musi tez przeszkadzac w zyciu czy sporcie. Komplikacje sa zawsze mniejsze czy wieksze wiadomo bo to operacja i jaka by nie byla to zawsze jest nienaturalna rzecza ale po uplywie jakiegos czasu wszystko wraca do normy. Ostatnio moj lekarz otwieral wlasne kolano ktore operowal kilka lat temu (4 czy 7, nie pamietam) bo pekla komus lakotka i z ciekawosci sprawdzil przeszczep ACL i nie ma ZADNYCH roznic pomiedzy normalnym acl a tym przeszczepionym. Kolano super stabilne, elegancko wygojone.

rem1x tą Chondromalację III też byś musiał zacząć leczyć:
Spotyka się 4-stopniową skalę chondromalacji wg Outerbridge’a:

* 0 – chrząstka prawidłowa
* I stopień – spluszowacenie i zmiękczenie (obrzęk),
* II stopień – pęknięcia i fragmentacja niepełnej grubości,
* III stopień – pęknięcia pełnej grubości sięgające do kości podchrzęstnej bez odsłonięcia kości,
* IV stopień – ubytki odsłaniające kość podchrzęstną.
łębokie uszkodzenia (III i IV stopnia) nie mają zdolności do wygojenia i muszą przejść w zmiany chroniczne, prowadzące do postępującej degradacji stawu (wikipedia)
Czyli tej choroby nie powstrzymasz ale można ją opóźnić, IV stopień w najgorszych przypadkach to ociera się kość o kość...
sołtys Czytam różne publikacje i wszędzie piszą że te operacje są tak młode, ciągle coś się zmienia, że nie wiadomo jak kolanko będzie wyglądać za 20lat.
Ścięgno które jest pobierane z wiązadła rzepki jest mocniejsze od aryginału ale wydłuża się okres rehabilitacji, noga jest bardziej osłabiona w miejscu pobrania ścięgna.
Ścięgno z mięśnia półścięgnistego(nie pamiętam jak to się dokłądnie pisze) jest wytrzymałe na ok. 80% oryginału ale mniej jest odczuwalne dla nogi i szybciej się regeneruje noga.
Nie wiem też jak wygląda sytuacja z unerwieniem ścięgna, lekarz mówił że nigdy nie będzie "czucia" przez ścięgno tylko pozostałe ścięgna i mięśnie przejmą tą rolę, natomiast rehabilitant twierdził że będzie unerwione(może ściemniał)

mi sie wydaje ze sciegno bedzie mialo czucie, bo zeby inne sciegna mialy przejac te role to nie potrzebna byla by rekonstrukcja, w sumie czesc osob nie decyduje sie na operacje tylko wybiera leczenie zachowawcze, czyli praca nad samymi miesniami itp
Nie wydaje mi sie zeby rekonstrukcja polegala na samym przeklejeniu sznurka w kolanie...Ale mimo wszystko, jak pisalem wyzej - znam ludzi ktorzy po rekonstrukcji "wskoczyli" na jeszcze wyzszy poziom umiejetnosci niz przed operacja, takze ja jestem pelny optymizmu
Co do sciegna z wiezadla rzepki, no w sumie ja mam z tym problemy ale dokladnie to nie wiem przez co, byc moze przez przykurcz miesnia czworoglowe ktory sciaga rzepke do gory...Niedlugo bede szedl na kontrol to sie wypytam.

To już nic się nie da zrobić z tą rzepką :O?