WING TSUN/WING CHUN

Wtsmok:
- tym stylem się walczy na zawodach w niektórych byłych republikach CCCP i samej Rosji, jest tam o wiele bardziej popularny niż u nas, niektórzy z Polski tam jeździli, teraz nie wiem
- są sparingi z bokserami, KK i innymi Kungfokami (o tych wiem)
- „poślizgowa nóżka” nie dotyczy wszystkich odmian WT
- cios boksera jest dłuższy, ale wolniejszy, tutaj krótszy i szybszy- czysta fizyka. I co z tego wynika? Że każdy walczy i dąży do własnego dystansu. W dystansie WT bokser ze swoim długim prostym mógłby atakować kogoś za naszymi plecami. Chyba, że dostosuje go do naszego dystansu, ale wtedy nie będzie już długi
- W WT prosty wychodzi po prostej prościutko do przodu, ale dochodzi z boku pod kątem. Kto wie jak to możliwe i o co chodzi ten wie, wtsmok chyba nie. Nie widzi też różnic między prostym boksera a WT i je porównuje jako równorzędne. Jedyne podobieństwo to chyba tylko nazwa „prosty”.
- Każdy musi „dać siłę”, czyli jej użyć, bez siły nie można nawet pogłaskać. A jak nie daje to go należy olać, widocznie Kaszpirowski jaki czy co..
- Chi sao to nie zabawa z przekierowywaniem sił tak jak boks to nie zabawa w uderzanie i podskakiwanie.
Czego wtsmok się uczy?!!!!!!


Zmieniony przez - kojanis w dniu 2011-05-25 18:30:13

WC może i się gdzieś tam walczy, ale to także skostniały styl i dzisiaj niepridatny, jezeli juz chcesz to CCCP. To ze Cheung nauczal w Jugosławi, to cóż z tego. LT naucza na Węgrzech i to nie znaczy, że ktoś sprawdził skuteczność WT, bo nikt tego nie zrobił. Cios boksera jest wolniejszy??..hahaha..dobre..cios po prostej wchodzący z boku?? to jakieś czary? czy super hiper skuteczne uderzenie omijające gardę?? mówisz Kojanis, że nokoutujesz tym?..;))) sorry ale dystans w WT jest fajny, ale na sali, na ulicy nie utrzymasz bez masy sparingow, których się nie robi. Na ulicy przeciwnik jest w ruchu, agresywny.No chance. Może 300 lat temu tak.;) WT jest skuteczne, ale jak to ktoś odpowiednio dostosował do współczesności jak Istvan Kun, czy Dragos. Trzymanie się tradycji jest dobre, ale dla wielbicieli gatunku. Ok da Ci siłę, ale nie da Ci ręki. Nikt nie napiera łapą na ulicy tylko zadaję krótkie, szybkie ciosy, więc chi-sau jest właściwie tylko do tego, jak Ty atakujesz i ktoś zablokuję Twoją siłę. Czekając na to, że ktoś poda nam rękę do zabawy w chi-sau to mrzonka. Jesteś szybki to nie znaczy, że dobry..;))

Jeżeli szkolą policję to styl jest dla mnie jak najbardziej aktualny. Rok produkcji 2011. Zakładałem, że jak masz ksywkę wtsmok to ćwiczysz WT, a ty o czarach piszesz. „Prostym z boku” się raczej nie nokautuje, to nie boks i nie o siłowe walenie w WT chodzi, to też nie czary. Skończ z tą mantrą, że nie ma sparingów, albo zawsze zaznacz, że u Ciebie nie ma. SĄ. (Ty w ogóle ćwiczysz czy filozofujesz?)
Podstawą WT jest szybkość (często kosztem siły, coś za coś) ruchliwość i agresja, na tym ten styl bazuje- więc ulicznego zarzutu nie rozumiem. Można walnąć młotem w czachę z góry jak KK, a można młoteczkiem w skroń jak WT. Efekt ten sam, może mniej widowiskowy.
W krótkich, szybkich ciosach specjalizuje się właśnie WT i to się ciągle tłucze na treningach. A chi sao zaczyna się od razu po złapaniu kontaktu, nikt niczego nie musi podawać. Jest kontakt, jest walka i chi sao. Nie ma kontaktu, nie ma walki i nie ma chi sao.
Jesteś szybki, jesteś jedynie lepszy od wolniejszego, niekoniecznie dobry . On może być np. silniejszy. Każdy wykorzystuje to, co mu bozia dała.
Tyle.


Zmieniony przez - kojanis w dniu 2011-05-26 10:36:39

Jeżeli szkolą policję to styl jest dla mnie jak najbardziej aktualny.

Swego czasu amerykańska piechota morska trenowała bjj.
Nie oznacza, to że umiejętność założenia balachy miała przełożenie na pracę marines.

A praca policji w zakresie fizycznej walki to obalenia, chwyty transportowe i założenie kajdanek.
Po cholerę im chi sao czy ciosy łańcuchowe?

Oni się uczą wybranych technik, nie całego stylu, coś jest więc aktualnego w 2011 roku. Reszty się nie uczą, bo są szkoleni do obezwładniania i ochrony ludzi, nie do ich zabijania.Marines prawdopodobnie balachy nie ćwiczyli, bo po co? Prędzej szybkich obaleń z łamaniem kręgosłupa w trakcie lądowania.
Policja łańcucha też raczej nie ćwiczy, przecież zatrzymanemu trzeba zrobić zdjęcie twarzy. A chi sao nie ćwiczą, bo niemożliwe do opanowania w formie kursu/szkolenia.

Zmieniony przez - kojanis w dniu 2011-05-26 13:27:53

Ciosy i lancuch sa niezle. Nie krytykuj tego czego nie znasz ignorancie :> ;)

http://ninzanji-ninjitsu.pl/fot/manriki.jpg

http://afryka.blox.pl/resource/gerot_slonik_atak4.JPG

Takie ciosiki to znają nawet dzieci.My tu rozmawiamy o technikach straszliwie śmiertelnych, trochę powagi

Tak jest szkolą policję, wojsko i kosmitów..;) co to ma do rzeczy?..to tylko marketing..służby porządkowe ćwiczą w 99% pewnie krav-magę, bo jest najlepsza do zatrzymania!!! podejrzanego..co nie znaczy, że jest super na walkę uliczną..nie wiem jakie WT/WC/VC ćwiczysz Kojanis. Może masz ciosy łańcuchowe wchodzace z boku, chi-sau na prostych nogach i nie wiadomo co jeszcze, ale kto sprawdzil czy to działa?..Istvan Kun poszedł na sparing z Muay-Thai i bokserem po 13 latach sukcesów w WT i tam oduczyli go bycia miękim.

Dostał łomot?

Obalenia z łamaniem kręgosłupem w czasie lądowania, hmm...