WING TSUN/WING CHUN

Nic + nic -

Nigdy chyba nie widziałem, żeby WT wygrało z innym stylem, co by nie wpisać czy to vs Boks czy vs BJJ czy cokolwiek innego, zawsze adept Wing Tsun będzie dostawał łomot... Oczywiście ci, którzy będą bronić WT/WCH czy innych jego odmian, będą mówili, że to byli niezaawansowani adepci, że w ogóle nie mieli pojęcia, że byli początkujący, że mistrz by sobie poradził... Ale mistrzowie tego stylu świetnie się bili tylko w opowieściach, jedyny człowiek, który wygrał walcząc tym stylem to Bruce Lee w walce z mistrzem Białego Żurawia(stara taśma), przynajmniej to był jedyny człowiek którego widziałem, jak wygrał... Swego czasu Boruta w magazynie Budokan, i na forum chyba też, wymienił wszystkie chyba wady tego stylu, obalił wszystkie mity.

Zmieniony przez - NobbyNobbs w dniu 2011-06-30 23:06:07

Na to co pisze Boruta proponuję wziąć poprawkę, że jest on fanatykiem BJJ skrajnym i nawet adepci BJJ często patrzą nań jak na szaleńca.

Trzeba było wpisać vs karate,ja znalazłem np.taki łomot:





Oczywiście ci, którzy będą atakować WT/WCH czy inne jego odmiany, będą mówili, że to byli niezaawansowani adepci... itd itp
Czarno-białe to są tylko telewizory albo zebry.Nie ma stylu, który zawsze dostaje łomot i jest w 100% dodu.Nie ma też 100% cacy.


Zmieniony przez - kojanis w dniu 2011-07-01 12:45:58

To chyba nie było czyste Wing Tsun/Wing Chun? Tam raczej nie ma ataków wyskokowych, ani haków.

Tam raczej nie ma ataków wyskokowych,

Ciekaw jestem co to są ataki wyskokowe. Jesteś pewien, że nie pomyliłeś WT z Stylem pijanego człowieka?

Przestańcie, jak to powiedział scorpion, gadać głupoty (co prawda on nieco inaczej się wyraził :) ) i weźcie się za trening. Jeśli zaś macie wątpliwości w kwestii wing chun nie ma lepszego miejsca na ich rozwianie niż ćwiczenie.

Widział ktoś z was czystą stylową walkę poza takimi, których zasady takie zachowanie wymuszają (np judo, zapasy, boks). Czy w klatce ktokolwiek walczy czystym bjj - bez kopnięć, uderzeń ? Zaraz mi powie ktoś że w bjj to wszystko jest - ja odpowiem dlaczego w takim razie nie ma być tego w wing chun. Walczy człowiek nie styl - i człowiek stosuje ataki, obrony na jakie ma ochotę, walczy mniej lub bardziej stylowo, więc ...
A sformułowanie ataki wyskokowe ... no cóż bez komentarza, no i po czym wnosisz że w wing chun nie ma haków (doprecyzuj proszę, czy chodzi Tobie o uppercut-bokserki hak, czy hook punch, czyli sierp)

Ręce opadają ....

Przestańcie, jak to powiedział scorpion, gadać głupoty (co prawda on nieco inaczej się wyraził :) ) i weźcie się za trening. Jeśli zaś macie wątpliwości w kwestii wing chun nie ma lepszego miejsca na ich rozwianie niż ćwiczenie.

Widział ktoś z was czystą stylową walkę poza takimi, których zasady takie zachowanie wymuszają (np judo, zapasy, boks). Czy w klatce ktokolwiek walczy czystym bjj - bez kopnięć, uderzeń ? Zaraz mi powie ktoś że w bjj to wszystko jest - ja odpowiem dlaczego w takim razie nie ma być tego w wing chun.

Amen.

Źle się wyraziłem z tymi atakami wyskokowymi, chodziło mi o ataki z wyskoku, czyli to, co zawodnik Wing Chun zrobił w 0:39 - 0:40, czyli ooś co miało być chyba uderzeniem kolanem z wyskoku.

Lee73,

Chodzi mi o uppercut, który adept wing chun wykonał w 0:38, poza tym chwilę wcześniej wykonuje on proste uderzenie całym ciałem, a z tego co wiem, to w wing chun nie ma uderzeń wychodzących z całego ciała.

Zmieniony przez - NobbyNobbs w dniu 2011-07-02 15:00:59

@NobbyNobbs
Piszesz z tego co wiesz nie ma, a ja się pytam czy istniały jakiekolwiek ramy tego pojedynku, które zabraniały któremukolwiek z zawodników używać poza stylowych uderzeń? Gdyby tak było można by się wypowiadać czy są czy nie ma. Wing chun ma wiele odmian, a poza tym, aby umieć się obronić przed atakami niewystępującymi w systemie trzeba też nauczyć się je przynajmniej poprawnie wykonywać, a skoro tak to dlaczego tego nie użyć w walce skoro nie ma co do tego ograniczenia ??? To samo tyczy się ataków w wyskoku. WALCZY CZŁOWIEK NIE SYSTEM !!!