Lipne techniki Wing Tsun

Wielu uczniów widzi w kung fu tylko formy i techniki, jednak nauka kung fu nie jest przyśpieszonym kursem. Kung fu to nie tylko formy, techniki czy realna walka ale również szacunek dla tradycji, szkoły mistrza, braci i sióstr kung fu, szacunek dla całej rodziny kung fu. Na uczniu, który wykonał tradycyjny pokłon kou tou przy przyjęciu go na ucznia spada obowiązek opieki nad mistrzem ale taki sam obowiązek spada również na mistrza, który musi dbać i opiekować się swoimi uczniami.
W Polsce jest tylko jeden przyjęty na ucznia a co z innymi są tylko pionkami,statystami ?

Zmieniony przez - TALON68 w dniu 2009-04-09 11:08:33

i tu Talon sie mylisz przejdz do pierwszej strony i przeczytaj pierwszy post a moze CI sie oczy otworzą... STrasze jestes sfrustrowaną osobą, nie podobają Ci sie SW czy tylko WT. Czy masz własne zdanie, czy tylko potrafisz cytować ... . JEzeli Ci sie coś nie podoba to nie musisz w tym uczestniczyć nikt nikogo na sile nie zmusza... takie sie powinno podejście stosować. Ja swoich uczniów na siłe nie przymuszam do chodzenia na WT, chodzą bo tego chcą , bo im WT odpowiada. Pamietaj Talon ze w dzisiejszych czasach nic nie ma za darmo, nauka kosztuje sala kosztuje sprzet kosztuje. Pic polega na tym aby cene za tereningi tak ustalic aby pokrywało wszelkie koszty a z drugiej strony aby ucznia było stac na teningi.Wiec mysle ze na temat kasy nie nalezy rozmawiac , bo jednych stac zapłacic tylko 50 - 60 zlotych a innych stac aby 120 - 150. Wazne jest jednak to co w zamian dostają... i tu pewnie podniosa sie głose ze w WT nic nie dostaja.... co jest bzdura... pojdzcie do dobrego instruktora z wieloletnim starzem treningowym i poćwiczcie ok 3-4 miesiace a zobaczycie co mozecie dostać w zamian za tą kase... a mysle ze sie milo zdziwicie.... w kazdym stylu są lipne techniki jezeli wykonuje je lipny uczeń lub lipny istruktor...

Z paru ostatnich wypowiedzi Talona najbardziej zaciekawilo mnie zdanie:

" W moim klubie kilka osób bardzo chciało bym do metodyki treningu wprowadził więcej elementów sprawdzających tzw. realną skuteczność, porównywalną ze szkoleniem oddziałów specjalnych. "

Talon, czy Ty nie jestes przypadkiem instruktorem WT/WC/VT? :)

Ziutalek wydaje mi sie ze jest to tylko cytat z wypowiedzi innego instruktora....

http://www.globtroter.pl/podserwisy/chiny/images/shaolin/zdj14_350.jpg

http://skf2-sekcja.w.interia.pl/shaolin/photo/17.jpg

Zmieniony przez - TALON68 w dniu 2009-04-09 17:58:38

Talon68 - te zdjęcia to co ma być? Reklama fwstynów w chinach i że lubią masowe imprezy z masowym udziałem uczestników ładnie ubranych?
Za dużo się nacztałeś i ci sie miesza wszystko :)

”...wybór jednej drogi jest rzeczą najistotniejszą dla stawiającego pierwsze kroki w świecie sztuk walki..” oraz ”...podążanie dwoma lub trzema jednocześnie może spowodować spadek zainteresowania i zmianę celu...”
Tak napisł Talon i zrobił to pięknie.O to chodzi w SW i we wszystkim,co chcemy robić dobrze a nie po łebkach.Krytykują zazwyczaj właśnie łebki,stare wróble wiedzą swoje i na pewno nie ćwierkają o tym na pierwszym lepszym płocie.Żeby krytykować trzeba mieć wiedzę i doświadczenie.Kiedy ma się wiedzę i doświadczenie nie czuje się potrzeby udowadniania innym swoich racji.Wtedy się WIE.Kłocą się ci,którzy nie wiedzą i szukają.Ten który wie to mistrz,ten który szuka to uczeń.Kto z Was wie,a kto szuka?Kogo naucza mistrz,a kogo instruktor?
Życzę Wesołych Swiąt,bez jaj


Zmieniony przez - kojanis w dniu 2009-04-12 23:11:43

Zmieniony przez - kojanis w dniu 2009-04-12 23:17:16

Z uwagi na święta i ogólny zastój w temacie powtórka ze str.ok. 70-tej:
Niech ktoś w końcu odpowie,co jest lepsze: słoń czy wąż.A może mucha Tse Tse-afrykanski kiler nad kilerami?
- słoń: masa,siła,duża trąba
- wąż: zwinność, szybkość,masakryczny jad
- mucha Tse-Tse: zabija przypadkiem srając gdzie popadnie.Na kogo wypadnie na tego bęc.
Jeżeli chcemy wytypować naskuteczniejsze lub "najlipniejsze" style lub techniki musimy ustalić kryteria,wg których będziemy je klasyfikować.Każdy styl/technika jest the best tylko w określonych warunkach do których został stworzony.Roz******lacze karateków na suchym,płaskim ringu niekoniecznie dokonali by tego na podmokłym,grząskim polu ryżowym-nie było by się gdzie tarzać,trzeba by kopać.I to wysoko.
Myślę,że problem polega na tym,że wyznacznikiem skuteczności danego stylu są wyniki walk w turniejach UFC i tym podobnych.Jakim prawem?To rodzaj medialnego show.Prawdziwa walka nie rozgrywa się w świetle jupiterów,nie rozpoczyna się o wyznaczonym czasie,trwa określoną ilość minut z przerwą na wskazówki trenera i przepłukanie paszczy wodą.Te wszystkie elementy są uwzględniane w UFC (stąd maksymalnie duża skuteczność na ringu,w innych warunkach niestety brak danych).Dlatego nie jest to dla mnie walka realna, z którą rodzaj ludzki ma do czynienia od tysięcy lat.Pojedynki na śmierć i życie były zawsze niespodziewane,nagłe,ew.zaplanowane przez tego bardziej chytrego.Wszystkiego trzeba było sie uczyć.W kwesti prowadzenia sztuki wojennej odsyłam do Sun-Tzu ew. imć pana Zagłoby.WCH i inne stare combaty miały na celu przeżycie praktykujacego je człowieka a nie zwyciężanie w pokazowych turniejach.
_______________________________


Zmieniony przez - kojanis w dniu 2009-04-12 23:25:07

Twój przykład z polem ryżowym to jest trochę nieszczęsny. Ludzie kopiąc na stabilnym podłożu potrafią się wywrócić, bywają wycinani, przewracani itd. Na grząskim polu kopać wysoko, to równie dobrze jakbyś break dance ćwiczył w kisielu. Poza tym ile widziałeś walk na polu ryżowym? W obronie wt ludzie wymyslają coraz głupsze,absurdalne przykłady.
Poza tym, wydaje ci się może że BJJ zostało stworzone do klatki? jego twórcy chcieli stworzyć styl pozwalający pokonać większego i silniejszego przeciwnika. Teoretycznie w każdej SW jest to możliwe, ale BJJ jest w czołówce jeśli chodzi o neutralizowanie siły i masy za pomocą techniki..Drobny Helio Gracie w praktyce zrobił to czym nie mogą się pochwalic przedstawiciele "zabójczych systemów"- pozamiatał wielu silnych ludzi w tym zawodowych zapaśników i uderzaczy, mających nieraz 50 kg przewagi. I po raz kolejny radzę odwołać się do 1szych edycji UFC, bo one są bardzo miarodajne.Nawet walki ludzi będących przedstawicielami styli uderzanych sprowadzały się do klinczowania, tarzania na glebie. Pierwotne instynkty obrony wzięły górę i w odstawkę poszło jakieś 90% tego co umieli ci ludzie w dzeidzinie uderzania. Nie gloryfikuję parteru-na ulicę jest zbyt ryzkowny często. Ale klinczowanie, rzuty, podcinki, do tego kolana, łokcie, pięści, to dobra broń na ulicę, pozwalająca zakończyć walkę szybciej niż przy użyciu jakiś magicznych uderzeń.

Endru 85,z tym polem ryżowym to faktycznie nienajlepszy przykład,co do bjj to poszerzyłeś moje horyzonty,natomiast nie pisałem niczego w obronie WT ani jakiejkolwiek SW (ani przeciw jakiejkolwiek)