KĄCIK DYSKUSYJNY - POLITYKA, NAUKA, FILOZOFIA ITP.

Yoshi87

No ok tylko że inne państwa atomowe nie wywijają szabelką tak jak Korea Północna i nie strzelają rakietami w kierunku innych państw jak oni w Japonię. Un prowokuje, ale co on chce osiągnąć przez te prowokacje? Chce wywołać wojnę atomową?

Być może zwykła prezentacja siły, chce pokazać, że ma potencjał. Ja mogę powiedzieć, że jestem najlepszym zawodnikiem sztuk walki wszechczasów jednocześnie nie podejmując żadnych wyzwań. Ktoś może więc powiedzieć, że tak naprawdę nic nie umiem. Może być tak, że Un ma potencjał militarny nie większy niż Polska, ale strzelając na wszystkie strony rakietami chce zbudować inne wrażenie.

Puar

bane158

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/16-rocznica-dziwnych-wydarzen-w-usa-zwanych-zamachem-11-wrzesnia

http://warszawawpigulce.pl/dwoch-ukraincow-okradlo-pasazera-czekajacego-na-autobus/
Puar gdzie jesteś? jakby to zrobili Muzułmanie to pierwszy byś krzyczalhttp://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-07-26/pobili-przypadkowego-przechodnia-w-centrum-warszawy-zdarzenie-zarejestrowala-kamera-monitoringu/

Albo to np, BTW jak tam nozownik z wawy, co tak zamilkłes?

Czy ja mówię że tylko muzułmanie mogą być bandytami? Nie. A co do nożownika to nie wiem nie mam żadnych nowych informacji o tym, ale nijak się ma to do faktu że islam = rak.

Nie sam Islam tylko wahhabici/salafici(czyt. Fundamentalisci) nota bene wspierani przez usa(as, kuwejt) http://polimaty.pl/2013/12/bezpieczna-przystan-prl/ polecam art i ciekawa książkę o związkach PRL z terroryzmem jakoś u nas zamachów nigdy nie było, a co do atomowki w Polsce to t.j wspomniał agares Rosja do tego nie dopuści i patrząc obiektywnie będzie miała rację stety albo niestety;)








Zmieniony przez - bane158 w dniu 2017-09-16 22:31:20

Unia również nie pozwoli nam na zdobycie tej potęgi. NATO, ONZ, wszyscy będą przeciwni. No, może Madagskar nie będie miał nic przeciwko.

Potencjalnie każdy muzułmanin może "zostać" (jeśli już nim nie jest) radykalnym salafitą.

Puar

Potencjalnie każdy muzułmanin może "zostać" (jeśli już nim nie jest) radykalnym salafitą.

Potencjalnie Chrześcijanin również może zostać salafitą vide Pierre Vogel czy Sven Klaus na to nie ma reguły,potencjalnie ty także możesz zostać jak ci coś odbije, potencjalnie to każdemu może odbić, wiec tak można sobie rozmyslac


Zmieniony przez - bane158 w dniu 2017-09-16 23:17:36

Przyznasz jednak, że bliżej szyicie, że nie wspomnę o sunnicie (dobra forma?) to salafity niż chrześcijaninowi. BTW, katolicy nie zabijają prawosławnych, ani grekokatolików. Protestantów też już nie, choć w historii bywało inaczej, niemniej w czasie gdy islamiści już się od dłuższego czasu zabijali, ruchy reformatorskie doszły do porozumienia z "matką" zwaną KK.



Zmieniony przez - SzK w dniu 2017-09-16 23:37:40

bane158

Puar

Potencjalnie każdy muzułmanin może "zostać" (jeśli już nim nie jest) radykalnym salafitą.

Potencjalnie Chrześcijanin również może zostać salafitą vide Pierre Vogel czy Sven Klaus na to nie ma reguły,potencjalnie ty także możesz zostać jak ci coś odbije, potencjalnie to każdemu może odbić, wiec tak można sobie rozmyslac



Zmieniony przez - bane158 w dniu 2017-09-16 23:17:36

SzK

Przyznasz jednak, że bliżej szyicie, że nie wspomnę o sunnicie (dobra forma?) to salafity niż chrześcijaninowi. BTW, katolicy nie zabijają prawosławnych, ani grekokatolików. Protestantów też już nie, choć w historii bywało inaczej, niemniej w czasie gdy islamiści już się od dłuższego czasu zabijali, ruchy reformatorskie doszły do porozumienia z "matką" zwaną KK.





Zmieniony przez - SzK w dniu 2017-09-16 23:37:40

Na pewno bliżej, ale nie ma reguły, każdy może zmienić wiarę i zostać Salafitą, Puar napisał ze każdy Muzułmanin to "potencjalny" salafita, co jest bzdurą, to tak jakby stwierdzic ze każdy wyznawca Judaizmu to "potencjalny" syjonista a każdy Chrześcijanin to "potencjalny" członek ku klux klanu
@puar fajny filmik

Zmieniony przez - bane158 w dniu 2017-09-17 19:20:18

Zmieniony przez - bane158 w dniu 2017-09-17 19:21:55

No prawdopodobieństwo jest o jakieś 1000% większe

Dobra, żeby nie było że ten temat to tylko miejsce na odwieczną dyskusję o Islamie, gdzie i tak nigdy nikogo nie przekona i każdy zostanie przy swoim

Takie ciekawe badanie o tym jak wpływa ćwiczenia na zdolnośći poznawcze

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27330282

W skrócie wzięli kilkanaście starszych babeczek i poddali je treningowi siłowemu.

Oczywiście wzrosła im siła dość sporo, ale co najciekawsze w tym badaniu zanotowano ogromny przyrost w zdolnościach poznawczych (19% lepszy wynik w teście zdolności poznawczych)

Co z tego wynika?

- siłownia nie robi z ciebie głupka, wręcz na odwrót - zwiększa twoje zdolności poznawcze

- Ponieważ IQ zmniejsza się wraz z wiekiem, to siłownia jest idealna aby temu zapobiec, dlatego dużo ogarniętych staruszków ćwiczy (słynny dziarski dziadek z polskiego youtube;))

- ten wzrost zdolności poznawczych tudzież IQ po aplikacji treningu wiążę sie wg mnie ze zwiększonym przepływem krwi a także z ciągłym używaniem mózgu, który przecież wysyła sygnały do mięśni podczas ćwiczeń i dzięki temu glaca cały czas pracuje.

- warto namawiać swoje babcie/rodziców/dziadków do chociażby najprostszej formy ćwiczeń, jeśli chcecie mieć z nimi jak najdłużej świadomy kontakt.

- jak ktoś będzie pyerdolił o tym, że zamiast uczyć się to ćwiczycie, to powiedzcie mu, że dzięki ćwiczeniom zwiększacie potencjał swoich mózgów - co jest prawdą. O co mi chodzi? Dajmy na to, że mamy 4 godziny wolnego czasu. Co jest lepsze w długim rozrachunku - 4 godziny nauki, czy np godzina/dwie godziny treningu i potem reszta nauki? Wydaje się, że w przypadku pierwszym uczymy się dwa razy więcej, ale to druga opcja zapewnia nam pracę na "lepszym sprzęcie" (jakim jest mózg zaprawiony w regularnych treningach).

No i to tyle - prawdopodobnie dużo osób to podejrzewało, ale fajnie widzieć takie wyniki potwierdzone badaniami