erde91Nie twierdzę, że takiego zawodnika jak Bale długo nie było, ja twierdzę, że takiego zawodnika jak Bale NIGDY nie było. Pokaż mi drugiego, który jest tak wszechstronny na wszelkich pozycjach - nawet jak podasz nazwisko człowieka, który grał na 2 pozycjach w przeciągu swojej kariery, to i tak nikt nie grał z taką efektywnością jak Gareth. Gdybyś śledził Tottenham od 2/3 sezonów wiedziałbyś, że Bale gdzie by nie grał - błyszczał, również jako typowy napastnik, więc argumenty typu Reus ma 1/2 wszechstronności Bale są śmieszne. Tak samo jak śmieszny jest argument, że ostatnio grał za napastnikiem... Na Boga, przecież to lewy obrońca, który może grać jako def. pomocnik, rozgrywający, skrzydłowy, ofensywny pomocnik i w końcu napastnik. Dla oświecenie Ciebie kolego - w zeszłym sezonie grywał również jako środkowy obrońca, i tu ciekawostka, co? Nie nasze pieniądze, i dzięki Bogu to nie my decydujemy, bo zbyt mało o piłce wiemy.
1. Gdzie ja napisałem, że Reus ma 1/2 wszechstronności Bale'a? Napisałem krótkie stwierdzenie "Reus jest wszechstronny" i to jeszcze w odpowiedzi na poprzednie głupie pytanie "czemu ja w ogóle Reusa i Hazarda wymieniam?", a Ty sobie zaczynasz niektóre rzeczy dopowiadać.
2. Bale to sobie mógł grać nawet jako bramkarz. On ma być sprowadzony do Realu na prawą stronę boiska, ewentualnie na inną ofensywną pozycję. Nie jako defensywny pomocnik, obrońca, czy bramkarz.
3. Pisałem, ze grał większą część sezonu za napasynikiem jako wolny elektron, bo widać Boas zauważył, że jego efektywność na tej pozycji jest najwyższa. Tottenham ma w skłądzie Dempseya, który miał ostatnie sezony w Fulham wyśmienite. Do tego nie posiadają za dużo skrzydłowych, a mimo to trener Tottenhamu wolał posadzić Dempseya na ławie, by Bale grywał na jego pozycji. Trochę dziwne, nie sadzisz?
"Form is temporary,
Class is permanent,
You can't buy class!
Arsenal!"
"I've always said that this kid is engaged to brilliance. How good will he be when he gets married to it" Ray Hudson