Amerykaski debiut Pudzianowskiego - po walce

Niech Justyna walczy z Sylwią

...Gruchałą?

Deliver, w sportach walki póki co Pudzian jest pierwszym lepszym gościem z ulicy, a wygrana z Najmanem niewiele oznacza, bo Najman był nowicjuszem w tej formule. Pudzian jest praktycznie na tym samym etapie co Toczek, Kuraś, Dymek itd., czyli na samym początku(no może Pudzian jest malutki kroczek z przodu, bo jedną walkę wygrał). Ja np. uważam, że Kuraś jest dużo lepszy od Pudziana, bo jest potężniej zbudowany i co w takim razie? Jakim argumentem obalisz to twierdzenie?
To jest troszeczkę tak jakby powiedzieć, że Małysz jest najlepszy w skoku wzwyż, bo ma doskonałe wybicie.

Zmieniony przez - barnabas26 w dniu 2010-03-04 00:40:57

Ja np. uważam, że Kuraś jest dużo lepszy od Pudziana, bo jest potężniej zbudowany i co w takim razie? Jakim argumentem obalisz to twierdzenie?

Takim ze Mariusz juz od roku cwiczy prawie codziennie MMA, wczesniej wiele lat karate i boks, jest znacznie bardziej dynamiczny od innych strongmenow, silniejszy od nich i do tego ma doskonala genetyke do sportow walki porownywalna z Kareninem, co zostalo naukowo udowodnione.

A ty mi moze napiszesz dlaczego Silvia chce walczyc z Pudzianowskim a nie z np. Lesnarem?

I jeszcze jedno co zwróciło moją uwagę.

Pudzian nie ma "szybkiego oka", czyli nawet jak się wypowiada w wywiadach to robi to poooooowoli. Jeeegooo słoooowaaa sąąą peeewne, żeee jaaa, żeee zoobaczycie.

Popatrzcie na "dynamit" reakcji zawodników MMA, oni są błyskawiczni. Może on ma szybkość w uderzeniach ale nie ma szybkości reakcji. Co może spowodować, że gdy jego sytuacja się zmieni, to zanim jego mózg się zorientuje, już może być "po ptakach"

A to już było widać w walce z Najmanem, że musiał się zastanawiać nad tym co jak i kiedy. A z pewnością scenariusz przeciw bokserowi był ćwiczony.

Jego wypowiedzi przypominają mi tą scenę:









Ale to moja taka subiektywna ocena.

Zmieniony przez - Kawkaz w dniu 2010-03-04 02:06:49

Zmieniony przez - Kawkaz w dniu 2010-03-04 02:09:31

Deliver to wszystko może i na papierze ładnie wygląda, ale najważniejsza jest praktyka. Można być dużym, silnym, zręcznym, wiele lat trenować, mieć wspaniałe predyspozycje, a przegrywać większość walk. Dopóki Pudzian nie ma na swoim koncie zwycięstw z dobrymi zawodnikami, to nie można mówić jaki to z niego wspaniały wojownik i stawiać go jako faworyta z naprawdę solidnym przeciwnikiem.
A co to ma do rzeczy, że Sylvia nie chce walczyć z Lesnarem? Powody mogą być rozmaite, może się nie czuć na siłach żeby z nim walczyć, ale na Pudziana najwyraźniej czuje się mocny i słusznie, bo wszystko(poza siłą statyczną) przemawia za nim: doświadczenie, praktyka, technika, warunki fizyczne.
Pozostaje jeszcze sprawa waleczności. To, że Mariusz jest waleczny w strongman wcale nie oznacza, że w walce będzie podobnie. W strongmenach ma pewność, że nikt go dosłownie nie pobije, nikt tam nie zrobi mu "operacji plastycznej pięściami", nikt tam nie połamie mu ręki. To czy jest naprawdę waleczny wyjdzie w praniu.

Jeszcze co do tej siły... Pudzian był najlepszy w strongman, gdzie często kluczową rolę odgrywa szybki bieg i wytrzymałość siłowa, bo ciężary są "niewielkie", żeby nie powiedzieć śmieszne jak na nich. Na AC, gdzie są potężne ciężary i naprawdę liczy się czysta siła, Mariusz był bezradny, przez co dał sobie spokój z tymi zawodami. Porównaj sobie wyniki Pudziana z wynikami Savickasa, różnica jest ogromna, Savickas mógłby zaliczyć rekordy Pudziana w kilku/kilkunastu powtórzeniach, ale w strongman zazwyczaj z nim przegrywał, bo Pudzian szybciej biegał, był wytrzymalszy.

Takim ze Mariusz juz od roku cwiczy prawie codziennie MMA, wczesniej wiele lat karate i boks

Hahaha. Podczas walki z Najmanem jego technika wyglądała jak spod budki z piwem.
Jakoś tych kilku lat nie było widac na video z treningów i samej walki.
Jesli takie umiejetności sie wynosi po tylu latach, to idz pan w chvj.

>>>>>>>>>>>>>>>>"A z tą nadludzką siłą, to trochę nie przesadzajmy...
Skoro on w martwym bierze powiedzmy 400, to 1/10 to jest 40 kg
On nie jest 100 razy silniejszy.
Pierwszy lepszy chłop weźmie 40 kilo w martwym.
Pudzian może być np 1,5 do 2 razy silniejszy od najsilniejszych w MMA."

az boje sie pomyslec ile jest w stanie najman wziac w martwym skoro jest 250 razy slabszy od pudziana... 400:250 ?

A ty mi moze napiszesz dlaczego Silvia chce walczyc z Pudzianowskim a nie z np. Lesnarem?

Dlatego, że od Lesnera dostał by lanie. A Pudzianowi to on je spuści

Jeszcze co do tej siły... Pudzian był najlepszy w strongman, gdzie często kluczową rolę odgrywa szybki bieg i wytrzymałość siłowa [...] bo Pudzian szybciej biegał, był wytrzymalszy.

To akurat jest na korzyść Pudziana - podkreślasz jego siłę dynamiczną, która jest bardziej pożądana w MMA.

Dlatego, że od Lesnera dostał by lanie. A Pudzianowi to on je spuści

Przeciez Silvia to taki dobry zawodnik, ma wspaniala technike, doswiadczenie i nie jest wypalony.
Nie rozumiem tu czegos, chyba powinien walczyc z najlepszymi, a nie z poczatkujacym?