Tak na wstępie zaznaczam, że może macie rację. Jeszcze wiele przed nami i wielu rzeczy nie rozumiemy, a nie chcę wierzyć ślepo nauce. Kiedyś wierzono ślepo fizyce klasycznej, a potem pojawiła się fizyka kwantowa. Nie lubię naukowców, którzy mówią, że dzisiejsza nauka wszystko wyjaśnia i na 100% to oni mają rację. Wszystko może się zmienić.
Antos098Agares - jak to może być kwestia zgody lub nie zgody, skoro tego nawet nauka nie wyjaśnia?
nie ma tu stanowczego stanowiska, konkretnego
W sensie czego nie wyjaśnia, bo się pogubiłem
Antos098
tym samym uprawnionym jest uważać iż rzeczywiście coś takiego ma, miało i będzie mieć miejsce jak i nie.
W sensie co ma miejsce, bo tego nie rozumiem
Antos098
a umysł i mózg to to samo?
to w zasadzie podchwytliwe pytanie
Umysł to ogół aktywności mózgu ludzkiego według definicji, a mózg to narząd ośrodkowego układu nerwowego.
Puar mogła lub nie mogła jest niewystarczające.
Zresztą jeśli to prawda to niech się zgłosi po nagrodę
Nagroda Randiego
James Randi Educational Foundation, fundacja założona przez Randiego, jest znana przede wszystkim z oferty nagrody w wysokości 1 mln dolarów, którą do 2015 roku oferowała każdemu, kto potrafiłby pokazać obiektywny dowód jakiegokolwiek paranormalnego zjawiska w warunkach uzgodnionych wcześniej przez obie strony i przy udziale osób niezależnych od fundacji.
Mimo ponad tysiąca zgłoszeń i prób nagrody nikt nie zdobył, nie przechodząc nawet wstępnego etapu polegającego na zademonstrowaniu swoich uzdolnień w kontrolowanych warunkach przed przedstawicielem fundacji, po wcześniejszym przeprowadzeniu przez uczestnika prób i uznaniu warunków eksperymentalnych za odpowiednie.
Kandydaci nieskutecznie pretendujący do nagrody Randiego bronili się twierdząc, że Randi pryncypialnie nie uznaje żadnych pokazów za autentyczne. Fundacja odpiera te zarzuty wskazując, iż kandydaci często wycofują się, gdy fundacja wymaga umieszczenia w protokole testu podwójnie ślepej próby i innych elementów utrudniających oszustwa, oraz że przyjęte kryteria oceny są naukowo obiektywne, wykluczając jakąkolwiek konieczność interpretacji wyników.
Osoby o rzekomych zdolnościach parapsychicznych, które mimo zaproszeń odmawiały poddania się testom, często stosowały argumenty o:
nieadekwatnych kwalifikacjach Randiego i organizatorów testu,
twierdzeniu, że ich zdolności z zasady nie da się zweryfikować miarodajnym testem.
Wiele jest też przypadków spotkania ufo, zdjęć z reptilianami itp.
Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2019-01-13 22:39:42 
To było chyba z 15 lat temu to byłem mały i bałem się gadać, ale domownicy którzy gadali z tym kimś byli pewni że to on
Puar
Anonim
Antos098
bane158
