KĄCIK DYSKUSYJNY - POLITYKA, NAUKA, FILOZOFIA ITP.

No tak przecież chodzi o to żeby zawsze być przeciwko socjalizmowi nawet jeśli jakieś znane z niego rozwiązania są właściwe... #wolnośćkorwin

@pilek, ciekawa jestem Twojej reakcji, jak przyjdzie Ci stanąć twarzą w twarz z kilkoma fanatycznymi gośćmi uzbrojonymi w maczety... Pewnie będziesz im tłumaczył, że to nieładnie? Chyba nie bardzo do Ciebie dociera, że to co się dzieje w Europie, dotyczy nas wszystkich... Jak nie dziś to jutro. Ja już miałam próbkę tego, co znaczy kontakt z emigrantami, bo mój mąż jest kierowcą tira. I był czas, że jak wyjeżdżał do pracy, to nie wiedziałam czy wróci cały i zdrowy do domu. I to mi w zupełności wystarczy, żebym miała dokładnie odwrotne poglądy niż ta pani dziennikarka Pamuła, która stwierdziła by poświęcić kilku naszych by uratować kilka tysięcy "uchodźców".
Ja bym wolała, żeby zginęło kilka tysięcy emigrantów, byle jeden z naszych nie został zabity, a w szczególności ktoś mi bliski.
Jak będziemy filozofować, zamiast działać, to zginiemy i tak się to skończy.


Zmieniony przez - M-ka w dniu 2017-06-04 20:47:27

Nie chodzi o usunięcie RELIGIJNEJ GRUPY. Chodzi o usunięcie grupy kierującej się ideologią zagrażającą porządkowi społecznemu i bezpieczeństwu całej reszty. To nie jest kwestia różnicy poglądów, tylko być albo nie być naszej społeczności...
Jeśli będziemy nadal udawali, że to nie jest inwazja (tzn. politycy będą udawali), to tylko pogorszymy sytuację. Jestem kobietą, ale kiedy czytam, że policjanci przy którymś z kolei ataku zaatakowali terrorystów PAŁKAMI, to nóż mi się w kieszeni otwiera, co oni wyprawiają... Co za skrajny d...ebilizm.

Nie mam najmniejszej ochoty za to kiedyś płacić...



Zmieniony przez - M-ka w dniu 2017-06-04 21:00:55

Moim zdaniem obywatel ma mieć o wiele większe prawa od imigranta. Jak imigrant coś odj**ie, dostanie taki od Polaka w ryj to ten Polak nie powinien mieć żadnych problemów. Podobnie policja, jak imigrant coś odwali i zostanie zaatakowany to jego problem.



Zmieniony przez - SzK w dniu 2017-06-04 21:33:34

Ale odpowiedz sobie na podstawowe pytanie: z jakiej racji W OGÓLE miałbyś we własnym kraju być narażony na ataki? Chcąc wyjść wieczorem do knajpy/kina/na koncert będzie trzeba się pożegnać z rodziną, bo być może to będzie miejsce naszej śmierci. Poślesz dziecko do szkoły i nie będziesz wiedział czy wróci, bo może akurat tam zaatakują terroryści. Chore. Nie powinniśmy ich atakować i niszczyć w ich własnych krajach, ale też nie powinniśmy dać się bezkarnie mordować.

Ale to co ich łączy w tym wypadku to religia bez względu na to jak ich nazwiesz. W takim wypadku trzeba represji i to mocnej. Plus zamknięcie granic. TO WSZYSTKO

Jakich represji? Zamkniesz ich w gettach i będziesz kontrolować każdy krok? Bo jeśli nie, to im wystarczy samochód i nóż plus chora ideologia i już są niebezpieczni, a represji i śmierci się nie boją... Oficjalnie mówią, że przejmują Europę...

To prewencja co piszesz, a nie prewencja. Uchodźców i imigrantów bez pozwolenia na stały pobyt można zwyczajnie odesłać i należy to zrobić. Wobec reszty stosować prawo, które nie jest stosowane.

Co Ci da stosowanie prawa wobec terroryzmu?? Nie rozumiesz, że to NIC nie daje? Ich religia każe im nas niszczyć i z samego powodu jej wyznawania, powinniśmy zrobić z nimi porządek niezależnie od wcześniejszych błędów, czyli nadawania im obywatelstwa pomimo wyznawania wrogiej religii. Religia to żadne usprawiedliwienie by sobie robili co chcieli. Wręcz przeciwnie - jeśli ich religia koliduje z naszymi prawami człowieka i obywatela, to za jej wyznawanie powinni zostać usunięci.


Zmieniony przez - M-ka w dniu 2017-06-04 22:47:56

Wolność wyznania ma swoje granice i żadne wyznanie nie może zostać zaakceptowane w normalnym kraju, jeśli zagraża zdrowiu i życiu obywateli. Inaczej każdy satanista robiłby ofiary z ludzi i byłby usprawiedliwiony "religią". Tu mamy podobne zjawisko.