KĄCIK DYSKUSYJNY - POLITYKA, NAUKA, FILOZOFIA ITP.

No, wtedy, bomb nie bylo, ale swoimi armiami wyrzynali milionami inne narody. Hindusow, ktorzy wpierw ich proroka przyjeli goscinnie, gdy byl nic nie znaczacym pastuchem, milionami w podziekowaniu wybili. Hindusi i Sikhowie do dzis nienawidza muzlumanow, a zwlaszcza z Pakistanu. Liczby ofiar krucjat sa niczym przy wyczynach muslimow w Indiach.

Albo w średniowieczu co się działo, jakie najazdy na Europę. Nie ma co o tym dyskutować z ... a nie ważne


Zmieniony przez - Puar w dniu 2019-04-27 02:51:20

grind

Liczby ofiar krucjat sa niczym przy wyczynach muslimow w Indiach.

Znowu koloryzujesz i przeinaczasz

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Muzułmanie_w_Indiach  o Konkwistadorach i ich wyczynach to ty słyszałeś? O podbojach "nowego świata" mordowaniu Indian itp. Muzułmanie fakt "podbijali" , ale Chrześcijanie postępowali podobnie
Nawet w dzisiejszych czasach pewni "zdobywcy" podbili "zagarnęli " nie swoją ziemię i stworzyli sobie sztuczny twór w Palestynie





Zmieniony przez - bane158 w dniu 2019-04-27 12:02:16

Wycieczka osobista
Łamiesz regulamin


Zmieniony przez - bane158 w dniu 2019-04-27 14:00:06

Jakby ci się wysadzili obok kogoś z twojej rodziny to i tak byś znalazł usprawiedliwienie

Nie emocjonuj się tak





Zmieniony przez - bane158 w dniu 2019-04-27 14:44:31

Ja mówiłem raczej o latach 70tych, kiedy muzułmanie nie mieli fazy na dzihad. Jeśli chodzi o wojny to generalnie najwięcej ich było w Europie, bo około 95%. Nie bronie muzułmanów, bo w tamtych czasach wojny były inne i nie dotykały tak bardzo zwykłych ludzi jak dzisiaj, ale faktem jest, że teraz im odj**ało wyjątkowo

pilek

Ja mówiłem raczej o latach 70tych, kiedy muzułmanie nie mieli fazy na dzihad. Jeśli chodzi o wojny to generalnie najwięcej ich było w Europie, bo około 95%. Nie bronie muzułmanów, bo w tamtych czasach wojny były inne i nie dotykały tak bardzo zwykłych ludzi jak dzisiaj, ale faktem jest, że teraz im odj**ało wyjątkowo

No wlasnie nie mieli "fazy" bo rezimy swiecke skutecznie blokowaly narwanców, zaczelo sie to od 2003 roku , od kiedy kochany usraelek postanowil obalic swiecką wladze w Iraku i oddanie wladzy fundamentalistom https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Zew_Islamu, kolejne lata to umacnianie się fundamentalistów ( w miedzyczasie Obama "ucieka" z Iraku , nastepnie powstaje isis , i "armia Mahdiego" i sie zaczyna, , potem mamy 2011 i " Arabska wiosna ludów" Obalenie Świeckich przywódców (Kaddafi, Mubarak ) wojna w Syrii(tu usrael chce obalenia kolejnego swieckego rządu Assada) , naplyw uchodzców(dziwnym trafem sami panowie ,kobiet i dzieci ktorzy wymagają pomocy to jak na ,lekarstwo" )
W miedzyczasie takze Chrzescijanie muszą uciekac z Iraku(kolebki Chrzescijanstwa)https://www.gpch.pl/irak  tu juz usraelek ich nie chroni i Libii , usraelek ma to w dvpie http://www.nacjonalista.pl/2013/04/01/libia-po-upadku-plk-kaddafiego-przesladowania-chrzescijan/  ale co to ich obchodzi
Btw tymczasem w Syrii usraelek takze chce obalic swieckie wladze (Assada)wspierając wolną armie( fundamentalistów) w imie demokracji , ale tu juz Iran i Rosja reaguje i usraelek jest w dvpie , to tak po krótce




Zmieniony przez - bane158 w dniu 2019-04-27 23:24:00

Nawet jeśli to prawda i Izrael rzeczywiście robi burdel, żeby uchodźcy zalali Europę za "wszystkie krzywdy z II wojny światowej" (czy o co im tam chodzi?), to i tak to nie powód żeby nie nie lubić islamu. Niech w takim razie samobójczy narwańcy się edukują i niech jadą/lecą do Izraela robić rozpierduchę a nie w Europie.
Jak ktoś cię zaatakuje na ulicy i już z tego nie ma odwrotu, to starasz się go spacyfikować a nie myśleć że może ten ktoś robi to bo ktoś inny go do tego przekabacił.

I jeszcze jedno, tak już pisaliśmy przecież już w średniowieczu muzułmanie się z nami tłukli. A nie że to się dzieje od czasów nowożytnych. Może tylko szukali dobrej wymówki żeby znowu to zrobić, a wymówkę tą dała destabilizacja ich krajów? Jakby nas nie nienawidzili, to by robili zamachy tylko w Izraelu a nie w Europie