SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

KĄCIK DYSKUSYJNY - POLITYKA, NAUKA, FILOZOFIA ITP.

temat działu:

Scena MMA i K-1

słowa kluczowe: , , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 477695

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 3125 Napisanych postów 22804 Wiek 36 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 208988
Rozwalają mnie te deale. "oddajcie broń, która możecie się przed nami bronić to będziemy dla Was mili"
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 409 Napisanych postów 2089 Wiek 7 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 111617
Chociaż jakby się tak zastanowić to jak Rosja i USA staje ramie w ramie w jednej sprawie, to lepiej im się chyba nie sprzeciwiać. Ale z drugiej strony to jednak atomówka, pierdyknąć jedną na USA, drugą zdetonować u siebie (na jedno by wyszło u siebie czy w Rosji) i dziękuję dobranoc, nie ma świata.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 409 Napisanych postów 2089 Wiek 7 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 111617
dubel


Zmieniony przez - SzK w dniu 2018-11-26 12:26:47
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 3125 Napisanych postów 22804 Wiek 36 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 208988
Paczcie chłopacy



...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11148 Napisanych postów 51566 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
główny problem z bronią "nuklearną" to ... infrastruktura !
bombę mieć ( zmontować) to żaden problem dla "przeciętnego" państwa np: Polski
tylko co dalej ?

rakiety , samoloty , okręty ...
bazy dla tego sprzętu
oczywiście fabryki tego sprzętu ( nie każdą broń się kupuje , taką trzeba zrobić "samemu" )

tylko mocarstwa światowe czy regionalne mogą sobie na to pozwolić
poza tym zobaczcie sami w jakich okolicznościach jakie kraje weszły w posiadanie broni nuklearnej

Ukraina w żadnym wypadku niebyła krajem który kwalifikował by się na kraj "nuklearny"
kraj chwiejny ekonomicznie , politycznie , społecznie więc i militarnie ... właściwie Dniepr jest granicą mentalności
państwo podzielone na folwarki oligarchów i polityków
Pracowałem z Ukraińcami i powiem wam że tam żadnej jedności niema ... no chyba że względem nienawiści do Lachów
ta jest szczera i głęboka i na wschodzie prorosyjskim i na zachodzie poro UE

jestem wręcz przekonany że by Ukrainę spacyfikowano
nie wiem jak ? czy tylko USA i ZSRR czy UK Francja Chiny i Indie też by brały w tym udział
ale nikt o zdrowych zmysłach nie zostawił by takiej broni w kraju który może się rozpaść po następnych wyborach

np.UR-100NUTTH zasięg ok 10 000 km ( szacują że coś ponad 100 tylko takich pocisków było na Ukrainie )
550 - 750 Kt głowica a pociski Multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV)
Nagasaki to było 22 kiloton TNT a Hiroszima 16 kiloton
z Kijowa do Waszyngtonu 7800 do Pekinu 6500 do Delhi 4500 do Londynu i Paryża też doleci

i to chyba wyjaśnia wszystko
przecież tam w sztabach generalnych nie siedzą gamonie i wąsate dziady tylko przytomni ludzie
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 1939 Napisanych postów 17102 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 90281
Jak Korei Północnej się udało to może i by nam się udało gdyby dla władz zależało. W sensie, gdyby nasz rząd pracował... dla Polski

SzK
Chociaż jakby się tak zastanowić to jak Rosja i USA staje ramie w ramie w jednej sprawie, to lepiej im się chyba nie sprzeciwiać. Ale z drugiej strony to jednak atomówka, pierdyknąć jedną na USA, drugą zdetonować u siebie (na jedno by wyszło u siebie czy w Rosji) i dziękuję dobranoc, nie ma świata.


Atomówka to nie asteroida żeby wysterylizować całą Ziemię... meteoryt który sprzątnął dinozaury miał niewyobrażalną siłę 100 teraton... krater na 200 kilometrów, sama kula ognia miała gdzieś średnicę całej Polski... a jak widać po nas, nawet to nie wyczyściło Ziemi. Przy tym najsilniejsza atomówka odpalona przez człowieka (bomba Cara) mająca 50 megaton to było pierdnięcie

Żeby za to skazić świat może wystarczyłaby "zaledwie" kilku gigatonowa atomówka
https://www.rbth.com/opinion/2016/01/05/nuclear-overkill-the-quest-for-the-10-gigaton-bomb_556351
planowali coś takiego zrobić ale naszczęście się rozmyślili

"Dzięki za złoto, mój ty bohaterze" - 100 dan Diego.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 537 Napisanych postów 15855 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 256574
Ukraina może zniknąć, wiele na to wskazuje.
Już mają stan wojenny. Co oznacza tylko jedno: wszystko, w jeszcze większej ilości przybędzie do Polski
Przesuwa się granica wschodu...bardzo niepokojąco
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11148 Napisanych postów 51566 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
i co ta Koreja nieszczęsna zrobi z tą "atomówką" ?
w kogo walnie i jak ( środki przenoszenia ma ? )

żeby to miało "ręce i nogi" innymi słowy żeby to był atut a nie problem to trzeba mieć nie kilka ale min. kilkadziesiąt głowic z możliwością ich użycia
"samo manie " to za mało
nawet nieatomowa Japonia rozpieprzyła by N Koreę
( inna sprawa że tam to by się uzbroili moment , od decyzji politycznej do odpalenia rakiet to pewno były by miesiące jak ne tygodnie ... kasa jest , technologia jest )

tam wystarcza jeden stale stacjonujący lotniskowiec USA i trzyma wszystko w ryzach
jeden głupi ruch Kima " i Go nima "


a co do Ukrainy to podnoszą się tam głosy że trzeba się uzbroić w broń atomową !!!
i to jest dopiero niebezpieczeństwo dla Polski
Ukraińce pałające nienawiścią do Lachów i Rzeczypospolitej ... uzbrojone w "atom"
moim zdaniem krótko ... jeśli Ukraina się uzbroi to my też ... i to za wszelka cenę !!!
nawet niech nas i UE i NATO wyj**ią ... nawet od Pakistanu kupić
bo inaczej to my będziemy "dzikie pola" a nie Najjaśniejsza


Zmieniony przez - BlacCat w dniu 2018-11-26 17:31:14
1
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 1939 Napisanych postów 17102 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 90281
Jasne że żeby być równym rywalem dla USA, Rosji i Chin to trzeba mieć OD GROMA atomówek i środków ich przenoszenia. Ale nie w stosunku do innych krajów

"Dzięki za złoto, mój ty bohaterze" - 100 dan Diego.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 409 Napisanych postów 2089 Wiek 7 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 111617
Puar, nie miałem na myśli bezpośredniej destrukcji Ziemi jako takiej, a raczej zagładę ludzkości. No bo nawet jakby nie rozwalić całego świata, ba nawet całej Europy nie trzeba to i tak kryzys jaki wybuchłby po odpaleniu atomówki spokojnie mógłby wyciąć ogromne rzesze ludzi. Do tego skażenia i okazałoby się, że przetrwała garstka (garstka w porównaniu do obecnych 8mld).
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

rashguard na zamówienie

Następny temat

Bellator 180, 24 czerwca

WHEY premium