Szacuny
412
Napisanych postów
11788
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
125319
bane158
Puar zadałem ci pytanie na str82 ale w sumie mogłeś nie zauwazyc
M-ka
Jak można zaokrąglic że jeden naród to tchórze,a inny to wariaci, czy w takim razie chociażby francuscy policjanci którzy uczestniczyli w strzelaninie w czasie zamachu na Charlie Hebdo to byli tchórze czy wariaci???? BTW nawet wśród tych policjantów byli Muzulmanie(których tak nienawidzisz) Czy ludzie pracujący w służbach Niemieckich, Brytyjskich i Francuskich to tchórze czy wariaci?
jak można porównywać służbę państwową z ogółem narodu?
francuzi czy niemcy nie mają tej chęci nienawiści co inne ucięmiężone historycznie narody - np my Polacy
gdyby tu się działo to co jest na Zachodzie to policja musiałaby bronić brudasów przed narodem, a nie narodu przed brudasami.
i nacjonalizm nie jest wcale zły. Fakt, jest wybitnie antyeuropejski, działa na szkodę tych elit z Brukseli, ale to nie jest nic czego powinniśmy się wstydzić.
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
2679
Napisanych postów
9012
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
221432
Jak mozna porownywac ogoł Muzulmanow z bandytami
Daj spokój z okresleniami typu 'brudas'
Jak to jest ze Polscy nacjonalisci popieraja i chwala Saddama Husajna
http://www.nacjonalista.pl/2016/10/15/saddam-husajn-chwalil-mussoliniego-i-faszystow-republikanskich/ To byl Muzulmanin
i jego rezim byl przyjazny Europie no jak to?
Nacjonalizm sam w sobie nie jest zly ale podczepiaja sie pod niego roznej masci frustraci
A myslisz ze np Palestynczycy TO NIE SA UCIEMIEZENI ?
Mka chyba masz nowy powod do zmartwien i refleksji
Szacuny
1128
Napisanych postów
3783
Wiek
49 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
68618
bane158,a gdzie i kiedy ja napisałam, że "nienawidzę" muzułman? Nigdzie, więc nie insynuuj takich rzeczy.
Ja po prostu znam ich zwyczaje na tyle dobrze, że nie mam ochoty stać się ofiarą ich samych i wyznawanej przez nich ideologii.
Podobnie, nie nienawidzę jadowitych węży czy pająków, ale widzę w nich zagrożenie i w domu bym ich nie trzymała.
Jeśli czegoś nienawidzę, to jedynie krótkowzroczności, egoizmu i głupoty ludzi, którzy chcą ich tu masowo ściągać, czego konsekwencje mogą być dla Polaków NIEODWRACALNE.
Polacy nie mnożą się, jak szczury i za chwilę mogą stać się mniejszością we własnym kraju. Chyba że nagle zaczną mieć po 10-15 dzieci, w co jakoś wątpię...
Znając życie, to i tak znajdzie się całe mnóstwo ludzi na tyle tępych, przekupnych lub zmanipulowanych przez kościół czy "lewactwo", że będą chcieli pomagać uchodźcom i ich tu różnymi sposobami sprowadzą.
A muzułmanie nie będą Z ZASADY się asymilować, będą naciskać na nas by wprowadzać szariat i dopuszczać się mnóstwa przestępstw - jak to już robią w innych krajach UE.
Co do uogólnień, to oczywiście że można, a może nawet trzeba uogólniać pewne stwierdzenia na pewne grupy ludzi czy nawet całe narody.
Jeśli naród nie broni się przed zagrożeniem, inwazją, agresją - jest to naród ludzi " bez jaj", niestety...
Wybierają słabe rządy, nie obalają ich w razie potrzeby... Brak protestu jest oznaką uległości i słabości WIĘKSZOŚCI z nich.
Mogą być wyjątki, ale słaba większość decyduje i przy okazji tworzy wizerunek swojego narodu w oczach świata.
Gdyby pewne nacje nie były słabe, to niektóre osoby u władzy już dawno powylatywałyby ze stołków, a może i trafiły do więzień, za tragiczne skutki swoich decyzji.
Podobnie sądy byłyby dużo bardziej rygorystyczne i całe podejście do emigrantów byłoby inne.
A Ukraińcy to całkiem inna bajka - spotykam ich często w swoim mieście, gdzie PRACUJĄ. Są spokojni, uprzejmi, nie słyszałam o napaściach z ich strony i przede wszystkim nie są wyznawcami żadnych chorych ideologii i nikomu nic nie próbują narzucać. Oni się świadomie asymilują i takich przyjezdnych można przyjmować.
Szacuny
737
Napisanych postów
3900
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
129683
mozecie mi wytlumaczyc, co macie zamiar osiagnac ta dyskusja?
podejmuje sie jedna probe i jesli widac, ze rozmowca jest niereformowalny, tfu, tzn ma inne zdanie, to sie dalej nie dyskutuje. ani Wy nie przekonacie do swoich racji Bane'a, ani on Was do swoich, to jak dyskusja miedzy zagorzalymi zwolennikami PISu i PO, no nie przeskoczycie tego, wiec juz dajcie spokoj.
co innego, jesli rozmowca ma postawe nazwijmy to neutralna, jest otwarty na argumenty drugiej strony i nie do konca jest jeszcze pewien, czy jest "za", czy jest "przeciw",ale Wy jestescie tak bardzo po dwoch stronach barykady, ze bedziecie sobie wklejac linki i sciany tekstu przez kolejnych 15 stron - z tym samym rezultatem.
inna sprawa, ze jak Wam to sprawia przyjemnosc, to luz.
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
2679
Napisanych postów
9012
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
221432
gautan
mozecie mi wytlumaczyc, co macie zamiar osiagnac ta dyskusja?
podejmuje sie jedna probe i jesli widac, ze rozmowca jest niereformowalny, tfu, tzn ma inne zdanie, to sie dalej nie dyskutuje. ani Wy nie przekonacie do swoich racji Bane'a, ani on Was do swoich, to jak dyskusja miedzy zagorzalymi zwolennikami PISu i PO, no nie przeskoczycie tego, wiec juz dajcie spokoj.
co innego, jesli rozmowca ma postawe nazwijmy to neutralna, jest otwarty na argumenty drugiej strony i nie do konca jest jeszcze pewien, czy jest "za", czy jest "przeciw",ale Wy jestescie tak bardzo po dwoch stronach barykady, ze bedziecie sobie wklejac linki i sciany tekstu przez kolejnych 15 stron - z tym samym rezultatem.
inna sprawa, ze jak Wam to sprawia przyjemnosc, to luz.
Ja nienawidze po prostu FANATYZMU w zadnej postaci