Bo spamować każdy może...

zawsze bawia mnie te uwagi dotyczace przerywania w "debatach".

zwlaszcza,ze ma to miec jednak forme rozmowy,dyskusji i -oczywiscie zachowujac pewne ramy umiejetnosci wlasciwego zachowania sie w towarzystwie- nie moze sie odbywac na zasadzie monologu jednej osoby. tymczasem jak mowi osoba A (w tym przypadku Korwin),to biada Ci jak sie chocby zajakniesz,bo teraz on mowi,natomiast jak mowi osoba B (tutaj Kowal),to Korwin jąka sie tam w tle co 3 sekundy probujac wtracic swoje 3 grosze...

oczywiscie wynika to z tego,ze wydaje mu sie,ze wszyscy bladza i generalnie bluznia,a on musi ich na biezaco poprawiac(nie wdajac sie w dyskusje czy ma racje,czy nie). nie mniej sam przerywa,wiec jest to czysta hipokryzja,bo rownie ciezko powiedziec cokolwiek przy nim, jak jemu samemu.

polecam wlaczyc sobie jeszcze raz i przy uzyciu stopera zmierzyc ile czasu bez przerywania z drugiej strony mial Kowal,a ile Korwin,a pozniej mozna przeliczyc to procentowo jak komus tak bardzo przeszkadza "brak kultury" drugiej strony

Olejnik nie komentuje,bo to beznadziejny przypadek akurat,ale nie ma tu nic do rzeczy.


Zmieniony przez - gautan w dniu 2014-05-22 17:25:43

powinna byc jak na bitwach freestylowych,wejscie po 45 sekund i zmiana

w debatach jest zazwyczaj tak,ze udziela sie glosu jednej stronie,ma powiedzmy jakis tam okreslony czas,wypowiada sie na konkretny temat i zmiana,i wtedy jak przerywa druga strona,to faktycznie moze byc bulwers.

a w programach tego typu,to parodia,bo co gdzies mam okazje rzucic okiem,to jeden drugiemu wypomina w kolko: "ale Pan mi przerywa" <facepalm> a Korwin to jest w tym generalnie wybitny,bo jak zlapie lekki bulwers,to juz do konca programu wchodzi w zdanie,ale przy okazji obraza sie jak dziecko,ze ktos odwazyl sie wejsc w slowo jemu,gdy gada te swoje dyrdymaly,co-pomijajac jego poglady polityczne,ktore schodza najczesciej na drugi plan-zdarza mu sie moim zdaniem czesto i nie jest to kwestia wyciagania czegokolwiek z kontekstu tylko jego glupoty(znow abstrah**ac od kwestii politycznych).

CZEKAM NA HEJTY,BO MODA NA KORWINA

już piszę ,po pierwsze Korwin mówił dłużej ,bo pytania PADAŁY JEDYNIE DO NIEGO ,widziałeś ,żeby było jakieś pytanie do Kowala ? proszę...

Katowanie jednego pytania czy uważa ,że Kobiety są głupie i powtarzanie tego 100 razy ,i wczasie jak on mówi to mu przerywał ,rozmowa mająca na celu ośmieszenie Korwina ,zresztą widać negatywne nastawienie prezenterek feministek do niego heh....

Zmieniony przez - xper w dniu 2014-05-22 17:43:56

moda sroda

yebnij sie pan

widzialem glownie,ze 90% tego cyrku,to rozmowa miedzy dwoma osobami,bez udzialu Olejnik,takze zadawali je sobie GLOWNIE oni,bez udzialu prowadzacej. Kowal pytal czesciej...ale co to ma tak naprawde do rzeczy? ze Olejnik jest stronnicza svka wiadomo nie od dzis tak nawiasem mowiac.

obojetnie,ktory z nich sie wypowiadal,to drugi mu czesto wchodzil w zdanie i nie ma tu znaczenia,czy Korwin wypowiadal sie lacznie 6:08 a Kowal 3:27,czy na odwrot.

edit: no walkowanie tego samego tematu ok,tylko,ze to znow nie ma nic do rzeczy fakty,a na nich lubie sie opierac,sa takie,ze przerywa w 99% jedna i druga strona. i tak bylo rowniez tutaj. a kwestii pogladow obu Panow,ich spojrzenia na te,czy inne sprawy-nie komentuje,bo nie o to mi chodzilo

w osmieszaniu Korwina duzy udzial ma akurat on sam,bo daje sie wyprowadzic z rownowagi w banalny sposob i glosi te swoje malo popularne poglady zupelnie niepotrzebnie. nikogo nie interesuje,czy uwaza,ze kazda kobieta bywa troche gwalcona (czy cos w ten desen),ani czy istnieja doowody na to,ze Hitler wiedzial o Holokauscie.a w kazdym razie nie powinno i on-badac mimo wszystko osoba inteligentna-nie powinien poruszac takich tematow,tak jak nie porusza ich raczej Tusk,Kaczynski,Gowin,"dowolnenazwisko" z polityki,bo jesli tak robi,to pozniej niech ma pretensje do siebie,ze wiele osob uwaza go za oszoloma.

Zmieniony przez - gautan w dniu 2014-05-22 17:52:54

żeby było sprawiedliwe powinno być takie coś ,przykładowo program trwa 20 minut , i każdy co 2 minuty przedstawia swoje argumenty , i na koniec teżę ,0 przerywania i brak manipulacji , fakt jest taki ,że paru bardziej znanych prezenterów ma starych -komuchów którzy im załatwili fuchę w TV.

Czyli według mnie pierwsze pytanie przykładowe powinno paść - co byś zmienił w UE ,pytania o UE i wtedy

Korwin mówi 2 min
drugi mówi 2 min i tak na zmianę 0 przerywania ,oczywiście ,że pod koniec się z nim droczył i powtarzał to samo z 7 razy.

a tutaj prezenterka stawia tezę od razu ,że JKM uważa iż kobiety są głupie , paraolimpijczycy do uśpienia itd...

nie oglądam TV prawie wcale ,ale stwierdzam iż jedyni prezenterzy potrafiący być neutralni to ci z superstacji...

Tak Korwin powinien mieć takiego człowieka jak ten gość z Ruchu Narodowego ,gość nie do wyprowadzenia z równowagi ,myślę ,że poradziłby sobie dużo lepiej niż Korwin ,i KNP miało by znacznie większe poparcie.

Niestety może się wydawać iż KNP reprezentuje jednie Korwin który najwięcej zbiera a jest tam najważniejszy . natomaist PiS czy PO czy inne ugrupowania oprócz RP wysyłają nieznaczących typków mających za zadanie wyprowadzić JKM z równowagi na antenie

Zmieniony przez - xper w dniu 2014-05-22 17:58:20

Zmieniony przez - xper w dniu 2014-05-22 18:01:17

nie ogladam TV tez w zasadzie w ogole,wiec nie mam zdania co do superstacji,ale brak obiektywizmu/neutralnosci u dziennikarzy,to wiadomka,a u tych z TVN'u to az razi po oczach.

no ale kazdy sobie zdaje sprawe idac do takiego "show" jak to moze wygladac i albo umiesz sie opanowac ,albo dajesz sie sprowokowac i robi sie cyrk,bo wszyscy sie przekrzykuja,a prowadzaca/y wcale Ci nie pomaga dolewajac oliwy do ognia i wyciagajac jakies pyerdoly.

to w ogole dziwna sprawa,bo Korwin moglby zdzialac mysle,ze duzo wiecej,gdyby umial ugryzc sie w jezyk i skupic na tym,w czym jest dobry,nie pyerdolac o Hitlerze,kobietach(ttutaj zwlaszcza),niepelnosprawnych,itp. mysle,ze jest w polityce na tyle dlugo i na tyle inteligentny,ze wie jak to sie moze skonczyc i co trafi do mediow,oraz w jakiej formie,a on dalej swoje,co nie moze przyniesc zbyt wiele dobrego. zwlaszcza,ze media kochaja sensacja i takie smaczki,a jak je potrafia rozdmuchac kazdy sobie chyba zdaje sprawe

takze robi to celowo (pytanie po co),albo jest przykladem typa inteligentnego,ale jednoczesnie glupiego.

a tymczasem spadam na trening,takze dozo

Boha Renato jest kot.