Buty piłkarskie - porady

mam pytanie - jakie sa zalety i wady butów skórzanych a jakie butów z materiałów syntetycznych ?

jedna z zalet butow skorzanych jest to ze dobrze sie dopasowuja do stopy, a syntetyczne niezbyt. Moim zdaniem skorzane buty daja wiekszy komfort i czucie pily. Wada skory jest to ze jak je mocno zalejesz to moga zesztywniec i wtedy czuby pekaja.

ja mam conversa niebieskie nie narzekam chociaz na poczatku troche uciskaly

dzieki highbury czyli generalnie ktore są wytrzymalsze ? bo nigdy nie miałem skórzanych a ogladałem w sklepie nike tiempo guri i adidas telstar II i się zakochałem w tych butach heheh, tylko one wydaja sie takie delikatne w porównaniu do tych syntetycznych i jesli bym je kupił to chciałbym zeby troche wytrzymały

ja niedlugo ide kupic wlasnie adidas telstar :) one moze wygladaja na slabe ale slyszalem, ze tylko tak wygladaja. Guri ma moj kolega i tez mowi ze sa fajne, ale ja mam nieprzyjemne doswiadczenia z nike (jedna para poszla po 2 miechach, a tiempo natural sa bardzo niewygodne i peka mi juz zgiecie powoli, a mam je dosc krotko) aha i skorzane buty sa 100 razy lepsze niz te swiecace, sztuczne badziewia

Zmieniony przez - highbury w dniu 2008-05-13 21:48:04

Zmieniony przez - highbury w dniu 2008-05-13 21:55:37

A to istotne hehe? nr 42; 26 cm

conversy sa swietne miekkie i wygodne niby robia buty dla koszykarzy a tu prosze

a czy ktoś może coś powiedziec o pumach esito II ?

wygladaja niezle widzialem kilka razy

ponawiam pytanie, bo nie uzyskałem żadnej odpowiedzi. Czy możecie polecić jakieś buty dla szybkiego gracza? Coś w przedziale 200-250 złotych