ocenianie bialka jako beznadziejne tylko dlatego, ze nie podoba sie smak jest beznadziejne, wiesz dlaczego? bo zostalo ono stworzone w innych celach i jezeli tak dbasz o walory smakowe, mozesz dodac sam od siebie cos do niego.
Strasznie pokręcona ta Twoja logika. W innych celach? W jakich celach? Pożywienie więc chyba powinno być bez smaku, serki, jogurty powinny być bez smaku no nie? Idąc Twoim tokiem myślenia tak. Bo przecież jedzenie jest po to, żeby zaspokajać głód no nie, a nie po to żeby smakować. Ostrowia to uzupełnienie jedzenia/zastąpienie jedzenie więc można spokojnie postawić znak równości. Tylko, że wtedy Twój argument jest pozbawiony sensu.
to tak samo jak z piersia. jak se ja ugotujesz bez niczego moze ci nie smakowac, a jak dodasz przypraw, odrazu lepiej.
Jogurty też kupujesz i dodajesz do nich smaki? Płacisz dodatkowo za inny produkt żeby polepszyć smak tego pierwszego? Dziwne postępowanie.
wciaz mi nie odpowiedziales jednak odnosnie 'lepszych i tanszych bialek'
Zamawiam czasami białka z discount supplements. W promocji kupiłem 3 kg białka czekoladowego Twinlab, za które zapłaciłem niecałe 100 zł. Ostrowi miałbym nieco ponad 2 kg. Teraz jest Whey Hi-teca grosze droższy od tego białka.
no oczywiscie, jezeli nie masz na co wydawac i lubisz przeznaczac pieniadze na odzywki, to wtedy mozesz wybrzydzac
Mam na co wydawać, ale 10 zł nie jest jakąś specjalnie mocno odczuwaną różnicą.
suple ocenia sie pod wzgledem dzialania, smak to rzecz indywidualna. to tak, jakbys kupil se jakis stack, po nim +10kg masy i dal ocene 2/10, bo w smaku byl chvjowy
Białka się ocenia pod względem działania? Jak działają białka?
Nie to nie tak. Nie porównuj dwóch diametralnie różnych produktów. Białka zastępują/uzupełniają jedzenie. Czy
stacki kreatynowe też to robią. To różne produkty, do czego innego przeznaczone. Stosuj porównania na poziomie, zgodne z zasadami logiki.
Zmieniony przez - Martainn w dniu 2009-02-15 22:04:47
Zmieniony przez - Martainn w dniu 2009-02-15 22:06:15