DNP-protokoły brania

Mastornxl

Co sądzicie o DNP na keto ?
Głupota czy można próbować?
Co do dawkowania zastanawiałem się tak jak Lodzianin to rozpisał 250 kilka dni potem 250/500/250 tak ok miesiąca(w zalezności od samopoczucia.
Obecnie leci 2700kcal 180g b 15g<ww 200g t

Za wcześnie do Ciebie na dnp już Tobie mówiłem ale widzę że ciężko się powstrzymać od najcięższej artylerii.

ja teraz ogarnalem , ze to wcale taki tani specyfik nie jest

50 sztuk to jakieś reeboki classic więc trochę, ale efekty są tego warte.

Choć mam nadal wątpliwości co do rakotwórczosci.

Nic co mocne nie zostawia po sobie śladu. Tak samo jest z trenem tak k pewnie z tym

ja dlatego trenu nie ruszam, wiec na dnp cisnienia tez nie mam... ale jak mowisz, jesli cos dziala szybko i mocno to napewno nic dobrego to nie znaczy

Cayek

Choć mam nadal wątpliwości co do rakotwórczosci.

DNP to bardzo dobrze przebadana substancja , uzywana juz ponad 100 lat i jesli chodzi o rakotwórczość to dnp HAMUJE rozrost komórek rakowych oszczędzając jednocześnie sąsiednie zdrowe komórki.

Nie widziałem tych badań i nie wiem jak fenol, który ma udowodnione właściwości kancerogenne może niszczyć komórki rakowe


Zmieniony przez - Cayek w dniu 2018-03-06 14:55:30

aDw

Cayek

Choć mam nadal wątpliwości co do rakotwórczosci.

DNP to bardzo dobrze przebadana substancja , uzywana juz ponad 100 lat i jesli chodzi o rakotwórczość to dnp HAMUJE rozrost komórek rakowych oszczędzając jednocześnie sąsiednie zdrowe komórki.

jestes w stanie potwierdzic swoje slowa jakas publikacja naukowa/badaniem?

aDw

Cayek

Choć mam nadal wątpliwości co do rakotwórczosci.

DNP to bardzo dobrze przebadana substancja , uzywana juz ponad 100 lat i jesli chodzi o rakotwórczość to dnp HAMUJE rozrost komórek rakowych oszczędzając jednocześnie sąsiednie zdrowe komórki.

Zgadzam się z tym bo też o tym czytałem ale już nie pamiętam gdzie i nie chcę mi się szukać również kolega mm1986 o tym wspominał chyba nawet w tym temacie.

Poly-2' -DNP-RNAs with enhanced efficacy for inhibiting cancer cell growth.


Abstract

It is often believed that small interfering RNA (siRNA) is at least 10-fold more effective than the single-stranded antisense oligonucleotide for silencing the same target gene in the same cells. In view of the recent discovery that the RNA-induced silencing complex (RISC) contains only a single-stranded RNA (ssRNA) molecule and can be reconstituted using single-stranded antisense RNA, such a large difference in efficacy seems puzzling. One possible reason is that hybridization protects siRNA from hydrolysis by endogenous RNase activity until it is incorporated in the RISC, whereas ssRNA is rapidly hydrolyzed. Because the single-stranded poly-2'-O-(2,4-dinitrophenyl)-RNA (DNP-ssRNA) is both RNase resistant and membrane permeable, we synthesized homologous native siRNAs, DNP-siRNAs, native ssRNAs, and DNP-ssRNAs and made a comparative study of their efficacies for inhibiting the growth of two cancer cell lines with different overexpressed target genes under equivalent experimental conditions. It was found that the efficacy of antisense DNP-ssRNA is higher than that of the corresponding siRNA and that the efficacy of native siRNA for inhibiting cell growth can also be enhanced from 2-fold to 6-fold by replacing the native strands of RNA in siRNA with homologous DNP-RNA. Thermal denaturation data show that the hybridization affinity of the DNP-RNA/RNA duplex is higher than that of the native RNA/RNA duplex. Western blotting analysis of A549 cells treated with antisense DNP-ssRNAs containing single mismatching bases shows that the gene silencing by antisense DNP-ssRNA is as sequence specific as that by siRNA. The observed large enhancement of inhibition efficacy of native RNAs by DNP derivatization should be advantageous for both gene silencing studies and therapeutic applications.



Zmieniony przez - Natan33 w dniu 06/03/2018 15:09:53

Tutaj troszkę bardziej prostym językiem aczkolwiek i tak po angielsku

"DNP causes cancer." This one is so wrong it proves that the critic just makes shit up to say it. DNP not only does not cause cancer, it actually INHIBITS cancer cell growth while protecting surrounding healthy cells. That's right! While it's true that some phenols are carcinogenic, DNP isn't one of them. DNP attacks tumors and helps eradicate cancer cells. And it does this while protecting DNA and RNA strands. This isn't some apocryphal claim on my part; it's one of the more prominent qualities of DNP in medical applications and you can find multiple articles on pubmed that sustain it. DNP also has antioxidant properties, but I still advice users to supplement with other antioxidants too.