Szacuny
97
Napisanych postów
23860
Wiek
38 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
147326
ankolfaka
1. Bez personalnych ataków i te epitety sobie podaruj , o ile tu moje kompetencje nie sięgają to za " ciule " na inne działy na forum mogę ci za łamanie regulaminu zablokować konto
2. Kierownik imprezy nie jest z HI-TEC team , zwykły troll który szuka szumu i kolegów , pisał w wielu działach , także u Roberta . B .
Także nie rób jakiejś sztucznej nagonki , my dorośli ludzie potrafimy sami wyciągać wnioski .
Szacuny
98
Napisanych postów
6776
Wiek
38 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
50488
Produkty żywnościowe ostatnio są dość intensywnie badane. Niestety kary dopóki nie znajdzie się w nich coś zagrażającego życiu. Niestety po wejściu do UE te przepisy mocno złagodniały. Wcześniej były dużo bardziej restrykcyjne.
Szacuny
8
Napisanych postów
203
Wiek
49 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
1571
Martainn
Bo warezz o czym innym i my o czym innym. Warezz twierdzi, że mimo wszystko białko jest dobre. No i nikt nie powiedział, że nie jest dobre. Bo w tych badaniach wypadło % dobrze.
Tego nie wiadomo. Z artu w PB to nie wynika. Aminogram był dla Protein 80 i tam był zaniżony.
Wg badań zleconych przez Bana z kulturystyka-online w C6 brakuje ~10%(punktów procentowych) białka.
Szacuny
35
Napisanych postów
236
Wiek
43 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
6581
Hm, ale porównując do do np Olimpu jest tam bodajże 75% kontra 73 hi tec jak dobrze pamiętam. Porównując ceny to i tak dalej opłacalne jest białko hi teca. Tylko, że ja chcę czyste wpc albo mieszankę z wpi, a nie z domieszką kazeiny. Zresztą ta partia towaru w hi tec ma 10% mniej, a następna może mieć mniej lub więcej.
Swoją drogą szkoda, że w Polsce takie małe kary są dla producentów za niezgodność towaru na etykiecie ze stanem faktycznym. Kilka wyższych kar i trzymaliby jakość albo pisali prawdę na opakowaniach.