Nowy spam tutaj będzie!

Coś z serii "Przyiebał jak Korwin w sosnę"



Lubię typa całkiem niby, ale ło korwa.

Zmieniony przez - TezAndrzej w dniu 2014-04-07 23:00:03

http://korwin-mikke.pl/angora/zobacz/seksmisjonarki_/36394

Tutaj cały artykuł, a nie wyjęte z kontekstu zdanie.

Sądzę, że chciał przez tą wypowiedź pokazać jak bardzo gardzi edukacją seksualną. Co nie zmienia faktu, że nie jest normalny

Zmieniony przez - Dremor w dniu 2014-04-07 23:11:01

no i mimo że jest zaj**iście inteligentny , wykształcony i ma rację ( w większości ) przyebye takie "dzieło" i poparcie w porywach do 3 ... % ( zawsze głosuje na JKM ! ) i jak sam JKM twierdzi że retoryki zmienić niemoże ( bo musi zmienic system itd.) to czasem trzeba sie pilnować i nie mówic nic ! bo w polityce liczą sie emocje a nie fakty ... ludzie zearagują bez pomyslunku i zadania sobie trudu sprawdzenia wypowiedzi , kontekstu itd . są sprawy ważne i ważniejsze , JKM chyba doczeka krachu i bankructwa EU ... ale rządził już chyba nie będzie

kto wam broni promować jkm?

a kto mówi że ktoś nam broni?

W sumie nie zdziwiłbym się, mimo wszystko, gdyby on wrzucał te cuda wianki o Hytlerze itd. żeby przypadkiem nie przekroczyć tego 5%

Wtedy by musiał przestać komentować i szydzić, a zacząć coś działać.

Z drugiej strony Topikot udowodnił, że można bez żadnych ogarniętych 'kadr' obsadził stanowiska.

No przecież JKM mówi wyraźnie że sprawowanie władzy to ciężka harówa, ale on by się poświęcił

Nie znam się w ogóle na tenisie, o kolesiu w ogóle nie słyszałem, ale zdziwiła mnie jedna rzecz. Jak to możliwe, że dziennikarz sportowy (czyli z definicji typ zna się na sporcie lepiej niż losowy kibic) zadaje pytanie typu "co bylo źle?" albo "czego zabrakło?"? Ja jestem kibicem MMA i po każdej porażce zawodnika, którego znam jestem w stanie powiedzieć 'co było źle' czy 'czego zabrakło' - temu cardio, tamtemu submission defence, u tego stójka kuleje itd. W tenisie też chyba tak powinno być, nie? Więc pomijając roszczeniową postawę dziennikarzy i ich wsiórstwo i sk***ysyństwo, to czy pytanie "czemu przegrałeś?" nie jest trochę...pytaniem z dupy? Pytam serio, bo nie przypominam sobie kiedy ostatnio widziałem cały mecz tenisa, ale gdzieś z dekadę temu.

Bruce Lee niesamowicie przyczynił sie do rozwoju sportów walki ,tym samym MMA i tego co dziś oglądamy.
prawda,ze pierwsi protoplaści mma to starożytni grecy,ale-do czasów Bruca nikt o tym nie mówił na szeroką skalę.

Bruce Lee był przedwszystkim wizjonerem wyprzedzajacym czas o 20-30 lat!

Odnosnie tego jak by poradził sobie w MMA-nie wiadomo,ale nie był tradycyjnyjnym zawodnikiem wschodnik sztuk walki.Był pierwszym WSZECHSTRONNYM zawodnikiem,który mieszał sporty. był też jednym z pierwszych głoszących że TRENING SIŁOWY jest niezbędny,nie sama technika i powtarzanie kata,czy innych pierdół.

Odnośnie Chucka Norrisa-sorry,ale daleko mu do Bruca, jest totalnie drewniany i prosze,mistrzostwa karate a realna walka są od siebie baaaardzo dalekie.każdy kto zna zasady mistrzostw karate ten wie