UWAGA!!!-Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim

Zyberiusz

Wyhamuj z tym tonem pretensjonalnym bo zakończysz 84 dni . Już ktoś wcześniej zwracał ci uwagę jak dobrze pamiętam 4 prośby nie będzie .

"Czepiają się głównie Ci, którzy są powiązani w jakiś sposób z wymienionymi firmami."

a ty z jakiej firmy jesteś " ??? bardzo szczegółowo się przyjrzę twojej aktywności na tym forum .

Również nie rozumiem kasowania postów zarówno moderatorów tego forum jak i użytkowników którzy chcą wypowiedzieć swoje zdanie , a nie koniecznie są zwolennikami firmy Olimp .

Każdy chce zrozumieć , a nie każdy rozumie obecną sytuacje .



Zmieniony przez - Tomasz1405 w dniu 2013-07-04 19:09:55

Tomasz1405

Również nie rozumiem kasowania postów zarówno moderatorów tego forum jak i użytkowników którzy chcą wypowiedzieć swoje zdanie , a nie koniecznie są zwolennikami firmy Olimp .

Każdy chce zrozumieć , a nie każdy rozumie obecną sytuacje .

Standard tego działu. Niedługo polecą bany dla modów za "krucjatę". Pod tym względem Olimp przypomina Hi-Teca i jego podejście doklienta.

Panowie jednak prosiłbym o nie schodzenie z tematu , gdyż w tym wypadku kasacja w pewien sposób może być usprawiedliwiona przez pracownika firmy , by temat nie zrobił się śmietnikiem w którym trzeba grzebać .

Tyle w temacie z mojej strony .

Ja nie jestem powiązany z żadną firmą produkującą odżywki.
Czytając ostatni artykuł PB nie widziałem żadnego skanu dokumentu potwierdzającego wykonanie chromatografii w akredytowanym laboratorium. Był skan dokumentu na którym przedstawiono aminogramy białek. Dlatego pisałem, że nie mam pewności co do wiarygodności.

Pomimo tego, że krytykuję akutualną, nieudaną wg mnie publikację, to osobiście wolałbym aby była spójna i rzetelna. I tak wiadomo, że od początku do końca jest inspirowana Nutrifarmem, a prawidłowo wykonane badania we własnym laboratorium, zabezpieczenie próbek, podanie serii, etc. zamknęłoby temat.
Czego się bać w prawidłowo wykonanej analizie? Każda próba weryfikacji badania skończyłaby się jedynie potwierdzeniem fachowości pracowników laboratorium firmy Olimp.
Kropka.

Jestem na SFD od kilkunastu lat i również w tym dziale wielokrotnie potwierdzałem dobrą jakość produktów Olimpu, której chyba nikt tutaj nie kwestionuje.

Zmieniony przez - Mawashi w dniu 2013-07-04 19:35:02

Grunt to myśleć... w zasadzie za te błędy powinno się jeszcze bardziej wgłębić w temat niż przyjmować do wiadomośći i za pewnik... faktem jest, że i mercedes sie czasem psuje. Tylko to co zjem, potem może mieć złe skutki, których tak łatwo się już nie cofnie. Jadłem białka marek badanych i teraz się zastanowie 10x przed zakupem czegoś. Cała akcja może cieszyć skoro już są zapowiedzi firm, że badania udostępnią na stronie przyłożą się do tego itd. Czekam na rezultaty

Jeszcze raz przypominamy temat wątku:
"UWAGA!!!-Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim"

regulamin forum poniżej:
https://www.sfd.pl/regulamin

Swoją droga moglibyście wstawić gdzieś na forum trzecią część tabeli w przypadku białek gdzie to pominęliście. Jak dobrze pamiętam zabrakło części o wynikach z badań. Zresztą coś tutaj o błędach było napisane.
Mam nadzieję też, że faktycznie po zakończeniu publikacji będzie dyskusja na temat metodologii badań z przedstawicielami innych firm.

Moim zdaniem cała ta afera to wielki strzał w stopę

kto poleci z roboty?

Sławku, będziesz prostował w kolejnych numerach?

......litości..przecież ta cała pisanina zamiast pożytku narobiła tylko kichy


Pomówione firmy które nie wałują powinny wpaść do was z prawnikami

wałkarze powinni zniknąć, podobnie jak cały nakład felernych numerów pb

a Pan Kaczka powinien już nic nie pisać ze wstydu

ta sprawa zaszła już do takiego stopnia, że zwykły "chochlik redakcyjny" to za mało. Chcieliście dobrze/ może zbyt dobrze ale są osoby które są lepiej obeznane niż przeciętny czytelnik i konsekwentnie wytknęli wam wszystkie błędy analiz fałszowania białek.