Polska Liga Wyciskania Wielokrotnego ACTIVLAB ( ustalenia str 64)

glowny blad jest w wprowadzaniu w programie dlatego ja to bede robil ale kartka i dlugopis jest najlepsza

Jezeli chodzi o ligę to wprowadził bym takie obciażenia:
25kg K,50kg M,75kg M,100kg M.


Jest to jakis pomysł przyspieszajacy zawody ale wg mnie promujacy jednak cięższe zawodniczki i zawodników.


Inna sprawa-to konkurencje ligi powinny miec jakąś ciagłość,jakieś rekordy do pobicia i wyniki do porównania.
Powinna tez byc konkurencja powiazana z waga zawodnika ale np troche inaczej niz jest teraz u pań-1/2cc i 30 kg sa bardzo do siebie zblizone i zbednie sie w pewien sposób dublują.

Bo jest wtedy ciekawie-zawodnicy i chetni na start-wiedza do czego dązyć by zajmować dobre miejsca a kibice obserwując zawody-wiedzą co sie dzieje i na jakim poziomie.

A przy takim ustawieniu-znów wszystko zaczyna sie od nowa-nie ma co powtarzać błedów-które były i sa w wyciskaniu maksymalnym.
Ciagłe zmiany techniki wyciskania i sposobów zaliczania sprawiły,ze rekordy wyciskania sztangi leżąc są kompletnie nieporównywalne z różnych lat i różnych federacji.

Obserwujac osobiście wiele zawodów Ligi i majac porównanie z innymi zawodami , organizacjami oraz doswiadczenia z organizowanych własnych zawodów proponuje sie skupić przy tworzeniu nowej edycji ligi nad nastepujacymi problemami:

-czas trwania zawodów:mysle,z obserwacji,że max to do 4 godzin-chyba ,że robimy zawody dla siebie i kibice ,widzowie nas nie interesuja-ale to na dłuższą metę prowadzi do jednego-spadku zainteresowania wszystkich uczestników.

-częstotliwość zawodów ligi-w tym roku był entuzjazm ,nowość, itp ale wg mnie zawodów było za dużo i za czesto-a to powoduje ograniczenie rywalizacji przez czynniki poza sportowe(koszty dojazdu i czas).
I oczywiście wymęczenie zawodników,którzy w międzyczasie startuja w wyciskaniu maksymalnym i w innych zawodach.

-organizacja zawodów:
a)jak sie okazało-wazne jest dokładne ustalenie,kto dane zawody organizuje,kto sędziuje a kto prowadzi,zapisuje wyniki i wypisuje dyplomy-był z tym duży kłopot na niektórych edycjach....
Proponuje przed kazdymi zawodami podać konkretnie kto i za co odpowiada-wtedy nie zrzuca sie winy za błedy na przypadkowe osoby-mamy konkretna liste.

Jak pokazały juz odbyte zawody-problemy były z zapisywaniem wyników,wypisywaniem dyplomów-to wszystko znów niepotrzebnie przeciagały całą imprezę.

b)punktualność rozpoczecia zawodów-wg mnie to podstawa udanych zawodów,dużej ilości kibiców i zawodników a to przyciąga oczywiście sponsorów,media itp.

Takie zawody długo trwaja plus do tego spóźnienie godzina,dwie i juz wszystko idzie nie tak ,jak powinno.

Ogolnie z tym nie było w lidze wiekszych problemów a zmiany godzin wystapiły w powodu niezależnych czynników.

c)prowadzenie zawodów i sedziowanie-tu były wg mnie najwieksze problemy-nie można łączyć tych funkcji,bo jedna i druga jest bardzo wymagajaca i wymaga maksymalnego skupienia.

A totalnym kuriozum jest prowadzić zawody,sędziować,być też zarazem sędzią głównym i startować w sędziowanej przez siebie konkurencji!
Panowie-to jest ,patrząc na to z zewnątrz i nie obrażąjac nikogo-po prostu sportowa korupcja,kumoterstwo i nepotyzm.

Jeżeli chcemy mieć porzadną sportową imprezę typu Liga a nie rozrywkowy konkurs u cioci na zakrapianych imieninach-takie coś jest absolutnie niedozwolone!


Wiadomo-ograniczeniami jest ilość dyspozycyjnych osób ale można to dopasować i np sedziowac inna kategorie a nie ta w której sie bierze udział.

-składanie protestów przez zawodników:jak pokazało doswiadczenie-trzeba nie w kolejnej lidze zajać tym na poważnie-dokładnie musimy ustalic sposób składania protestu,powód-można najlepiej zrobic odpowiedni druczek do tego z wymaganymi punktami.Oczywiście przed tym warto porozmawiać z sędzia,śedziami-bo czasem jest to zwykłe przeoczenie,błąd w zapicie czy pomyłka w liczeniu-i mozna sprawę natychmiast rozwiazać.

Trzeba też dokładnie ustalic do kiedy i komu taki protest składać-myslę,że najpózniej przed ogłoszeniem oficjalnym wyników-bo jak zawodnicy z nagrodami sie już rozjadą-to krótko mówiąc-już po zawodach.

Jeżeli nie da sie wątpliwości zgłaszajacego protest wyjasnić na bieżąco i bedzie to np wymagało wiecej czynności,przejrzenia filmów itp- wtedy złożenie protestu wymaga formy pisemnej na w/w druku i powinno się łaczyc z jakaś konkretna opłata-np 50 zł-100 zł...


-sprawa samego sedziowania:też warto się zastanowić,czy robic to ma jeden sedzia,dwóch,czy trzech ,jak w Poznaniu.
Wiem,ze znów wychodzi problem sędziów ale wieksza liczba przemawia zazwyczaj za bardziej obiektywna ocena i mniejsza szansa pomyłki.
Warto sie nad tym konkretnie zastanowić i to ustalić.

-zasady zaliczenia powtórzenia-jak pokazały juz odbyte zawody Ligi-jest to kolejny słaby punkt-zawsze coś jest nie tak.
Najwiekszy problem to nie do końca prostowane łokcie,odrywanie bioder od ławki.
Wystarczy przejrzeć dowolny film z Ligi-wszędzie występują te problemy.
Warto by sie zastanowić nad lepszym rozwiązaniem też sprawy.

Druga sprawa -jak to wykonanie widza kibice-można posłuchać i poczytać ich uwagi.
Znamiennie to pokazał wpis niezależnego kibica,który oglądajac filmy z zawodów był kompletnie zaskoczony sposobem wykonywania i zaliczania powtórzeń w tej konkurencji.

Warto sie też nad tym dokładniej zastanowić-widowiskowość jest bardzo wazna,nie tylko wyniki...

Masti, słuszne uwagi. Może te wszystkie uwagi pisać w temacie który był już założony. Uwagi do ligi.

Zmieniony przez - gregorterm w dniu 2013-12-15 11:12:40

Uważam, że Masti konstruktywnie i trafnie ujął niedociągnięcia, które z czasem wraz z rozwojem Ligi będą eliminowane. Uważam również Gregorterm (sorry, ze na Ty pomimo, że się nie znamy), że ten "temat" na tyle się przyjął, że aby uniknąć szukania wątków aby właśnie tutaj "organizacyjnie" omawiać i "udoskanalać" temat ligi i obszaru rywalizacji amatorów w WW. Popieram również Mastiego by zastanowić się nad ewentualną weryfikacją obciążeń. Połowa CC kobiet i 30 kg niejako się dublują, natomiast kategoria 50, 75, 100 "wzmocni" maratończyków, da szansę średniej kategorii i pozwoli dalej rywalizować "ciężkim".

mam pytanie mam paru zawodników co chca wystartowac w sosnowcu w kasty 100kg i w połowie amator bo tyklo tam beda startowac jak ja rozumie to chyba moga nie maja obowiazku startowac w połowie ligi bo startuja juz w 100 interesuje ich tylko start w sosnowcu

jak ktos tam mnie wysłucha to proponowałbym starty na 2 ławkach i sedziów z poza zawodników startujacych mysle ze 2 na stanowisko no i regulamin sedziowie przestrzegaja regulamin jak sedziowie beda sedziowac tak jak mówi regulamin to zawodnicy sami sie dostosuja i nie bedzie problemów dobry ten pomysł stałe obciazenia w lidze i połowa w amator bo teraz dajmy ktos wystartuje w sosnowcu w amator i uzna ze startuje dalej kraków wrocław i pojawia sie nieporozumienia nie chce sie tu wymadrzac cobym poprawił co zmienił nie jestem współorganizatorem próbowałem nawiazac jakakolwiek rozmowe po pierwszych zawodach W Turku i trudno było pogadac o konkretachy z innymi organizatorami a były niejasnosci wiel osób podzielało moje zdanie ale jak mozna sprawdzic w temacie nawiazanie rozmowy na temat było bez sensu nie wszyscy rozumieli o czym sie pisze i raczej nie odpowiadali ani tez nie chcieli nawiazac rozmowy na dany temat

Zmieniony przez - grzeg1211 w dniu 2013-12-15 15:35:01

Zmieniony przez - grzeg1211 w dniu 2013-12-15 15:36:04

zgodze sie z tym ze zawody nie powinny byc z taka czestotliwoscia jak np pazdziernik 2 razy dosc ze to troche meczace to koszty fajnie to ktos tu proponował tak jak teraz8 miast a zawodnik ma liczone 6 najlepszych startów mysle ze druga edycja bedzie juz o wiele lepsza fajnie ze uczymy sie na błedach

Kobiety 30kg, podoba się taka wersja, to wszystkie tak będą.

Kocyla
Faktycznie pochopnie żle oceniłem Twoich byłem na miejscu i też niezajarzyłem PRZEPRASZAM Ciebie i Wilkołaków.Przy kompie łatwo się widzi błędy gorzej na żywo.Przy tych programach musi być informatyk ja do swoich imprez wynajmuję takiego gościa.
gregorterm
Po prostu super!!

Zmieniony przez - wycwiel w dniu 2013-12-15 16:46:40

To teraz 60 i kto na pierwszym miejscu